В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Начато создание FAQ.

Я знаю несколько оооочень небедных людей с домами по 300... 500м2, которые довольствуются обычными телевизорами и ничего про хифи не знают, потому, что им это нафик не надо.

Да люди просто не заморачиваются. Им кино посмотреть - чисто содержание узнать, или вообще просто досуг. Я сам не обламываюсь кино чисто с телека смотреть. Бумбабах иногда прикольно, особенно если фильм про это, но не более того, не необходимость.

Всем привет! Искренне надеюсь на вашу помощь по сборке 5.1 системы под почти идеально квадратную комнату 18м2. Преград для распространения звука не вижу: мебель представляет собой небольшой шкаф в углу и пара тумб под под телевизор + диван напротив. Расстояние от планируемого места установки фронтов до слушателя ~340см. Слушатель находится в ~30см от противоположной фронтам стены.

В данный момент глаз упал на DALI Zensor 5 AX: да, активные напольники, но пара мнений заставило меня задуматься о сборке полноценной системы 5.1. Из требований: фронты должны уметь хорошо играть электронную музыку (trance) и альтернативу, остальные жанры как получится. Также по цвету хотелось бы светлые тона: серебро, либо белые. Заоблачная мощность, чтобы плясали стены, не требуется. Система "под ключ", апгрейды по мощностям не планируется, соответственно запас мощности ресивера не нужен.

Источник контента: lg c9 (dlna сервер на домашнем nas), ps4, pc (игры по hdmi), смартфон через bluetooh. Тип контента: 50% музыка, 50% игры / фильмы.

Бюджет 1k$ +/- 200$
Подозреваю, что усидеть на двух стульях не получится. Поэтому хотелось бы услышать два ответа:
1. Стоит ли собирать 5.1 с вышеописанной информацией? Или вернуться к идее "только активный фронт"
2. Возможно ли собрать 5.1 с указанным бюджетом и требованиями? Если да - с радостью рассмотрю предложения.
3. Либо рассмотреть вариант ресивер + пара фронтов с дальнейшим расширением каналов. Наверное, самый правильный вариант будет

Спасибо!

Копите деньги.

Гм, телевизоры тоже бывают не совсем обычными. Если не бедный человек не глуп, то это будет матрица 120 Гц, а в таких теликах динамики 2.1, что чуток получше чем в моделях рангом ниже )))

ну да, и пофиг что большинство фильмов снято в 24 кадра/сек

Provider и пофиг что телевизоры делают аппаратную интерполяцию

ну это кардинально меняет все тогда надо больше частоты в матрицах!

Provider ну больше 100-120 и не делают, но на это лучше рассчитывать конечно. стробоскоп даром не сдался

Сбылась мечта идиота - теперь у меня есть мощник Adcom GFA-7605
Слушаю второй день - нраицца!

Provider даже не слышал названия такого) через транс или переделывали под 220?

я тоже совсем недавно узнал про такой: https://stereo.ru/qa/vk58f-sravnenie-usiliteley


Нет, он штатно умеет работать под 220.

И моя школьная тоже, теперь есть колонки B&W 805

HELLdiego
Больше 100-120 делают уж давно!
Старый 2К Филипс у меня был с нативной 200 Гц Sharp UV2A матрицей.
Физически матрица в C9-CX сейчас работает на 240 Гц. Это уже в 4К. Там сдвоенный TCON нового поколения.

Что ТВ это не могут принять, это уж другой вопрос. Там не так все просто. Ну и надо мало кому. Хотя у нас есть группа по интересам, пытаемся пробить через видимых фигур в AV-сообществе.

Varg C9
Native Refresh Rate
120 Hz

CX
Native Refresh Rate
120 Hz

sharp uv2a
Основным отличием данных телевизоров от предыдущих линеек Sharp является использование High Speed LCD, то есть ЖК-панелей, в которых отсутствует размытость изображения движущихся объектов в формате 2D, а также на треть уменьшены перекрестные наводки (cross talk) в формате 3D. Для этого была применена сканирующая подсветка Scanning LED B/L мощностью 200 Гц, сокращающая помехи между фрагментами изображения для правого и левого глаза.
там где 200 и 240гц в рекламных буклетах.
заходим и видим в паспорте refresh rate: 100hz/120hz
это в (LC80UQ17U) 240HZ 80 INCH EDGE LIT SMART LED TV 1080P

200гц лыжа IPS 4k 86UH955T
заходим в паспорт - 120гц

HELLdiego
Я говорю о матрицах, а не телевизорах.

UV2A работали на 200 Гц. Это не точно, т.к. столько в них извне не загнать, но много косвенных признаков по поведению топ Филипсов на 3D 50 Гц + уплавнялке. Подсветка тут ни при чем, с ней и 800 рисовали.

LG C9-CX работают на 240 Гц. Это абсолютно точно, т.к. BFI поддерживает 25%, 50%, 75% на 60 Гц контенте. И известно что два TCON, и известно что каждый дает 120 Гц 4К / 480 2К.

ну надо в лыжи написать, а то не дело. работают на 240гц, а матрицы 120 по паспорту.

HELLdiego
Ты паспорта матриц видел? Надо ж, я нет.

Вход ТВ 240 не берет по другим причинам.

Varg я про паспорт устройства и обозначение нативной развертки матрицы. проц там хоть 800гц может инфу получать\обновлять, скорость вывода на экран конечного выше матрицы от этого не станет. нет телевизоров с разверткой больше 120гц. и по причине отсутствия контента и по причине отсутствия смысла - выше 120гц увидеть разницу уже не получится, а сложность вырастет многократно.
я уж не говорю что лучшие на сегодня 120гц телевизоры по плавности и обработке картинки - Сони, и те умудряются шлейфы оставлять, потому что 120гц ни одна матрица full on\full off не успевает.

HELLdiego
Матрица выводит 240 Гц.

Что электроника умеет только обработать 120 кадров, а каждый второй кадр из 240 может быть либо черным, либо дублем прошлого - это проблемы электроники, а не матрицы.


OLED может использовать порядка 5 кГц. Небольшой "андердрайв" при переключении с нуля - чисто софтовый (иначе время для 100% 0-20 не было бы дольше, чем 80% для 0-100).



Смысла просто овердофига. Контента нет, но смысла много, если обеспечить.
https://blurbusters.com/4k-120hz-with-b ... 0hz-modes/