asio ставится только как способ вывода звука у музыкального плеера. Выключил плеер и смотришь ролики). Как бы вся соль asio в возможности монопольного прямого использования аудиоустройства приложением

угу, как раз для этого и сделали asio4all

широкополосники...
https://youtu.be/8PDOmZHqA50

зы
от себя добавлю, что всё сказанное в этом видео, в отношении многополосных систем, верно только в случае "прямых" фильтров. кривые, из бюджетных систем - совсем другое дело.
по моим наблюдениям, в случае напольников, и "удачного ШП" (в правильном оформлении, что очень не просто) граница - 300-500 тыс. руб

Zorro, грамотно Добавил канал в закладки.

а для того, что бы фильтры были "прямыми" - http://www.electroclub.info/article/capacitors1.htm

А вот, кстати и подтверждение моих доводов применительно к бюджетным системам подоспело
https://youtu.be/AitfRFgjAEc

Не, это не может быть подтверждение или опровержением. В Микролабах динамик классом значитьно хуже. Это просто сравнение двух динамиков. Вывод, хороший динамик имеет меньше искажений чем плохой.

Vaka_g
кривые фильтры могут дать больше искажений чем дешёвые динамики

Ребят, отрыл Radiotehnika АРИЯ-102, при прослушивании пластинок, звук как будто бы слушаешь элвин и бурундуки что на 33 что на 45 скорости, если пальцем слегка останавливать диск, звук приходит в +- в норму, отпускаешь и он раскручивается до ужасного звучания, куда копать? я так понял не держит скорость? и рентабельно ли его вообще восстанавливать, если сам особо не шарю, автостоп не работает, кнопка стоп тоже,игла уже была заменена на ATN3600L, хотел отдать в ремонт, по мск просят от 5к

HansGRB7
аппарат многие хвалят, если есть желание ИМХО можно заморочиться восстановлением
или купить сразу исправный (желательно с новой головой)
у меня вообще Вега-122С с Ortofon OM Arkiv

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
HansGRB7
кстати, у меня, кроме стробоскопа есть ещё фото-пара под диском.
там лампа накаливания. вот у меня она уже сгорела и обороты существенно повышались...

Zorro
насчет того что хвалят, очень мало такого встречал, в основном многие им недовольны, хотя как начального уровня вполне ничего
вега тоже есть,108, в хорошем состоянии и с родной головой, но перестали работать оба канала, пока тоже ждет восстановления
а с арией думаю все же схожу в сц, на авито находил полостью рабочий и обслуженный за те же 5к

да едва не везде в числе первой тройки-пятёрки рекомендованных. веги там вообще нет, как правило

вега да, так, на первое время))

продолжение теперь уже диалога о шириках
https://youtu.be/SIj9EOxOgJw

Добавлено спустя 1 час 16 минут 9 секунд:
только вот досмотрел видео до конца
в общем с предыдущим оратором я согласен только с оговорками, которые озвучены выше...
а со вторым гораздо больше. и в принципе основные тезисы сам тут уже давно озвучил

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
кстати, интересное наблюдение - первый хотя и ставит иногда опыты, но только с целью подтверждения собственных идей.
второй же не особо вдаваясь в теорию и стереотипы, просто пилит...

#77

Zorro да забей
Широкополосник может и не совсем гадость, но я бы называл его просто среднечастотником и все

Иван555
Нормальный ШП - это далеко не среднечастотник.
Для начала это две головки в одной, центральный твитер, жестко закрепленный на катушке, и мид-вуфер снаружи ее.
И дизайн и того и другого бывает достаточно разный.

Среднечастотниками являются дешевые головки в радиоприемниках, но широкополосными они являются поскольку-постольку отдельных головок больше не предусмотрено. Да и задача их принципиально не широкополосная, а всего лишь воспроизведение человеческой речи, причем модулированной АМ или ЧМ с узкой полосой, где ВЧ совершенно опциональны.

Varg нет там никакого центрального твитера.
Центральный твитер стоит в коаксиальных динамиках. А тут просто ВЧ конус, который излучает на высоких частотах.
Причем в силу конструктивных особенностей довольно горбато излучает. Особенно в точке согласования основного
диффузора и излучателя.
А учитывая спады на НЧ и ВЧ, вполне себе можно назвать ширик среднечастотником Да, ВЧ он какие никакие воспроизводит,
но со значительным спадом и горбами в АЧХ. Лучше обрезать нафиг такие ВЧ, и добавить нормальный ВЧ излучатель.
Хотя это дело вкуса. Кому нравится звук с глухими ВЧ, и мидбасовыми басами, ради бога, слухайте, кто против

и то если их можно назвать Высокими частотами

Вот у этого динамика есть твитер. Это самостоятельный ВЧ динамик.
http://www.asalab.net/node/315
А у обычных шириков нет никаких твитеров. Только ВЧ излучатель. А катушка общая.

Добавлено спустя 44 секунды:

Ага, и я про то же.

В чем разница?