Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003 Откуда: Херсон
#77
В данной ветке идёт обсуждение ряда спорных вопросов касательно Hi-Fi сетапов: влияние (или не влияние) кабелей на звук, фазировка кабеля питания, CD-R против "белого" лицензионного аудио диска, эффект "прогрева" и т.п. Здесь же ведётся обсуждение тематической литературы, схемотехники аппаратуры и прочего, кроме случаев практической работы (это в "Самоделки").
Переход на личности здесь особенно строго запрещён. Оскорбления, советы в стиле "сходить к доктору" или "учи матчасть, приходи сюда потом" будут наказываться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
seebox у первых довольно высокая частота среза (4000 гц), потому такие лучше в многополосных АС в связке с СЧ-звеном. Типичная двухполоска с ними не получится.
Я тебе предложил более рациональную связку. Современные головки от Vifa. Звук будет мягкий и в тоже время прозрачный. Из-за низкой частоты среза пищалки их будет легко скрестить даже фильтром первого порядка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
seebox не надо никакого Амфитона, шлак этот советский. Тем более где ты собрался брать живую ленту? Они знамениты тем что горели повально.
И почему ШП? Ты так свято веришь в свои 100ГДШ? И как ты собрался совмещать здоровенный лопух с чуйкой 97 дБ с лентой, чуйка которой заметно ниже? Они просто потеряются на фоне лопухов.
Продай их и купи озвученную мною связку динамиков. Прикол в том, что на вырученные деньги помимо связки ВЧ+мид можно ещё купить кабель для внутрянки и останется на те же К78-34. То есть остаётся дело за корпусами и терминалами.
Настаивать не стану)), кто-то наверняка оценит, а кто-то нет. Мне друг присылает по Вотсаппу записи сделанные из оптимальной точки прослушивания КДП и разница слышна без подключения наушников к смартфону. Без тренировки и опыта прослушиваний вы скорее всего ничего не услышите... Без абсолютного слуха на скрипку не возьмут, примерно так!
Добавлено спустя 33 секунды: Да, и слушать надо в тишине вокруг.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: Из Искры Фото: 219
Zorro писал(а):
что-то прям беда
Так сам тидал говно и проигрывает той же цифре. Его нужно воспринимать как радио в хорошем качестве и не более. Они не утруждают себя в подборе правильных изданий и дисков. С винилом вообще не корректно сравнивать - ибо мастеринг другой. Винил еще можно сравнить с Цифровой (DAC) делая оцифровку имеющейся пластинки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2013 Откуда: Kharkiv, UA Фото: 27
troll писал(а):
mp3 или lossless
Я видал на торрентах релизы 24/96 с покупных скачек на известных ресурсах, где спектрограмма на 16Кгц обрезана, как корова языком слизала. Встречал релизы WebDL, где вроде всё со спектрограммой норм, а звук полный треш (концерт Билли Гоббонса, бассиста, а баса на записи нет), находил рип, там всё на местах, так что к этим цифровых дел мастерам есть большие вопросы. Вообще ВебДЛ не таскаю
_________________ Все проблемы не от незнания, а от ошибочной уверенности в собственном знании /Марк Твен/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005 Откуда: портовый город
MaxA Оригинальные CD тоже часто бывают кривые (плохо сведённые, не знаю). Интересно (я совсем не в теме), а винил бывает "кривой" ? Откуда на него пишут?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2013 Откуда: Kharkiv, UA Фото: 27
troll писал(а):
Оригинальные CD тоже часто бывают кривые (плохо сведённые, не знаю)
Я говорю не о сведении, а о сознательно запоротой отцифровке, причём изначально покупной. WebDL - это официальный релиз, предназначенный для распостранения через интернет
troll писал(а):
Откуда на него пишут?
Его штампуют
_________________ Все проблемы не от незнания, а от ошибочной уверенности в собственном знании /Марк Твен/
seebox не надо никакого Амфитона, шлак этот советский.
сейчас это один из лучших твитеров
Цитата:
И почему ШП? Ты так свято веришь в свои 100ГДШ?
Какие динамики вы рекомендуете? Просто серийной акустики очень мало способной играть на уровне 100гдш - пока что из того что слышал могут конкурировать полки от бивней за счет вч уходящий в середину, а вот бас не тот, да и мощь не та, ну и чего уж там и цена другая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
MaxA писал(а):
Я видал на торрентах релизы 24/96 с покупных скачек на известных ресурсах, где спектрограмма на 16Кгц обрезана, как корова языком слизала.
вот я тоже видал) поэтому шли бы эти торенщики по добру по здорову, там надо ещё знать кто выкладывает нормальное, а кто занимается ерундой, хотя мне достаточно слушать с ютуба
у меня есть покупная вав и я не слышу разницы с ютубом, правда бывает ютуб или громкость херит или ещё чего
Вчера правда слушал на яндексе демки - отрывки и они звучали намного четче и чище чем в ютуб...
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005 Откуда: портовый город
А всё-таки такой вопрос (я заинтересовался): винил против CD. Честно говоря я в своей жизни купил один-единственный оригинальный CD альбом a-ha. И это был записано ужасно: переизбыток высоких, сибилянты. А на винил попадают плохо сделанные записи? Может там QC лучше? Типа, покупаешь пластинку - гарантия хорошей записи.
Последний раз редактировалось troll 07.05.2021 13:20, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения