Бетховену это расскажи и ещё с десятку композиторов и музыкантов

wolfire кино дом построить с участком !

Подключил Кембридж к шляпе по AES двухметровым проф кабелем Tasker TSK1038, ну и заодно для сравнения подключил и по SPDIF двухметровым же кабелем Canare L-5CFW. Разница сразу слышна без всяких выслушиваний. По AES звук более чистый и прозрачный, по spdif все таки помутнее и есть некоторая шероховатость. Возможно эта разница обусловлена технической особенностью самих приемников AES и SPDIF.

Интересная фигня, вчера спаял двухметровый кабель AES/EBU Canare DA206, разьемы взял стандартный Neutrik. Блин, думал он будет посерьезнее, чем Tasker 1038. А вот и нифига, с Таскером звучание четкое динамичное и обьемное, а с Канаре звук стал реально ватный, с плоской сценой и т. д. Нихрена себе, вот тебе и AES/EBU, я на коксе такой разницы никогда не слышал.

Добавлено спустя 2 часа 44 минуты 6 секунд:
Господа хорошие, вопрос на засыпку. Есть у меня усилитель для наушников, у него входные RCA female разьемы все как положено звонятся "холодным" контактом на землю. Есть ЦАП, который подключается к внешнему БП двухпроводным DC кабелем, и если во включенном состоянии попытаться прозвонить холодные контакты RCA выходов цапа на землю, то ничего не происходит.
Теперь собственно вопрос: как известно, распространенная схема распайки псевдобалансных кабелей предписывает подключение экрана со стороны источника, то есть в данном случае ЦАПа, который не имеет заземления на холодных контактах, кудамв итоге подключается экран. В таком случае будет ли более подходящим вариантом скоммутировать наоборот - экраном к усилителю?

Kryloff
вопрос места распайки экрана - это вопрос его работы в качестве антенны при ловле наводок.
и главная задача, что бы она не висела на входе усилителя...
вот и смотри

Zorro, и много он наловит?
Источнику то от этого не поплохеет? Нифига там уровень наводок то прет!

Ну а если серьезно, то всегда можно повертеть кабель, да послухать (без сигнала), ловит чего или нет.
Как по мне, так разницы ноль.

Внимательно послушал три разных кабеля и так, и наоборот. В наушниках на полной громкости (а это очень большая громкость) уровень помех и каких либо шумов был настолько низкий, что услышать разницу невозможно. Если чо, то слушал трек под названием "тишина", то есть там просто нулевой сигнал. Единственное, что показалось - это разный характер шума, но уровень был одинаково низкий. Надо все таки еще раз послушать именно музыку, так как возможны интемодуляционные искажения за пределами слухового диапазона, но тем не менее влияющие на общую картину.
Напомню случай, когда абсолютно неэкранированный межблок из Belden 9497 обеспечил намного более прозрачное звучание, нежели экранированный Oyaide PA02 и коаксиальный VDH The Name. В итоге хозяин той системы слезно выпросил у меня этот Belden, настолько он ему понравился. А вы говорите нет разницы.

Kryloff
значит импульсные БП не гадят
у меня, при непродолжительном периоде эксплуатации усилителей класса Д, такой фон стоял, что даже экранированный аудиоквест не особо помогал (хотя и существенно уменьшал уровень фона)...
а помогло кинуть переноску от другой розетки для импульсника

Фиксаторы Block Audio серии C-LOCK стабилизируют и обеспечивают правильное расположение коннектора питания в розетке. Таким образом, по данным разработчиков, обеспечивается бесперебойная, стабильная подача питания и защита аудиооборудование от повреждений, вызванных плохим подключением к сети. Соответственно, повышается качество звука и удовольствие от прослушивания музыки.

zefirka ахах Если зацепишь кабель со стеной оторвешь)

Ночью пьяный ногой за провод зацепишься - аппаратура полетит на пол, или стена рухнет

Сейчас слушал Animal джаз-Двое. Послушайте на TinyAP/стороннем проигрывателе, очень хорошо записан.

Так вот, я как сама непостоянность скажу следующее: мой сетап заметно прозрачнее звучит чем затычки. Деталей намного больше+воздух... Всё-таки очень воздушно играют. И роковый материал звучит как джаз.

(AMD)OPTERON ты вообще пёрнул не в тему. Зачем вообще писать что попало? Иди вон свой диван за мульён оближи лучше.

Сегодня с утра посвятил полтора часа на сборку метровой пары балансных кабелей Classic XS mk2 IC с разьемами Reference Gold XLR, припой был фирменный Tchernov.

Пару слов о процессе разделки и сборки. Кабель разделывать тяжело, так как он напоминает капусту из множества слоев фольги, оплетки и пленки. Внешняя шкура кабеля мощная, но имеется приличная разностенность. Проволочная оплетка мне показалась жидковатой, 60% не более. Сами проводки очень качественно выполнены, тут без вопросов. Коннекторы Reference G на мой вгляд имеют только два плюса: цанговый зажим кабелей до 12 мм, и возможно звук. В остальном так себе, у Нойтрика качество выше. Припой все же оказался немного более тугоплавким, нежели мой Golden solder, и в итоге температуру пришлось поднять с 380 до 410 градусов, а так все отлично.

Собирал кабели очень аккуратно, все получилось отлично, и думаю точно не хуже заводской сборки, а может и лучше.

Теперь о звуке: сразу после сборки кабель был поставлен между ЦАПом и предусилителем, звук очень темный и мутный, и медленный. Чувствуется, что нужен длительный прогрев.
PS: через час звук значительно прояснился, но все равно медленный бас, и общая картина не так голографична, как с Audioquest Mackenzie.

Kryloff вот что ты мутишь? Возьми такого китайца. По отзывам очень детальный и прозрачный. А то что этот Чернов мутный вполне ожидаемо.

Снял с прогрева и поставил в систему балансную пару Tchernov Classic XS mk2 IC. Сразу сходу: прогрев изменил этот кабель радикально! Теперь понятно, за что они берут такие деньги.
Я вообще в замешательстве. Этот кабель реально меняет звуковую картину радикальным образом.

Kryloff, опиши звучание Чернова в сравнении с твои лучшим другим кабелем.

Собственно именно балансных у меня есть из студийных: mogami 2534 и 2549, klotz mc5000 и sq450p, есть еще китайские Siltech SQ88b и Ortofon 8n, из брендовых есть только Audioquest Mackenzie. Уровень у них у всех плюс минус, получше только Маккензи и 2549, ну и клотц sq450p за ними. Ткперь о Чернове: это как бы все таки другой уровень, как оказалось. Он прозрачней, но при этом не яркий и не резкий. Чувствуется легкий окрас, но такой благозвучный. В целом, этот кабель делает звук более приятным, обьемным, углубляется сцена, КИЗы становятся более выраженными, практически натурально ощущаются. Не знаю, стоит ли он своих 40 тыр ритейла, но как самосбор думаю, что свою стоимость точно отрабатывает. В принципе, его можно рассматривать как конечную для большинства систем.