Klogg4
Kryloff
вы оба забываете то что усилителю мощности (в данном случае для наушников)
нужен входной сигнал определённой мощности ,если уровень не соответствует ,то меняется качество звука как в лучшую так и в худшую сторону
потому как есть входные фильтра у усилителя (конденсатор и резисторы)
а на выходе усилителя мощности вы просто меняете нагрузку


правильно говоришь

выставить максимальный так чтобы был без искажений звук
а громкость регулировать уже самим УМ

Это попадает под понятие "искажения" и влияет на качество воспроизведения в том числе и при максимальной громкости, потому что в музыке тоже бывают громкие и тихие моменты. Хороший усилитель корректно усилит сигнал любой амплитуды на входе. А наушниковый - в общем-то, практически любой.

Вроде про музыку разговор был, какое устройство вывода на компе лучше, какой софтплеер.
У меня тоже компютерные колонки к звуковой карте подключены, тут как бы выбора нет особенно.
Была куча проводов от компа к УМ, коаксиал, оптика, ЮСБ пробовал. Все их смотал, лежат в шкафу. После того как модуль MDC HDM-2 купил пробовал сравнивать с оптикой, HDMI лучше, в моем случае он до 192/24 поддерживает, остальные только 96/24. И удобней, всего два кабеля, от ПК - УМ - ТВ с обратным каналом.
Музыку исключительно с смартфона Deezer по BluOS, мне удобней. С компа тоже можно по BluOS но он куи не читает и там очень большая свалка, сначала решил конвертировать весь Флак потреково, но мне это быстро надоело..

Ну, да, а все цапы звучат одинаково и все они не отличаются от RTL1220. Что праисходит в твём Зазеркалье мы уже слышали.
В твоём Зазеркалье и Motu 2 без собствонного БП и выходом порядка 20мВт на 300 Ом качает 650-ые Сенхи )

Ну вот на моих наушниках лучше ставить регулятор на максимум, а в винде уж как получиться (как писал, обычно 20-30). Если крутилку уменьшаю, а в винде поднимаю, то гул и начинается. А с колонками наоборот, у них видимо усилитель плохой и лучше получается когда громкость поменьше, а в винде повыше

У меня профиль заполнен. Выбор всегда есть

Это для меня тоже критично

Я остановился на бюджетном варианте STlab U-710, на прошлой мамке мне очень не нравилось, что выдавали USB порты.
Лучше всего спецкарта типа SoTM, Jcat, Matrix со своим питанием, но там уже бюджет не детский

Моя имха - JRiver и MusicBee

Ну вот поэтому все и индивидуально. У меня на мониторах разницы особо нет, где регулировать громкость (у меня таких три места: софт, звуковая карта и сами мониторы с сабом - звук регулирую на звуковой карте).

У меня, в принципе, тоже. При громкости в винде на 100 чуть динамичней, но это надо прислушиваться. Вообще не критично, как угодно хорошо играет

Добавлено спустя 24 минуты 59 секунд:
Отличные вебинтерфейс к Аплееру засвинячили, удобно радио запускать, хотя можно и музон, но мне музон не удобно, а радио как раз, нормальное кол-во предустановленных, как раз то, что надо, но можно и свои добавлять, если руки прямые

так да, чем сильнее сигнал, тем меньше сказываются потери в межблочных кабелях. но на максимум тоже могут быть искажения. не просто так клиппинг придумали.

MaxA писал(а):

Повредить перепонку - это конечно печаль.

ну что теперь... может и лечится как то, только не в наших больничках. соседка пошла к ЛОРу в поликлинике при ЦГБ, доктор давно должна быть на пенсии по возрасту, сама уже слышит "через раз"... ухо соседки даже осматривать не стала, выслушала жалобы, и заявила (дословно со слов соседки): там на полке в шкафу книга, в ней написано как лечить, почитайте.

Это потому что, у тебя нет мониторов, но есть китайская мумедия.

Специально для тебя повторю этот видос:



Ну там только реально глухой не услышит разницы. Ну или владелец китайской мумедии.

На моей мумедии сразу слышно, даже громкость не накручивал. Я когда-то давно спросил знакомых парней в салоне Dynaudio, что реально работает? Мне чувак просто вынес 5 шлангов из подсобки и сказал "Разбирайся". С тех пор с тех пор я эту тему даже не обсуждаю, там просто надо самому попробовать и седелать выводы, а не пытаться найти объяснение, базируясь на знаниях деткружка "Весёлое паяло" м школьного курса физики. Я до сих пор не знаю разумного объяснения

Я начну с того, что мне не нравится в этом видео: разница в балансе каналов, на первом сэмпле баланс смещен вправо по сравнению со вторым прям очень ощутимо, в остальных тоже есть движения как по балансу, так и по частотке. Такую разницу можно сделать, факапив раз за разом установку микрофонов относительно акустики. К чему я и склонюсь, на этом и закончу.

Мне по звуку второй сэмпл понравился больше остальных, но я уверен, что он просто лучше всех записан и со звуком аппарата это не связано.

Конечно, нельзя же согласится, что это работает, вся ж дурная телега с замерами в РМАА, что все цапы одинаковые, что усилки одинаковые полетит в тартарары, надо придумать дурацкое объяснение

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:
Такие мелкие перемещения никак не будут ощутимо влиять на тональный баланс и детальность - это факт, но факт для тах, кто с нормальной техникой сталкивался. Тут разница в звуке из серии "из коридора слышно"

А тут и не мелкие. Чувак, тут баланс каналов отличается, какие "мелкие перемещения"? Ты же не хочешь сказать, что от смены вшивого кабеля питания левый канал громче заиграет?


Нет, здесь не такая разница.

Короче, ты жидко слился натянув сову на глобус. Ничего другого от тебя тут и не ждали, так как крыть тебе нечем.

Для меня такая и перемещения недостаточны, чтобы производить такое влияние, просто у меня еще дома приличное профильное стерео и много чего слушал и экспериментировал, потому для меня сие очевидно

Добавлено спустя 26 минут 56 секунд:

Да пофиг какой канал чуть громче, слушай общую картину, может тогда научишься слушать музыку, не звуки надо слушать, есть подозрение, что ты этого просто не умеешь. Хотя конечно разные люди воспринимают музыку по-разному. Я, образно говоря, "делаю слепок общей картины", потому у меня есть такое понятие, как "жирный" звук, это значит много деталей и объема и слитно, тут всякими измерялками это не измеришь. Потому одни всякую хрень меряют, всяких аудиоблох выискивают, а я просто слушаю музыку и она у меня играет чертовски хорошо


Ясен пень слился, признать влияние сетевых кабелей - это же страшный сон Клогги. Потом придётся признать, что разные цапы звучат по-разному и отличаются по звуку от RTL1220. Проще извиваться, как уж на сковородке. В этом же выдуманном фантазийном мире разница есть только между АС и наушниками, в остальном все исправные устройства звучат одинаково, т.е есть разница - поломано

И не только Клогги: я думаю 99% не признают (и я том числе). Но видео занятное, Kryloff , спасибо.

Общая картина - на первом сэмпле музыка звучит справа, на втором по центру.


Мы музыку слушаем или качество звука оцениваем?

Если мы оцениваем качество звука, то я объясняю, что качество записи - говно, и по ней ничего не оценить. Отличается даже баланс, про разные громкости и говорить не стоит. Условия во всех четырех сэмплах неодинаковые. Ну и какое тут сравнение? Да, разница есть между четырьмя сэмплами. Слышна отчётливо. Но она не от кабелей, а от того, что автор канала рукожоп.

Если музыку слушаем, то я в машине прям ща слушаю Делюкс издание черного альбома Металлики, там концерт на аэропорте Тушино 91 свели заново, нормес.

А я сразу всё делаю, мне не надо вслушываться, для меня что разница есть и очень серъёзная, на уровне "вообще по-другому", В названия не вчитывался, фаворита не выбирал. Разница есть? Есть, проехали. Хотя это у меня, что там у тебя играет я вообще слабо себе представляю, может действительно не сильно заметно и можно отнести к двиганью микрофона. Все эти приколы работают только на трактах с высоким разрешением

Записано отлично и все хорошо слышно. Хватит крутить седлом, это выглядит глупо. Будь мужчиной - умей признавать поражение )))