На могами 2497 тебя кто навел?

GrandGT
Если три полосы то и сч нужен а не ширик в середину

Karats
Так Krell, с запасом в разы для них. Что, Крелл их не вытягивает, серьезно?

Да хрен они хоть с чем - а так чтобы серьезно лучше Крелла только Пасс - хоть что покажут. Нечего им показывать. И шнурок толщиной в руку, и с источниками порядок. Аудионот тем более не спасет, уж бивни-то не под лампу. Нормальная middle+ акустика, была, где-то на пороге нулевых, а с тех пор так в начале нулевых и осталась.

Karats, почему нет?

Varg
Они скучные как по мне и у знакомых которых были все сменили, один вот знаю на старые таннои голд сменил а подбирал усилители к ним очень долго, так и не подобрал.
С креллом вроде известная связка, как вариант что бы качнуть у меня один к сложной акустике брал mf 750-й там очень много дури

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
GrandGT
А зачем? Сч должен быть мелкий и играть в своём диапазоне ровно, шп же сделан что бы играть всю полосу, что он сделает хуже в качестве средника

Karats
Ну и я о чем. Бивни никакие, они просто вообще не соответствуют тому, что ожидается от акустики с таким ценником в 2010х и тем более сейчас. Так-то за 500к сейчас под кризис можно не то что колонки взять, а практически полный тракт. Колонки, как капитальное вложение, просели процентов на 10-20, но у обвязки ценник стал значительно мягче - т.е. просить будут тоже 80-90% докризисной, но прогиб по цене там возможен гораздо глубже.

Karats, тут кому что дороже). Теряешь в детальности и точечности, но приобретаешь в эмоциональности и натуральности. Я удивился когда включил вокал на 12" ШП. Полный эффект присутствия и тембральность, при этом объемно и открыто. Пожалуй близко и похоже к моим динамикам на СЧ звучит SB Acoustics Satori из того, что я слышал.

Varg
А что понравилось?
Я тут недавно интересное видео которое меня на кое какие мысли навело посмотрел https://yandex.ru/video/touch/preview/? ... 0%BE%D0%BD

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
GrandGT
Вокал на 5" шп в обратном рупоре звучит изумительно, для вокала отсутствие сшивки полос и оформление которое не убивает нижнюю середину решает, а 12" шп ставят только для нч теряя при этом детальность, большой шп это зло на мой взгляд.

Karats
Да мало что понравилось.

Тяжелая музыка сразу офф, не их. Ни симфонии, ни рок и тем более металл.
С чем-то легким получше.
При этом вокал на них все равно не заходит, просто не хватает какой-то естественности и мягкости. На основных конкурентах тоже с этим не идеально, но лучше. А на специфических под вокал колонках гораздо лучше.

Ну Поль Мариа на них хорошо шел, однозначный вин, другие колонки как-то "не поняли тему". Но под Мариа можно еще проще взять и хватит. С рок-классикой времен битлз более-менее справлялись, но как только идет потяжелее, они просто падают. Опять же, простительно "вокалистам", но эти же и вокал не передают.

Там кстати на канале у него подробно обьяснено почему студийные мониторы для использования в качестве домашней акустики не годятся, если под дешевле и лучше мониторы имеются ввиду
Ну а как вариант под тяжеляк щиты нойсфабрик, тысяч 150 стоят новые сейчас наверное.

Karats
Ну во-1х - мне даже не интересно, как и у кого объяснено, если я практически использовал студийные мониторы (ADAM) в качестве домашней акустики, и они вполне годились. Точно лучше, чем годятся вышеупомянутые.

Во-2х, конкретно бивней сравнение было с Monitor Audio Platinum 300 (понятно, что бой изначально неравный, но хоть в чем-то надо быть лучше?), от мониторов там только половина названия фирмы, это настолько домашняя акустика, насколько вообще бывает. При этом я не хвалю PL-ки, это очень специфическая акустика. На металле ее бьют только Адамы и подобные им (студийные мейнфилды вообще под металл рулят). А вот проиграть ей на остальном, в т.ч. легкой музыке - это расписаться в заявлении на премию Дарвина. Ну потому что как бы зачем ты нужен, если за ту же цену тебя рвут и сверху, и снизу, и непонятно зачем ты вообще.

В-3х, всякие наборы из 18" лопухов хорошо басят, но не дают динамики. Это другое. Это под DnB. Хард рок и металл требует не бум-бум, а полного контроля над звуком, жестких конусов и усилка с сопротивлением КЗ. Кстати, и шнурки толщиной в руку (ну не мою, но я сейчас гоняю 16 мм² на низы) там тоже максимально релевантны.

Varg
Динамика очень сильно от оформления зависит, а про мониторы посмотри, там как раз о влиянии оформления, там трансмиссия в pmc что очень положительно на динамике сказывается.

Добавлено спустя 9 минут 4 секунды:
Вот видео https://yandex.ru/video/touch/preview/? ... 0%BE%D0%B2

Karats
Ну мурзилка же. Чувак эмоциями брезжит от вообще-то бюджетного для хай-энда железа.

Динамика зависит и от оформления, и от возможностей головок.
Студиные мейнфилды нельзя использовать так просто, они встраиваются в стену отделанного помещения.

Varg
Мурзилка - мурзилкой но здравый смысл есть в его словах, большинство мониторов для работы и акцентирования недостатков записи, домашний же hi-fi делается в расчёте получать удовольствие от любой записи иногда с убитого винила, так как иной не достать, динамика это всё конечно замечательно, но как звучат голос и живые инструменты лично мне намного важнее.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Клипши rf7 например динамичные, но я не могу это слушать

хай фай делается чтобы точно передавать звук, исправлять косяки ужасных записей он не обязан

https://ru.wikipedia.org/wiki/Hi-Fi

High End — маркетинговый термин
подразумевает наверное что-то без компромисное избыточное, за космическую цену
https://ru.wikipedia.org/wiki/High_End

wolfire
В данном случае речь была не о расшифровки наименований а о практическом опыте использования

если он такой точный, то почему такой разный?

Вообще говоря диапазон от 300-3000 Гц должен отрабатывать один динамик, т.к. здесь проявляется бинаруальный эффект. До 300 я еще могу понизить срез)).

Karats стоит взять на пробу Nanotec Systems Golden Strada 79 как акустический? Ценник уже не бюджетный, будет ли лучше и существенно Audionote lx96 и Mogami 3103?
По виду тот же Могами 3104 1 в 1.

(AMD)OPTERON есть топовая Tara Labs за 45. Если интересно, пиши в личку.