Мне казалось я записал самый сложный материал - БСО.

YUOMINAE
по мнению местных экспедов-теоретиков самый сложный материал - это закомпрессированная стена звука из синтезаторных гармоник.
причём можно и в мп3 тестить - разница с непожатым хайрезом только "в голове"

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
а кстати, классику и компо-пуколки на ура отыграют
а вот рэп чтобы "давил" - это даааа...
(с) они же

Zorro Ты можешь конкретней? Тут вроде никто ничего плохого в адрес YUOMINAE не сказал. А у тебя прямо понос какой-то, в каждой теме все на кого-то наговариваешь, да ноешь про ширики. О чем и о ком речь?

ultrafx
собирать говно "экспедов-теоретиков" по всему форуму у меня нет ни какого желания.
каждый их них узнает собственные высказывания в цитатах и может быть задумается...
ты вот что так заволновался? или узнал что?

Не, за каждый дб кассетников боролись в начале восьмидесятых. В 90х уже время видео.

Zorro Ты что-то там ляпнул про рэп, я единственный за последнее время, кто выкладывал нечто подобное. Вот стало интересно, зачем ты меня сюда приплел? И почему вообще ты считаешь, что критиковать какой-то продукт нельзя? Он идеален? Нет. В чем тогда твоя проблема?

я так не считаю.
я считаю, что критика должна быть обоснована и чем-то аргументирована.
а не что-то типа этого:


Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
а выводы-то на этом основании

Также хотелось развеять мифы о необходимости ВАТТ. Усилки на 2а3 мощностью менее 3вт легко управляются любыми двухполосками будь то ATC, Dunaudio и т.д. Главное ни сколько мощности он выдает, а какова конструкция усилителя.

Хотя есть акустика причем на шириках, которая звучит лучше на мощных усилках. Это Omega.

YUOMINAE
у меня есть пара фактов из личного опыта
- лампа в 2.5 Вт легко и не принуждённо играла с АС на ШП чувствительностью в 90 дБ. причём можно было сделать ну очень громко.
- транзистор 10 Вт (4 Ом) не менее легко качал двухполосную АС в ЗЯ, с НЧ-СЧ звеном по паре 8" на сторону. чувствительность ~93 дБ сопротивление 12 Ом, т.е. мощность получается те же 2.5 Вт

а вот АС 86 дБ на 10 Вт звучала бледно и тихо

ИМХО решает чувствительность, а не ватты

Посмотрите чуйку например ATC SCM10 у меня есть такие в коллекции. Да все мои двухполоски не блещут чувствительностью, а уж сколько слушать у себя приходилось... Те же басни про harbeth p3esr и harbeth 30 которые типа тугие - прекрасно раскрывались у меня от однотактов на 300B.

Решает, никто не спорит. Но не всегда чувствительность звучит. И не всегда высокочувствительная акустика уместна.

как это понимать?
ведь при прочих равных высокая чувствительность АС позволит выдать тот же результат при меньшей мощности, обеспечив бОльший ДД сверху

То что не все АС одинаково полезны способны музыкально играть, и от чуйки это никак не зависит.

bibukov
ну речь-то пока о базовых параметрах, которые от музыкальности не зависят. равно как и музыкальность от них.
но я же написал - "при прочих равных"

Любая оптика будет хуже коаксиала. Для нормальной передачи SPdif c низкокачественных передатчиков есть это:

#77

Я себе такой купил для вывода с компа по оптике, реально улучшает качество звука.

Вы слушали топовые винтажные Японские двойки транспорт-ЦАП подключенные по оптике, послушайте прежде чем делать такие заявления. Такие выводы делают на современных ЦАП, где просто плюнули на оптику, да и порой вообще на звук.

Началось...

какая в топку разница ? и там и там цифра.
Как и по hdmi.

Audio CD тоже цифра, но на 100% почти никогда не читается

А ты послушай. На мультимедии может и не слышно разницы.