она была подключена по коаксиалу. Я просто по оптике хочу перепроверить, в связи с вышеприведённой ссылкой.

Добавлено спустя 29 минут 1 секунду:
по цифровому коаксиалу, а то ещё чего подумаете

А есть не цифровой? О_о

Drakkard конечно. все аналоговые кабели, кроме моножил, витых и прочих пар

Да хоть антенный кабель- тоже коакиал. У меня в конторе сетка была на коакиале, что уж там . BNC-разъёмы не застали?

+1
Я когда впервые столкнулся с Хай-Фай мне звучание большинства АС по началу казалось едким на ВЧ. При всём при том, что у меня слух в ВЧ области (в верхней зоне) не сильно острый.

Плохо понял, кого услышать внезапно?
Ребята, вы о чём?

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

нашел. Ща разберёмся

Драккард, вспоминай что мы слушали, и что услышали внезапно. Хотя в теме прослушивания всё расписано...

Тут дело такое, в общем.. с проигрывателя мы слушать не захотели. втроём дружно сказали- нах. Резко некомфортно стало.
Зазубрины эти, и подсвисты - страшно гадят, слушать громко не хочется. Колют они. У Паши- тоже самое было, он подтвердит
А когда включаешь комп, сиди с него с неменьшиим кол-вом вч идёт, но слушать комфортно, уши не режет, громкость хочется добавить.

во- первых, такие высокие не на всех дисках.
второе- с компа строится из вч некая паутина, аура, облако, ничего слух не коробит на любой громкости, вплоть до 0дб. Это мне, например, говорит о многом сразу.

Voron Павел, но это нормально в одиночку. Мы- то тестами занимались. Так что вы должны были услышать тоже, что я и Никита. Тут джиттер на чистую воду выводим а вы опять в какие-то споры на предмет... кстати, а что вам переживать и признать факт гадства высоких? С акустикой-то у вас всё в порядке. Гадит вам хвалёный ЦАП

Добавлено спустя 1 час 6 минут 39 секунд:
куда все разбежались? вот тема веселее http://www.audioportal.su/showthread.ph ... E%F2%EA%E0

Добавлено спустя 22 минуты 35 секунд:
Кому интересно, могут скачать из файлов с ПС тестик на чувствительность http://people.overclockers.ru/6a3apoB/files Громкость- полная

6a3apoB
а что там надо услышать?
на встроеной звуковухе на пионерах се а1000 при орущих мультиках для детей на ТВ ничего не различил
ночью попробую, а на АС не раньше 11-го

6a3apoB, как обсуждалось в стерео-треде у МА резонанс в слышимой области, как вы так лихо определили виновника тракта? Всем бы такими способностями обладать. Не понял из профиля какой ЦАП у Voron, но думаю, что он какой-то среди ЦАПоводов популярный, возможно я ошибаюсь. В связи с этим описываемые вами косяки в звучании системы Voron'а и слова про кривость цапа не логичны. Разве выделение в отдельную часть тракта такой детали как ЦАП преследовало цель ухудшение звучания?))) Ведь CD уже давно придуман и всех все устраивает, на кой ляд тогда цап отдельно докупать, если он только портит звук.

Что должен показывать этот тест, расскажите поподробней. Не очень пока понятно его применение.
swu, если выкрутить громкость то будет слышно музыку.

6a3apoB Аж захотелось битлов послушать, спасибо за настроение

очень часто "едкость" на ВЧ обусловлена спецификой дельта-сигма ЦАПов. Они все яркие на ВЧ.

6a3apoB да я по вашей активности в ветке про "тестовый материал" понял что вы в основном на домашней акустике именно тестами и занимаетесь Цап играет абсолютно нормально, просто вам больше по душе цапа из дешёвого ресивера и акустика которая не в состоянии воспроизвести что то выше 16kHz, а тут вдруг БАЦ и услышали что то играющее далеко за 16...

как там говорится ? "всяк кулик своё болото хвалит"

LENIN87 вот вы меня "златоухим" называли, а ушки то золотые не у меня а у товарища Базарова...

"На графиках хорошо заметен внутренний резонанс диффузора твитера (19,2 кГц)"

Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:
зы. на счёт теста чувствительности и диапазона воспроизводимых частот:

несколько лет назад мне присылали ссылку на интересный онлайн генератор частот который выглядел так - по оси Х был уровень по оси Y была частота и межну ними всё было разбито на квадратики тыкая в которые мышой воспроизводился сигнал заданной частоты и уровня, на тот момент я погонял его в наушниках и жалею что ссылочку не сохранил

LENIN87 да оно.. СПАСИБО!
30Hz отрабатывает только саб, полочники даж не пытаются... саб 30Hz довольно отчётливо слышен до -24dB
а 16kHz такая мерзость свистящая слышна до -27dB.. а например 12kHz аж до -66dB
ах да... на усилке руску громкости выставил на 9 часов.. а как надо?

Я лично больше всего обратил внимание на кашу на середине и верхах когда диск играли с чейнджера. Повышенной яркости тогда не заметил, но как я уже описывал, обычное звучание твоей системы мною уже воспринимается как проярченное. Не такое как у ворона, на частотах пониже. Но все равно.
У ворона цап пегас действительно яркий, именно по этой причине я не стал брать себе такой же, хотя звучание в целом понравилось. Но яркость не люблю. Дельта-сигма, да.


я тоже не очень понял что этот трек должен показать.. На максимальной громкости немного слышно.

Хм..странно..слышу 30Гц до -36(улавливаю), -30 - отчетливо слышу. Положение громкости 30 из 80. Что-то я запутался. Регламентируется что нижный порог от 35...

а что делать с этим графиком?
#77

Uploaded with imageshack..us

Как что? Эквалайзер точно также выкрутить, потом под своё желаемое чутка подкорректировать. Это очень грубо АЧХ системы в зеркальномперевёрнутом отображении.

Voron вы не хотите разобраться, что, как, и почему? Давайте сотрудничать в этом вопросе, всем же интересно. А читать наши препирательства полезного мало.
Drakkard моя середина у вас отложилась настолько, что вы не услышали схожести вч-искажений у Павла и у меня? Вполне может такое быть. Просто я-то услышал отчётливое сходство (может, потому, что уже половины не слышу )

Ленин почему я грешу на ЦАП? Да я уже сомневаться начал. И в своих ушах тоже.
Но разобраться-то надо. Я вот сомневаюсь, что эти вч-искажения из-за акустики. Это другое, и у меня похожее.
Но одно ясно- это не джиттер

На свежую голову продолжим..

Добавлено спустя 10 часов 32 минуты 27 секунд:
По поводу кабелей

Обратите внимание на это http://www.audioportal.su/showpost.php? ... tcount=369

Это пишет Андронников, один из разработчиков Lynx-audio http://www.lynxaudio.narod.ru/index.htm

Я думаю надобно подробно прочесть всю статью. Они например советуют мерить именно в наушниках. Вообще у такой методики должно быть много требований/ограничений (сам до конца не читал) чтобы получить ПРАВИЛЬНУЮ кривую.

С чем сравниваете? Может он просто не яркий, а самый достоверный из всех?

Это НЕ АЧХ системы, не вводите людёф в заблуждение. Это КРГ - кривая равной громкости, т.е. характеристика конкретно УШЕЙ (поэтому слушать надо в наушах) слушателя. Никоим образом КРГ не проясняет никаких настроек эквалайзера.
Про кабеля неинтересна уже Одиозный РС по дурости и кабеля на MLSSA мерил, только потом измерения с сайта убрал почему-то. Ни хрена они не выдают по объективным измерениям: все флуктуации на уровне погрешности аппаратуры, отклонения АЧХ - сотые Дб, искажения - зэро.

Я

Вы

не вижу разницы. А если дословно прочитать?

LENIN87 я лично по ушам и кручу эквалайзер. Это неправильно? Других приборов нет

Ну на ровном месте... именно такие настройки для настольной системы у меня на эквалайзере. И что? Она при этом звучит как большая, хотя бы на малой громкости. Мне, да и остальным, больше ничего и не нужно от малышей. Коррекция в данном случае не зло.