Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
Гоняю выходной каскад на отборных германиевых транзюках и остальном под ретро но высокого качества, пробую разные усилители напруги. Одна длинная левая стена - под ней вся техника, комп, кресло, другая голая, тока дверь в середине. Нучо, если гонять просто выходным каскадом то даже при таком акустическом уродстве слышна разница между хорошо подобранными парами транзисторов и обычными, вляпаными не глядя, "из ведра" (всё остальное с допусками 2%, электролиты емкостью больше номинала). Сам в это не верил пока не поменял каналы местами. Разрешающая способность выхода всё-таки (у меня) рулит, пока
_________________ Не знаю что мне больше нравится - собирать грибы или просто спокойно ходить по лесу с ножом в руках
- обвешать стены материей для поглощения звука и положить на пол большой ковер - всю мебель из комнаты убрать - в центре будет стоять стол с 3 мониторами
Хочу для этого сетапа использовать акустику 7.1.
Главная задача - воспроизводить качественный звук для игр. Но также смотреть фильмы и слушать музыку тоже буду.
Какие фронтальные колонки лучше поставить: напольные или поставить акустику непосредственно на компьютерный стол?
- если будут использоваться напольные - то прямой линии между ушами и колонками не будет. Между ушами и фронтальными колонками а также между ушами и центральной колонкой будут 27 дюймовые мониторы и стол, что может негативно повлиять на качество звучания
- если использовать не напольные колонки, которые непосредственно поставить на компьютенный стол то есть 2 проблемы. 1 - фронтальные колонки будут не впереди а сбоку, потому что мешать будут 3 27 дюймовых монитора. 2 - фронтальные колонки, возможно будут слишком близко к ушам.
Какой из этих 2 вариантов лучше выбрать? Цена значения не имеет. В Интернете нашел очень мало информации о том, что кто-то пробовал приспособить акустику 7.1 именно для геймерского сетапа.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
link08 писал(а):
- всю мебель из комнаты убрать - в центре будет стоять стол с 3 мониторами
Это плохо. И в плане мебели, и в плане центра комнаты. Сидеть лучше на каком-то золотом сечении, вроде 2/3 по длине. А мебель спасает от детских болячек, ранних переотражений и т.п.
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
link08 писал(а):
- если будут использоваться напольные - то прямой линии между ушами и колонками не будет. Между ушами и фронтальными колонками а также между ушами и центральной колонкой будут 27 дюймовые мониторы и стол, что может негативно повлиять на качество звучания
- если использовать не напольные колонки, которые непосредственно поставить на компьютенный стол то есть 2 проблемы. 1 - фронтальные колонки будут не впереди а сбоку, потому что мешать будут 3 27 дюймовых монитора. 2 - фронтальные колонки, возможно будут слишком близко к ушам.
Расставлять акустику по взрослому, без привязки к мониторам и столу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
link08 Одновременно для игр и музыки сложно подобрать, хотя смотря какие требования. Кошка может нассать в ковёр (если она есть ) Хорошие стены нужны. Если бы просто стерео то я бы повесил напротив плотные шторы вплотную к стене, как первое приближение может быть очень эффективно и легко снять
_________________ Не знаю что мне больше нравится - собирать грибы или просто спокойно ходить по лесу с ножом в руках
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
link08
link08 писал(а):
Главная задача - воспроизводить качественный звук для игр.
link08 писал(а):
Цена значения не имеет.
Тогда выкинуть мониторы и использовать проектор(ы) с изображением на всю стену, а колонки расположить за акустически прозрачным экраном. В случае же с
link08 писал(а):
в центре будет стоять стол с 3 мониторами
единственный вариант - это активные (студийные) мониторы ближнего поля над мониторами (левый-центр-правый, абсолютно одинаковые). Остальное по вкусу.
Это в случае полного отказа от наушников. С последними локализация источников звука на порядок выше, чем у колонок. Так же в продаже существуют системы, крепящиеся на обод и локализующее положение головы в пространстве, что позволяет электронике пересчитать звук и выдать его в уши с учётом положения головы.
link08 писал(а):
обвешать стены материей для поглощения звука и положить на пол большой ковер
link08 писал(а):
всю мебель из комнаты убрать
link08 писал(а):
Но также смотреть фильмы и слушать музыку тоже буду.
Тут есть небольшая загвоздка: для музыки нужно помещение с отражениями звука, т.е. не акустически мёртвое - нужно множество поверхностей, что будут разбивать, отражать в различные стороны, звук. Для кино и игр нужно позиционирование звука, т.е. помещение с поглащением "лишних" ревербераций. Так же для кино важно понимать, что говорят актёры, а для игр среднечастотный спектр будет лишь отвлекать от получения важной информации и его лучше "придушить". То есть требуются разные характеристики поглащения у поверхностей. Таким образом для игр, кино и музыки одновременно помещение не сделать. У меня есть ушки Ultrasone Pro750 - великолепные для игр, однако музыку в них слушать (за редким исключением жанров) практически невозможно, в фильмах с ними тоже не всё гладко. Есть ушки Shure 840 - с ними фильмы и часть музыки слушать одно удовольствие, но в играх от них толку мало. Ещё есть несколько ушек для музыки, но для игр они ещё хуже 840-х. Зачастую лучше иметь несколько отдельных систем для разных целей, нежели мириться с компромисами на одной, пусть и очень хорошей...
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
Bootlegger не вижу что могло бы там "стоить" сколько бы нибыло. почти всё рукотворно сделано
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд: единственное что меня смущает, хотя я могу быть и не прав - огромное количество висящих прибамбасов, железок, застежек и тд - неужели это всё не звенит и не вибрирует?
а такто если все заклепано и подварено, даже резонанса в отдельной железке быть недолжно - хотя за столешницу этого нескажу, еёбы герленом снизу пробить, или песочка в пазухи засыпать
Зачастую лучше иметь несколько отдельных систем для разных целей, нежели мириться с компромисами на одной, пусть и очень хорошей...
интересная мысль... но давайте включим логику. если вы РАЗБИРАЕТЕСЬ в том что слышите (и слышите ли!!!!??? ) на уровне понятий и определений, а не нравится/не нравится, и если вам есть с чем сравнить....если хоть раз слышали как работает реальный hi-end, который разложит вам ЛЮБОЙ звук... то вы будете всю оставшуюся жизнь тосковать по хорошему звуку из любых своих систем для разных целей и той "очень хорошей" . Такие дела))
возьмите и добавьте в свою схему эквалайзер.... полос на 30.... и поднастройте, сделайте пресеты под разные предпочтения... или регулируйте по месту.... и все у вас будет хорошо
нужно подбирать элементы системы из правила "система играет так плохо, как играет ее самый плохой компонент"..... если у вас наушники от телефона, то нет смысла покупать "дорогой/хороший" а если у вас хороший уровень техники....и провода в 20% от общего бюджета, то искомый девайс должен быть соответствующего уровня. я много чем пользовался.... и tc electronic и dbx и, чего душой кривить, alto...
Тут есть небольшая загвоздка: для музыки нужно помещение с отражениями звука, т.е. не акустически мёртвое - нужно множество поверхностей, что будут разбивать, отражать в различные стороны, звук. Для кино и игр нужно позиционирование звука, т.е. помещение с поглащением "лишних" ревербераций.
Помещение для нормального звучания ЛЮБЫХ звуков нужно одинаковое. В идеале чуть вытянутый квадрат с низким потолком. И без резонирующих(отражающих звук - т.е.голых) стен. Достаточно повесить ковёр на одну из стен, желательно тыловую, и уже достаточно.
князь тьмы писал(а):
возьмите и добавьте в свою схему эквалайзер.... полос на 30.... и поднастройте, сделайте пресеты под разные предпочтения... или регулируйте по месту.... и все у вас будет хорошо
Упомянутый вами Хай-Энд и эквалайзер не совместимы: в аппаратуре высокой точности Hi-End он не нужен, как и регулировки тембров и проч, т.к. она и так передаёт звук "как есть" в натуре.
Avgustin писал(а):
Материя и ковер заглушат верх, и более ничего поглощать не будут, - то есть испортят звук. Он будет глухой и унылый.
Материя и ковёр ничего не заглушат. Они не дадут звуку отражаться от стен и создавать искажения и помехи. Частоты, особенно высокие будут такие, как их выдаёт усилитель, но без лишней звонкости, что есть аналог эха, то есть помехи и искажения. Хлопните в ладоши в комнате с ковром-получившийся звук -это натуральный звук хлопка. Хлопните в комнате с голыми стенами и полом и услышите более звонкий звук - с наложением звука отскочившего от стен - эту лажу и гасит ковёр.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2012 Откуда: Брянск
Ostap писал(а):
в аппаратуре высокой точности Hi-End он не нужен, как и регулировки тембров и проч, т.к. она и так передаёт звук "как есть" в натуре.
#77
Avgustin писал(а):
Материя и ковёр ничего не заглушат. Они не дадут звуку отражаться от стен и создавать искажения и помехи. Частоты, особенно высокие будут такие, как их выдаёт усилитель, но без лишней звонкости, что есть аналог эха, то есть помехи и искажения. Хлопните в ладоши в комнате с ковром-получившийся звук -это натуральный звук хлопка. Хлопните в комнате с голыми стенами и полом и услышите более звонкий звук - с наложением звука отскочившего от стен - эту лажу и гасит ковёр.
да, но и не стоит забывать что боковые отражения улучшают передачу объёмности звучания. Ковёр снимая, увеличиваете боковые отражения и улучшаете симметрию звукового поля. Но получаете эхо, просто сильно заглушать не надо. Хлопки то никто не собирается слушать,а собираются слушать музыку, в которой помимо хлопков есть еще куча всего.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения