Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 201 • Страница 3 из 11<  1  2  3  4  5  6 ... 11  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 16
Можно еще поговорить о влиянии джиттера в цифровом сигнале. Тоже из разряда "продай квартиру - купи тракт" на котором его можно будет услышать. :-)



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2009
Откуда: Москва
Вопрос остался открытым,нужно мнение человека у которого есть видеокарта с hdmi и топовая звуковая,ну и соответствующий тракт -что лучше звучит?,


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 16
OWEC писал(а):
Даже если снять копию CD ,то на болванке всё равно звук будет хуже,а вы о перекодировке

В теории да. Тракт вообще ограничивающий фактор в большинстве случаев. Все эти махинации с цифрой настолько эфемерное влияние на звук дают, что в большинстве случаев ограничивающий фактор именно АС.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: СПБ
OWEC писал(а):
Вопрос остался открытым,нужно мнение человека у которого есть видеокарта с hdmi и топовая звуковая,ну и соответствующий тракт -что лучше звучит?,


чем мое мнение не удовлетворило и что именно осталось непонятным

_________________
"Википедия подсказывает что для создания плавности достаточно 12-18 кадров, и я склонен верить этой цифре "(с) woody


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 16
OWEC
У вас то что за тракт?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2007
Откуда: msk
Фото: 1
Завелся очередной жырный тролль, а вы его кормите. На вопрос ответ вроде дан, чего опять сопли на пицот страниц разводить.
У чувака в он звук на болванке хуже :lol: Интересно, игры или фильмы скопированные на болвань тоже хуже будут?
И да, афтар расскажи ты на микролаб соло хочешь выслушивать разницу?

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=gHcaPXe_eeg
http://vk.com/topic-13627012_27382316


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 16
Чем еще на работе заняться. Скучно. :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2007
Откуда: Москва
cibershot писал(а):
суррогат под видом лосслеса
Угусь. Особенно если этот lossless — студийка wav 24/96. :haha: Редкость, конечно, но бывает же...
OWEC писал(а):
Даже если снять копию CD ,то на болванке всё равно звук будет хуже,а вы о перекодировке
Если копия снята правильно, нужны золотой тракт и золотые уши, чтобы услышать разницу. Не увидеть, разумеется. C lossless то же самое.
Собственно, все уже и так разжевали...

_________________
Звучание референсных трактов такое референсное. Nuff said.
№90880


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2010
Креатив Х-Фай по сравнению со встроенной небо и земля. Я се похоже басс-бустером в настройках звукашки навернул ушко одно у зенхов 555... теперь подпердывает на максе даже если басс не накручивать...

Вообщем по сравнению с дефолтной там не только ЦАП и усилители покачественнее но и неплохой звуковой процессор... Хотя скорее всего это и программно можно все сэмулировать на компе при наличии соответствующего софта...


Последний раз редактировалось phoenix31337 13.12.2010 15:22, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Екатеринбург
OWEC писал(а):
Вопрос остался открытым,нужно мнение человека у которого есть видеокарта с hdmi и топовая звуковая,ну и соответствующий тракт -что лучше звучит?,


Если есть топова звуковуха, топовый ЦАП в ней преобразует цифру в звук и выводит на колонки (то же не самые дешевые, а иначе качество звука упрется в беспонтовый ВЧ/НЧ) - получаем ХОРОШИЙ ЗВУЧОК

Если есть видяха/интегрированная звуковуха и цифровой звук оттуда по hdmi/коксиалке идет в ЦАП_НЕ_ХУЖЕ_ЧЕМ_В_ТОПОВОЙ_ЗВУКОВУХЕ (например в ресивер hi-end) и оттуда на колонки (не хуже чем в первом примере с топовой звуковухой) - снова ПОЛУЧАЕМ ХОРОШИЙ ЗВУК.

Ну а если хоть одна из ячеек цепочки отсутвует или беспонтовая, то... ниче не получаем или получаем бееее...

ДОСТУПНО?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2010
Фото: 4
LENIN87 писал(а):
Интересно, игры или фильмы скопированные на болвань тоже хуже будут?

Игры и Фильмы скопированные не влияют на качество. Другое дело звук.. разница большая с оригинальным диском, тутже влияет какой привод использовался при снятии копии и прочее. Я не про mp3 и Lossless :insane:


Sieben
Лосслес все равно сжимает звук. Какая после этого студийка :tooth:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2009
Откуда: Москва
Дело не в моём тракте,я писал что у друга всё это хозяйство,ресивер марантз модель непомню,но не сильно дорогой с поддержкой dts es,колонки монитор аудио,провода норд ост.
А для
LENIN87 писал(а):
Завелся очередной жырный тролль, а вы его кормите. На вопрос ответ вроде дан, чего опять сопли на пицот страниц разводить.У чувака в он звук на болванке хуже Интересно, игры или фильмы скопированные на болвань тоже хуже будут?И да, афтар расскажи ты на микролаб соло хочешь выслушивать разницу?

Мой тракт таков :
Звук аудига первая,-не кидайте помидоры,так сложилось
усилитель на фронт- tda7294,
колонки фронт- cantius 204 -заменил кондёры в кроссиках на более качественные и проводку на нордост
тыл- твикнутые активные svenы sps 611 -заменил динамики:мидбасс на мистери с пулькой,писчалки и кроссы focal,шумка корпуса,
саб -hertz 12 + усилок и короб Rockford Fosgate
центр-kef iq2c -пока без усила лежит, ждёт

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
HELLdiego писал(а):
чем мое мнение не удовлетворило и что именно осталось непонятным

У вас тест был аналог против цифры,а надо цифра-цифра


Последний раз редактировалось OWEC 13.12.2010 15:34, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2007
Откуда: msk
Фото: 1
Цитата:
Игры и Фильмы скопированные не влияют на качество. Другое дело звук.. разница большая с оригинальным диском, тутже влияет какой привод использовался при снятии копии и прочее.
Каким образом привод влияет при записи аудиоданных, но не влияет при записи любых других данных? Звуковые питы выглядят как-то по-особенному? :tooth:
Цитата:
Лосслес все равно сжимает звук.
Почитайте о сжатии без потерь, чтобы такую чушь не писать.
Цитата:
а надо цифра-цифра
На описаных вами трактах разницы не будет.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=gHcaPXe_eeg
http://vk.com/topic-13627012_27382316


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
LENIN87 писал(а):
Каким образом привод влияет при записи аудиоданных, но не влияет при записи любых других данных? Звуковые питы выглядят как-то по-особенному?

Все тот же старый холивар. Этим людям ничего доказать нельзя. Им просто нужно знать, что их оригинальные диски по $80 и сидюк за $1500 звучат несравнимо лучше, чем скачанный бесплатно лосслесс-рип и ЦАП за $200 у приятеля Пети.


Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
LENIN87 писал(а):
Цитата:
Лосслес все равно сжимает звук.
Почитайте о сжатии без потерь, чтобы такую чушь не писать.

Тут все правильно - лосслесс сжимает :) Не поспоришь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2010
Фото: 4
LENIN87
цитата "Основная причина отличия в качестве, состоит в том, что при записи болванки на пишущем приводе компьютера из-за того, что блок питания компьютера и мотор пишущего привода недостаточно высокого качества,то во время записи диска скорость вращения диска меняется, что приводит к тому, что питы прожигаются на диске несколько неравномерно, вследствие чего при проигрывании этого диска в стационарном CD плеере возникает джиттер, который приводит к деградации звука на низких частотах, т.е. низкие становятся менее динамичными и вялыми"
Лучше почитай чем тролить :-P http://www.gloffs.com/audio.htm


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2009
cibershot писал(а):
питы прожигаются на диске несколько неравномерно, вследствие чего при проигрывании этого диска в стационарном CD плеере возникает джиттер

т.е. сделать буфер, тактируемый кварцем, из которого и будет проигрываться звуковой поток, в стационарном CD не догадались? :weep:


Последний раз редактировалось 0xffffh 13.12.2010 16:32, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2007
Откуда: msk
Фото: 1
cibershot, как проявляются описанные выше эффекты на копиях фильмов, программ, игр?

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=gHcaPXe_eeg
http://vk.com/topic-13627012_27382316


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2009
LENIN87
Он наверное думает, что данные читаются и воспроизводятся с CD как с грампластинки :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 16
cibershot писал(а):
Лучше почитай чем тролить

Очередная мурзилка. Да и постоянно ссылается на конференцию IXBT и другие форумы как на истину в последней инстанции.
cibershot писал(а):
при проигрывании этого диска в стационарном CD плеере возникает джиттер, который приводит к деградации звука на низких частотах, т.е. низкие становятся менее динамичными и вялыми"

Черт, всегда думал что джиттер на ВЧ влияет, оказалось на НЧ. :-) Пойду на форум IXBT форумных гуру трясти. :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Санкт-Петербург
На первый взгляд это кажется бредом, но на самом деле отличия могут быть. А все потому, что audio CD - довольно старая технология и там практически отсутствует контроль ошибок. То есть диск читается хоть и лазером, но на самом деле процесс мало отличается от проигрывания винила. То есть если поцарапать/испачкать диск/пинать привод во время копирования, то он может прервать воспроизведение, а может и нет, просто будет треск или пропуск в определенном месте, в зависимости от тяжести воздействия.
Другое дело, data CD - там есть файловая система, которая в теории обеспечивает безошибочное копирование данных. То есть там файл либо прочитался правильно, либо вообще никак, чего не скажешь об audio CD, где может прочитаться или записаться "плохо".


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 201 • Страница 3 из 11<  1  2  3  4  5  6 ... 11  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: GnaGS1eR, Google [Bot], Intensive, Kryloff, OlegLeo, vpoluektov, Yukino и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan