Pashah

Хочу узнать - это особенность именно моих моделей или это у всех так. практически у всех активных и у половины пассивных мониторов.
Обусловлено т.н. "шумом сети", который можно убрать 3 способами - отсечь гейтом, изолировать всю схемотехнику внутри или же банально срезать частоты шума.

Гейт использовать нельзя - ибо иначе тихие звуки просто пропадут - их собственно гейт и не пропустит.
Изолировать все внутри - можно, но зачастую овчинка не стоит выделки.
Срезать частоты - тоже не есть хорошо - сеть шумит на 50 гц. А это несущие частоты для бас гитары))

Поэтому один из вариантов решения - это правильно расположить мониторы в помещении, отодвинуться подальше и сделать их погромче. Тогда шума слышно не будет.

XAM9IK ну что ж, Вы меня успокоили. Про гейт почитал.

Сижу довольно близко у мониторам, может потому и акцентируюсь на этом. Главное - на прослушивании музыки шумы никак не сказываются.

Поэтому сабж надо выбирать чтоб звучал так же качественно на большой громкости как и на малой. А это дорогого стоит во всех смыслах. Шум как правило не увеличивается с добавлением громкости и тогда мониторы просто ставятся подальше.

Pashah а вот близко мониторы ставить не стоит.

я в студии их располагаю так:

твиттеры должны быть на высоте уха, растояние до каждого - полторы вытянутые руки. Желательно отвязать мониторы от деревянных поверхностей.

Тогда и шум не слышен и звучит все очень четко

Добавлено спустя 10 минут 42 секунды:
если говорить цифрами - то слушатель и мониторы должны образовать равносторонний треугольник со стороной 1.2-1.5 м

Тупо отвязал свои мониторы от земли заклеиванием контакта, сетевой фон пропал. Есть слабенькие шумы конечно же, но слышны только с полуметра и потому что системник вынесен за пределы комнаты. Подключение небалансное. Когда после смены видеокарты на более мощную возникли от неё мерзкие наводки - немного помухлевал с подключением питания LCD монитора и переткнув его в другое место избавился и от этого.

MR5 достаточно неплохой вариант, именно приятно слушать, что-то такое бытовое в них есть, при наличии и очень недурной детализации. Друг поклонник классической, старинной и вообще всякой акустической музыки тоже остался доволен взяв себе как колонки домой.

Ставить же конечно лучше на стойки, чтобы не иметь привязки к поверхности стола и вообще более рационально расположить. При заднем фазике это очень важно. Близость к стене и к углам будет менять сильно картинку с басами, а если колонки расположены по разному относительно стен, то могут и перекосы между каналами возникнуть.

В принципе у меня так и стоит... Если откинуться в кресле, то как раз получается равносторонний треугольник со сторонами в полторы руки. Твиттеры на уровне ушей. Колонки стоят на резиновых ножках, вот таких
http://samara.dns-shop.ru/catalog/i1273 ... -4-sh.html

От земли отрывал - на уровне шума не сказалось совсем. Но, похоже, он у меня и есть изначально небольшой, потому что я его слышать начинаю именно с полуметра.

Отпишусь тоже для статистики. Профильные мониторы. Есть небольшой шум из ВЧ динамиков, однако ни о какой слышимости с полуметра речь не идет. Чтобы услышать, надо ухо практически приклеить к динамику (2-3 см). С 10-15-ти см уже тишина.

И еще один момент. После покупки-установки-включения оказалось, что левый монитор сильно фонит. А-ля смесь "розовый шум-высокочастотный свист-потрескивание". Грешил на шнуры (3 комплекта сменил, блин). Потом были подозрения на звуковую карту, типа, она дает наводку в левый канал. Но оказалось, что все проще. Этот фон выдавала розетка 220В из сетевого фильтра. Причем лишь одна из пяти. Тупо переткнул мониторы из сетевика в обычный тройник и все, никаких наводок и фона нет.

мужики может кто подсказать ? летом хочу купить что нибудь типо стоит ли ? , сейчас микролаб б73 , почувствую ли я разницу ?
ЗЫ. Просьба писать в лс

silent_assassin если и будет - то не колоссальная. AV30 не биампы, да и размеры среднечастотничка не внушают.

Не майтесь дурью.Сейчас у вас запорожец,а поменяеете на автопогрузчик

Вообще не советую в проф. аудио лезть.Там можно собрать хорошо звучащую дома систему, но цена ее при этом будет не гораздо ниже,а то и выше чем у домашнего аудио.Дело в том что проф аудио делается чтоб слышать косяки в записи.Она специально настроена так чтобы вытащить их на поверхность.Вытаскивая их вы получаете не честный звук как некоторые считают, а с максимально усиленной загаженностью чтоб проще было его исправить.В студии это имеет смысл,а дома нет.Вот тот "честный" проф. звук про который говорят стоит огромных денег и его нужно еще поискать.А найдя начинаются другие проблемы - на такой аппаратуре приятно слушать только очень хорошие записи.Вообщем это путь который оправдывает себя при четко поставленной цели, понимании всех его недостатков и наличии довольно большого кол-ва денег в кармане.К примеру на верхние Дины, холодильники способные их раскачать, виниловые первопрессы и сд-диски супер качества.В остальных случаях проще купить хороший домашний хайфай который наоборот настроен чтобы эти косяки по возможности скрыть.

Вы судя по всему не можете потратить много денег на аудио и могу посоветовать вам только одно.Винтаж, но это только при наличии грамотного человека котрый не даст вам купить полный хлам или туфту, б.у. и современные отечественные разработки.Есть у нас студии и грамотные мастера делающие сравнительно недорогую и хорошую акустику и усилители.Также можно заказать клон какой либо хорошей акустики или заказать хороший кит в интернете и отдать его мастеру.Если сумма отложенная на аудио невелика, то получится многократно лучше чем купить какую нибудь ерунду в магазине за те же деньги.Будь то проф магазин или магазин домашнего аудио.

JacquesMayol смешали кислое с зеленым и круглое с пористым.



Простите, если мониторы будут специально еще и подгаживать звук - то им грош цена.
За счет более широкого диапазона и раздельного усиления они воспроизводят то, что обычные мультимедийные колонки не могут. И кстати говоря - старые записи на мониках слушать гораздо приятнее.



Для того чтобы довести до ума те же AC30B или Вегу - нужны очень недюженные познания. И к ним нужно соответствующее усиление. В итоге получается самообман, сравнимый по стоимости и трудозатратам с парой недорогих б\у мониторов.

Строго говоря не подгаживать, а усилять и выпячивать то в записи что нужно для того чтобы привести ее в божеский вид.Все остальное там не важно и может быть принесено в жертву.Те же культовые yamaha ns-10m для студийной обработки хороши,а слушать на них музыку уши в трубочку свернутся.Кривые и ядовитые они.


А кто говорит про Веги и радиотехники? Кому вообще нужны эти ужасающие детища советского колонкостроения? Я про нормальные АС.Из винтажа к примеру про такие колонки как Клипш Хереси.На вторичном рынке можно найти в довольно хорошем состоянии и по весьма низкой цене.Усиливать их проще некуда.Там такая чуствительность что даже самый маломощный усилитель потянет.

JacquesMayol
Не надо путать вспомогательные мониторы ближнего поля и основные.
Ямахи используются для окончательного контроля материала на предмет пригодности для массовых колонок.

Работают на более качественных мониторах, и там ничего не выпячивается.
К примеру, такие фирмы как Genelec и Adam-Audio почти в равной степени работают на рынок профессиональных мониторов и домашних систем. С одними и теми же головками и технологиями. Успешно.




Это верно что только при - поскольку почти весь "винтаж" и есть хлам, из того что не хлам половина уже сгнила (да-да, колонки не вечные, бумага и резина меняют свойства), а за то, что не хлам и не сгнило, обычно запрашивают цены выше новых качественных аналогов.
Оптимальный возраст б/у акустики из соотношения цена/качество около 3-6 лет.

Ну выключить эквалайзер в винампе всегда полезно. И усилитель приобрести грамотный, а не "винтажный"

А знаете ли вы, что те же культовые ns10 делались собственно как пассивные мультимедийные колонки. Но их характеристики настолько впечатляли, что эти мониторы стали считаться практически эталонными.

Второй пример - уже упоминавшиеся тут среднеценовые M-Audio Bx8a по своему качеству звучания (особенно по параметру "детальность") - отличный вариант для мультимедийной станции. За свою цену эти колонки обладают отличным звуком.

Так что давайте не будем сравнивать... Советская акустика - вполне себе хорошая штука. Но даже AC30b (которую вполне можно считать лучшей из) Вега - по своему уровню сиильно не дотягивает до тех же недорогих биампов Sven Stream 2.0. Мониторная акустика а-ля Yamaha HS50 же вообще вне досягаемости.

Да я собственно не собираюсь с вами спорить.Все это набор штампов который я тысячу раз уже и слышал и видел и читал.Вы вольны себе создавать какого угодно бога и молиться на него.Кто-то создает себе бога под названием хай-энд, кто-то под названием студийная аппаратура, кто-то под названием винтаж,а кто-то вообще ничего себе не покупает и считает что все его вокруг обманывают и только и думают как бы развести его на деньги.Я человеку написал варианты которые он не рассматривал к рассмотрению и свой взгляд.Вы если не заметили я не отрицаю возможность построения ни студийной, ни винтажной, ни хай-файной, ни хайэндной системы.У меня верований нет.Переболел уже.Считаю что каждый вариант имеет смысл, но подходить к нему нужно с умом.Тупо покупая какую угодно студийную аппаратуру, какие нибудь свины в которых и не пахло звуком или какой нибудь винтаж какой подвернется никакого результата не добьешься.И каждый путь предполагает серьезные вложения.Какой-то большие, какой-то меньшие, но любой весьма ощутимые.

JacquesMayol
Как это ни удивительно, здесь в основном практики, а не теоретики.

Сначала прочитал именно так и едва завтраком не подавился

Вот и приехали мои Mackie MR5 mk2. Все отписал здесь http://people.overclockers.ru/R580/record3 Это не статья. Просто заметка. Написал буквально за 15 минут. Если будут вопросы, отвечу Pashah Спасибо, без вас бы не решился купить

R580
Только вроде как на столе их не хорошо держать.

_int_
Это я знаю Пока нет возможности исправить. Думаю через пару месяцев взять стойки.