еее, круто

Чё будешь продавать свою солянку из Sound Blaster ZxR + X-fi Xtreme Gamer Fatal1ty Professional Series и брать новую AE-9?
Или сразу 3 поставишь?

ОУшки это хорошо, особенно если на весь тракт будут работать. Главное что б не напортачили с проводком до внешнего блока, а то будет звук портить.
зы: можно предположить что AE-7 +/- еще сделают, без внешнего блока, иначе не полный охват какой то...

Dick32 да вряд ли буду брать. Обзоров надо ждать, что за супер-иксфай будет интересно. Если там будет намного лучше позиционирование, хотя куда уже лучше, может и возьму. А так мой бутерброд пока полностью устраивает))

вчера, прослушав Cambridge CXN v2, я понял почему на хобботе банили всех недовольных АЕ-5 всем кому не нравится АЕ-5, видимо стадо слонов по ушам прошлось, их надо не только на форумах банить, но еще и в реальности, что бы не портили жизнь другим людям. ибо какими неадекватами надо быть, что бы гнать на зк за 11к, которая звучит на уровне хай-фай проигрывателя за 90к с просто таки шикарным звуком в плане музыкальности? а какой еще цап за те же деньги или хотя бы за 40к будет звучать как Cambridge CXN v2, по-моему нет такого в природе. его звук словно космос. прослушивалось при выборе усика для наушников Cayin iHA-6 для моих Audeze LCD-2 и остальных, типа beyerdynamic dt 1770 pro, dt 770 pro, akg k712 pro. Прослушивался еще Cayin iDAC-6, как потенциальная замена АЕ-5, скажу что звучит он на уровне или чуть выше трешевых ЗК на c-meadia от ASUS, по сравнению с CXN v2 или AE-5 во время прослушивания возникло ощущение что тебя засунули из просторного помещения в картонную коробку.

а замена межблочных кабелей между AE-5 и усилителями на Wire World Pulse вообще творит чудеса, добавилось разрешение и глубина как сцены, так и всего нижнего спектра.

короче, что я понял, если рассматривать полноценную замену АЕ-5, то это либо следующая карта серии, либо сетевой проигрыватель Cambridge CXN v2 или классом выше что то. Больше альтернатив АЕ-5 нету.

Cayin iHA-6 с лампочками, т.е. на любителя. Я вообще не понимаю лампочки в цапе - ну нафига ? Для этого есть пред или ламповый мощник.

сектант детектед

Почему сразу сектант? Мне тоже карточка понравилась. Я конечно не слышал хай-фай проигрыватель за 90к, но AE-5 играет очень даже хорошо.

alzot Одно дело написать "мне карта понравилась" и совсем другое что-нибудь вроде "это лучшая в мире карта, играет на 90к (может сразу на 1 млн?) и конкурентов у нее нет, кому не понравилась тот глухой".

Romze$ играть можно по разному, можно достоверно выводить раздельные наборы звуков с разными уровнями искажений, а можно делать тоже-самое но только слитно при этом имея высокое разрешение, и хорошее кол-во воздушности, это то что делает АЕ-5, воздуха у нее конечно же меньше чем у 90к, но не критично. В, остальном, учимся читать, какие у нее есть конкуренты за цену в 11к?

Надо наверное через страницу писать - ЧЕМ конкретно ЭТА карта ЛУЧШЕ аналогов в пределах той же цены при использовании МНОГОКАНАЛЬНОЙ АКУСТИКИ, а не наушников?! фанатики они такие несгибаемые фанатики я даже представляю, что могут написать в ответ, тупо проигнорировав содержательную часть этого поста...снова...и опять...

это не Hi-Fi в классическом понимании этого слова, и никогда им не будет, потому тут мало кто что может сказать... это очень сильно на любителя, и для жертв маркетинга, хорошая стерео пара, грамотно расположенная в помещении, даст тебе куда больше и лучше, да еще за меньшие деньги, в противном случае, ты только за акустические шипы да стойки отдашь около 100к рублей, что бы убрать все резонансы с поверхностей.

я сам слушаю не только наушники с АЕ-5, но еще и пару JBL Arena 130 с кустарным отрывом корпусов от поверхности стола, что бы колонки друг друга не шатали, через усилитель Онкио 9030, для моего помещения это вышка по уровню звучания. С нормальным межблочным кабелем, и акустическим кабелем с сечением 1.60 кв.мм, мне лично разрешения и низов хватает выше крыши, можно громкость без перегрузов врубить так, что у соседей сверху и снизу будут стеклопакеты на окнах в такт отрабатывать))

+
С 55 Герц твои пукалки кричат и никак иначе, не надо тут по ушам ездить, не о каких шатаниях соседских окон и речи быть не может.

скорее по мозгам...
дык, первый попался где ты вообще видел шатающиеся стеклопакеты в пластиковом коробе, да крепленые на монтажной пене?

и чем JBL Arena 130 то не угодила? Для ПК это прямо вышка по звуку и всему остальному, в сочетании с АЕ-5 дают вполне себе музыкальный звук начального уровня, и сцена есть в ширь, да вглубь, что еще надо то? Плюс Онкио 9030 не плохо смягчает некую резкость ESS ЦАПа в AE-5. Для игр тоже приятно, вполне себе объемный звук, слышишь любые направления, и без резких переходов, при отключенной программной обработке, чисто Direct режимы. Что еще дает такой же опыт пользователю на ПК кроме AE-5?

Посыл был в том что колоночки очень высоко порезаны на нч, эдакий не до звук, но сколько пафосных заявлений.

Сравнение в лоб разных карт, после чего она просто сдулась, и отправилась на авито.

Музыкальность и комфорт восприятия, а этого как раз и нет.

Это просто очередная з/к без претензий на звание лучший звук и нагибания всего и вся.

С проф. картами для сведения звука(которые вообще ничего общего с музыкальностью не имеют) что ли? Нужно больше информации, в противном случае это ничего не дает. Еще важно под какой ОС проводилось тестирование, драйвера АЕ-5 явно делались под 10-ку, 7-ка иначе выводит аудио.



Это все достаточно субъективно и голословно. Может быть вы её слушали на каких-нибудь Гениусах за 500 рублей, и с кабелями с дефектной пайкой коннекторов.

Conel_Hitman Забудь ты это слово "музыкальность" применительно к железке. Ее задача воспроизвести максимально точно то что записано, за музыкальность отвечают музыканты и звукорежиссеры. Как ты вообще представляешь, делают "немузыкальную" запись на студийной "бездушной" железке, а потом на твоей копеечной (по меркам про аудио) AE-5 вдруг появляется "музыкальность"? Она что обладает душой или искуственным интеллектом? Нахватался аудиофильского бреда.

А как еще это назвать? Вот допустим, взять туже мультимедиа: Microlab Solo 6 и Edifier 2700, Microlab звучит слитно и цельно, в то время как у Edifier звук разваливается на части, с звучащими искусственно и не натурально паками на середине и верхах. Тоже-самое можно сказать и про сравнение AE-5 с ASUS Strix Raid Dlx, который прямо 1 в 1 повторяет ситуацию с Edifier выше.

Насколько я понимаю, студийная запись это одно, а мастеринг этой записи уже совсем другое, по логике вещей тоже-самое что постпроцессинг видео, когда одно накладывается на другое по слоям и сводится вместе, что само по себе не для воспроизведения, и требует совсем другой аппаратуры, которая выводит на первый план все нюансы и шероховатости, что совершенно противопоказано при воспроизведении для получения удовольствия от конечного продукта.

Еще... недокументировано, но музыку(и не только) на AE-5 надо слушать выставляя в драйверах 32бит 96кГц, в этом режиме она дает совсем иной звук, сильно отличающийся от стока.

Conel_Hitman Ну т.е. по-твоему звукореж не слышит никакой музыкальности и удовольствие от собственной записи получить не может, потом приходит домой, включает AE-5 с микролабами и - опа! Вот же она!

Это говорит о проблемах с работой в 16/44. Ну либо нравится слушать искажения.Хотя на самом деле скорее всего разницы между 16/44 и 32/96 в слепом тесте никто не услышит.

Зачем сразу вырывать слова из контекста? Создание записи и её воспроизведение это диаметрально противоположные вещи. Если вы хоть раз в своей жизни делали что то собственными руками, вы должны это понимать.



Это лишний раз говорит о том, что ЗК вы не слушали и не слышали. А поливаете грязью, лишь бы поливать, ну или от досады, что ЗК за сущие копейки способна дать адекватный звук.