Вот еще классное видео сравнения Встроенки с Asus Xonar и с X-Fi:

https://www.youtube.com/watch?v=HJtJpD2beKA

Да видео очень шикарное и наглядное как говорится. Видел его. Но вот хочу SBZ сравнить с X-Fi. Эх...

PCI для какой карты ?
У Titanium HD и в этом плане жир - там PCI-e

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:

Но ведь в названии видео указано : "SBX vs. CMSS-3D vs. Razer vs. Dolby vs. Realtek"
SBX тут = SBX Pro Studio, а эта фиговина присуща кажется именно серии Z, по крайней мере у меня в ZxR она так называется

у меня была Extreme Gamer pci.
За видео спасибо)))

А точно. Я забыл что это в SBZ. Не юзаю просто его никогда.
Но в любом случае я его видел раньше. И там мне SBX больше понравился. В нём меньше шумов фоновых, чем в CMSS-3D. Да и CMSS-3D что то ещё своё добавляет в звуки фона. То ли эхо, то ли реверберацию. Это слышно.
Но всё же... Direct мне больше всего нравится. Вообще больше всего. Всё чётко слышно. Правильно как надо. Планы все где надо. Сегодня в BF4 подкрадывающегося врага, ползущего сзади себя, убил по звуку.

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Я даже тесты у себя эти повторял с SBZ. Для сравнения с Direct. Потом что то плюнул и видео даже не смонтировал. Всё лень, блин.
Да и кстати. Сурраунд в SBX влияет ещё и на музыку. А для меня это критично отрицательно.

Ti HD вообще-то не поддерживает XP, вот совсем.
И какой смысл вообще в XP? Игры с софтварным звуком вдруг резко не обретут поддержку HW DS3D+EAX. Они продолжат выводить свой софтварный звук. А старые игры и под 7/8/10 нормально лечатся с помощью alchemy.
Единственная "игровая" фича Z/AE-5 - это surround, т.е. преобразование готового софтварного звука 5.1/7.1 в 2.0 через HRTF. Ну так X-Fi тоже умеет это делать, только лучше.

А, ну я не знал, простите. У меня то X-Fi Elite PRO была.

Должен вас огорчить -- ЕАХ к позиционированию не имел отношения. И звукорежисеры (в играх?! Оо) тоже не имели. Позиционирование звуков в пространстве в кошерных старых играх на HW DS3D и OpenAL -- это вами нелюбимый сюрраунд ака CMSS-3D

Ещё как имел. Добавлял эффекты например, преград/обструкции, проёмов, в переотражениях и т.п.. Можете сами в "RightMark 3DSound Positioning Accuracy" проверить, добавив программу в "Creative ALchemy".

Не имел. Эффекты всяких там преград включались тупо по флагу от игры. Есть стенка или нет ее. Карте координаты этой стенки не сообщались, она ничего не вычисляла.
Позиционирование на 5.1/7.1 делалось банальным панорамированием. Ни EAX ни CMSS на них не влиял. Позиционирование на 2.0 (в том числе стерео-наушниках) делалось через CMSS.

Совершенно не важно кто что обрабатывает. Важно то, что только при EAX это было возможно. Реч была именно об этом. А не о технических подробностях.



И это относится к позиционированию. Ибо без EAX таких эффектов не включить было.

Вы ничего не перепутали? SBX -- это упрощенная, читай, ухудшенная версия HW CMSS-3D. Все считается на ЦПУ, получаете больше искажений на ВЧ.
Если вы слышите ревер, то это или EAX, или программный ревер. Ни SBX, ни тем более CMSS его не добавляют, как это делают убогие алгоритмы Долби.

Я ничего не перепутал. Я в своих студийниках чётко слышу кокофонию в CMSS-3D. Дольше затухает звуки дальнего плана, как будто эхо, переотражения. Дальний план звука становится ближе, чем в SBX.

Никак это не относится к позиционированию. Если ты выключишь в настройках карты CMSS, то никогда не отличишь звук спереди от звука сзади в этом самом тесте на 2.0 акустике.
Эффект звука за стенкой будет с EAX. Только толку от него? Он тебе только сообщает, что между тобой и источником звука есть стена. Все. Никакой информации о направлении ты не получаешь. И по такому звуку ты никогда не найдешь врага с закрытыми глазами. EAX - это украшательства в лучшем случае.

Вообще-то SBX на Z аппаратный. Но искажений у него действительно больше.

А где вы видели что бы я утверждал, что SBX или CMSS-3D добавляли реверберацию? Я писал, что их более слышно становится сильнее, а не то что их добавляют SBX или CMSS-3D.

Vovantro
Это все эффекты. К (x,y,z) координатах звуков и их размещению в пространстве не имеют никакого отношения. Есть между вами и источником звука стена или нет -- все равно звук будет спозиционирован в нужной точке. А вот то, как вы его услышите -- через стену со множественным ревером али нет -- уже вопрос к ЕАХ.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Ваши слова?

Боже мой. А то что за стенкой источник, а не в открытом пространстве, это по, вашему не позиционирование что ли?

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:


Мои. Что в них не так? Если при CMSS-3D, я слышу ревер? В игре ревер, без CMSS-3D так не слышно. Врубаешь CMSS-3D, его становится слышно. Кто добавляет ревер, который зашит в игре, выпячиванием его вперёд, CMSS-3D или нет? У вас как с логикой?

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Эффекты. И что? Эффекты не могут добавлять преграды, которые так же относятся к позиционированию?

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
Короче ушёл спать. 5 часов утра у меня почти уже. На работу скоро...

Vovantro
Вы можете понять, что алгоритмы CMSS не добавляют реверберацию от слова совсем?

Как вы быстро посты правите. Хорошо, будем считать что в своем первом сообщении вы имели в виду выпячивание ревера алгоритмами CMSS. Что ж, за 12 лет использования X-Fi и чтения этого и всем известного другого форума -- вы первый, кому CMSS выпячивает ревер Скорее всего, вы просто начинаете слышать ревер так, как он должен звучать.

Добавлено спустя 18 минут 30 секунд:

Обструкции, окклюзии, эксклюзии не относятся к позиционированию. Такой пример. Вы наверно знаете, что дети рождаются без возможности позиционирования звука. В течение недели (не помню точно) мозг ребенка создает свою уникальную HRTF. Все это время ребенок слышит все звуки, ревер, окклюзии и пр., но не понимает, откуда они доносятся.

у АЕ-5 из "геймерского" только подсветка.
Это отличная карта для прослушивания музыки. Для кино и игр она тоже айс. Универсальная карточка.
Вам же менять свою карту на АЕ-5 смысла нету. Сперва купите наушники получше) А там. глядишь и менять передумаете. ZxR для музыки вполне себе ок.

тыщутицот раз выкладывал плейлист со своими сравнительными видео в одной конкретной игре:
https://www.youtube.com/playlist?list=P ... qYmfAwQVdu
Лучше слушать в стереонаушниках, без всяких включенных улучшайзерах звука.

А могли бы вы посоветовать наушники до 7 тыс рублей, чтобы не стыдно было их подключать к ZxR? И чтобы эти уши не выдавали исключительно красивую середину и верха, но и басом могли порадовать, так как люблю d&b и в батлфилд чтобы красиво ухало при взрывах