BigFoot

Разве что. Хотя это можно сделать программно. Благо соответствующие настройки есть практически в каждом плеере.
С другой стороны, у меня за все время, которое я использую Центр, не возникло желание регулировать громкость центрального канала отдельно.

Прошло два года, и я поменял вероисповедание с 5.1 на 7.1. Правда с небольшим нюансом. Мне не нравились старые однослойные 7.1, когда все колонки расположены в круг. Однако, с появлением двухслойного многоканала 7.1\9.1\11.11, когда колонки стали располагать в два слоя (верхний\нижний), а так же с появлением Атмос и его младшего брата DD THD7.1, мое отношение к такому многоканалу (у меня 7.1 с верхними фронтами) изменилось. Безумный Макс и Стена 2014 от Роджера Ватерса просто шокировали.
Кто что думает об таком варианте? Или стоит открыть ветку про двухслойный многоканал 7.1 и более?

)) даешь по одному динамику на каждые 10 градусов сферы ))

Если типо юмор, то 9.1, это вполне нормальный конфиг для двухслойной системы. Сверху аналог нижнего слоя 5.1. Ну, а 11.1\2...ну, может кому и нужен "глас божий".

У человека 2 уха посему реализация сюрраунда самая лучша может быть только в наушниках.

Думаю, что на этом "дискуссия" закончена

Та не, хочется увидеть фоток счастливых обладателей 40.20 в квартире ))) А так же их счастливых соседей )

Впервые вижу столько "компетентных" в ДК и звуке людей в одном месте.

Что-то могём сказать, или так подрищать токма?

Вот вам продолжение и пища к размышлению. Остановка бессмысленной гонки вооружения каналами
http://stereo.ru/to/itbpa-chto-takoe-do ... ez-kanalov

Обычная статья 2-х летней давности о перспективной на то время системе Atmos. Про бессмысленность "гонки вооружений" ничего не увидел. Atmos - лишь один из видов многоканала, позволяющий адаптировать выход звука под существующую конфигурацию АС. И чё?
Еще раз, для тех у кого "только два уха", я предлагаю обсудить не многоканал вообще, а двухуровневый. Если нет желания, никто не заставляет. А бессмысленно\глубокомысленно постить ссылки непонятно для чего... ну, в общем... ума не надо.
Зы. Если тема обсуждения не нравится, то и отвечать не надо. Глядишь, и сама заглохнет.

Не судите всех по себе, глубокомысленности никакой небыло, то что вы вкурсе данной технологии еще не значит что все вокруг вкурсе. Я например про нее не знал и не стесняюсь этого. А если хотите обсудить бинауральный звук, то обсуждать нечего особо есть тонны статей и исследований того, как человек определяет направление звука. Основные составляющие этого эффекта это стереобаза (два уха) и частотные поправки от гловы ушей и т.д,, которые как раз зависят от направления на источник.

Ну, вот уже выясняется, что не только два уха
Если уж есть куча статей на эту тему, так может поделишься ссылками? Только не так как в предыдущий раз.
ЗЫ. Тем более, что на все темы этого форума есть куча литературы. По твоей логике его надо закрыть за ненадобностью?

Ну воспринимаем то мы извне два сигнала а не 40.1

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Нет это как раз было по твоей логике когда ты наругал меня за старую популярную примитивную статью без формул и биофизики ))

Опять возвращаешься к метанию кала под видом бисера? Ну, если хочешь, можешь поскакать еще.