ГМ - он должен выигрывать, все таки стационар, хотя и бюджетный.
Возможно, мои наушники или возрастные изменения слуха (мне 42) просто не позволяют услышать разницу
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ If I woke up it means I was lucky enough not to be killed with a russian rocket
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2004 Откуда: Юг Украины
Neuromantic писал(а):
намекаете на фейковые или б/у? Ну, не знаю..
Эээээ, б/у в промышленных партиях? Это как скупка металла, только "куплю 2134, небитый, не крашенный, один аудиофил джазик слушал по выходным?" У 2134 круглая выямка должна быть сферической формы, не цилиндрической. 5532/5534 - давно не заказывал. Она похожа на оригинал, но какого-то лешего года, что сразу намекает на то, что она не очень оригинал.
ПС. Пжалуйста, не нуна рассказывать сказки про тоже самое, но в 3 смену. У Тексас инструмент производства силикона в Китае нет и никогда небыло, только корпусировка. Оно или под производство прям счас заказываешь партию свежих микросхем в околоофициальном магазине, или шаришься по помойкам, что бы по виду были похожи. У свежие мс с магазина будут со свежей маркировкой, и сказки. что она на складе лежала со времен segnetics (1986? год или даже раньше) они как-то унылы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2006 Откуда: Ukraine
shevalier писал(а):
не нуна рассказывать сказки про тоже самое, но в 3 смену
Да я и не собирался! Щас глянул цены на OPA2134 и NE5532 в самом большом нашем харьковском онлайн-радиомаркете - совсем смешных денег стоят. Возможно, закажу их себе, чтобы точно быть уверенным в подлинности
_________________ If I woke up it means I was lucky enough not to be killed with a russian rocket
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2004 Откуда: Юг Украины
PS. И что бы окончательно не казалось, что ухватил Б-га за бороду. 1002 = 10кОм. Резисторы больше 1кОм не используют уже больше 15 лет в аудиотехнике, что бы не нахватать теплового шума. Их ставят только если ОУ - пиленное барахло, не держащее нагрузку.
Так что сори, "дерьмо, но дешево".
Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
Neuromantic писал(а):
в самом большом нашем харьковском онлайн-радиомаркете
В Космодроме? Ну удачи, чё. Дорогие лоты могут быть оригиналами в Имраде, и точно будут в РКС компоненты. И по крайней мере мне, вот этот продавец фуфла не присылал http://radiocomponents.com.ua/index.php ... -pa-detail
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2006 Откуда: Ukraine
shevalier писал(а):
В Космодроме? Ну удачи, чё
ага, он самый! Опять намекаете на фейковость? Щас глянул - OPA2134PA там совсем ненамного дешевле, чем по Вашей ссылке, и чуть дороже чем в РКС. NE5532 столько же.
_________________ If I woke up it means I was lucky enough not to be killed with a russian rocket
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2004 Откуда: Юг Украины
космодром был замечен, имрад - тоже, но реже и на дешевых позициях. На дешевых, не в смысле всё по 5 копеек. А типа, есть одна позиция за 5 копеек, и вторая такая же, но уже 100500 и 20 дней для заказа. ЕСли есть две позиции по одному наименованию с большой разницей по цене - одна из них фейк 146% Счас имрад начал писать в производители "чайна", если это откровенный левак.
Производители на 2021 год у OPA2134 - исключительно TI (купивший 20 лет назад ВВ), У 5532 - OnSemi, Ti, NewJaponRadio. Притом последняя считается наиболее похожей на Segnetics, который и разработал эти самые 5532 лет 50 назад. Онсеми - типа ничего так, ТИ- для масспродукта сойдет.
Добавлено спустя 18 минут 37 секунд: Neuromantic Дружеский совет - не мучьтесь. Там фейк вообще всё - стабилизаторы, конденсаторы, резисторы. Инженер в Китае на заводе получает 1,5 килодоллара, рабочий- 0,9. С этой железки, стоимостью 50 - прибыли максимум 8, даже учитывая неоригинальность большинства позиций. С оригиналами - она будет стоить больше розничной цены.
За 100 - могут позволить себе только большие производители в очень больших партиях, типа того же Топпинга. Или любители, монитезирующие свое хобби по вечерам (а днем работающие на заводе за 1,5) За 50-т - барахло...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2006 Откуда: Ukraine
shevalier писал(а):
Дружеский совет - не мучьтесь.
И не собирался! Наоборот, я очень доволен покупкой. Звук понравился, исполнение тоже. Более дорогую технику всё равно не могу себе позволить...
Позволю процитировать один из комментов на том же хоботе: "Что Вас, собственно, не устраивает? Появилось несколько бюджетных ЦАП-ов различных производителей, реализующих одну удачную схему на проверенной в куда более дорогой аппаратуре элементной базе. Формальные параметры выше уровня восприятия человеческого уха, здесь придраться не к чему и слово «барахло» не уместно".
Вы его слушали? Нет, следовательно, судить о нём Вы не можете.
_________________ If I woke up it means I was lucky enough not to be killed with a russian rocket
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2004 Откуда: Юг Украины
Neuromantic писал(а):
Более дорогую технику всё равно не могу себе позволить...
Только очень богатые люди могут позволить себе покупать очень фиговые вещи. Тот же E1DA 9038D https://www.audiosciencereview.com/foru ... amp.21556/ за, пусть вдвое дороже, покупается раз и на оооооочень на долго. И уровень у них абсолютно не сравним.
Neuromantic писал(а):
Вы его слушали?
Мне достаточно смехотехники - подвозбуждающиеся 1117-е стабилизаторы, иногда высмыкивающие звуки из-под шумов (вау, псевдодетальность!) и конские номиналы резисторов - мутноватый, зализанный звук, скрывающий детали в шумах.
ПС. Кто-то уже проходил это все на своем опыте. И когда начинаются аудифилистические выводы (в худшем смысле этого слова) и выслушивание фейковых операционников это вызывает искреннее недоумение. Железка - уровня современной встройки на риалтеке 1200, только от них никто не стонет и оу не обсуждает
Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:
Neuromantic писал(а):
Формальные параметры выше уровня восприятия человеческого уха, здесь придраться не к чему и слово «барахло» не уместно".
Ryzen 5 2600 Чё ж вы себе Атлон 2000ГЕ не взяли, если современные процессоры "выше уровня потребностей стандартного пользователя, здесь придраться не к чему и слово "барахло" не уместно"?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2006 Откуда: Ukraine
]
shevalier писал(а):
Тот же E1DA 9038D
Елда - мобильный ЦАП, вокруг которого тоже немало споров. Мобильный у меня есть. Тоже спорный А что у Вас? Похвастайтесь сетапом, пожалуйста! Мой - вот он:
Вложение:
20210404_170201.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ If I woke up it means I was lucky enough not to be killed with a russian rocket
Добрый день, любители музыки и звуков! Преобрел Yulong Daart Canary 2 , качнул драйвера с оф. сайта, но Control Panel почему-то не отображаются некоторые вкладки, да и в принципе ничего не могу там поменять, включая дискретизацию.Что это может быть?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
rodger62 писал(а):
Что это может быть?
Да может быть всё ок... частота в винде, меняется в винде - а тут вы можете проверять частоту если включаете в плеере автомат частоты (т.е. частота будет совпадать с частотой записи).
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Кто-нибудь слушал ЦАПы/усилители Singxer? А так же комбо Topping D90/A90? Планирую взять себе Sony TA-ZH1ES, но мало ли. Хочу урвать максимальный звук за имеющуюся сумму.
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд: Слушал Sony в DH, звук понравился. Холодные ЦАПы и усилители не особо жалую, но и мыло не люблю. Нравится AKM 4490 + Muses02 на ОУ.
_________________ На аватаре — я на ракете, движимой твоей горящей задницей.
Ну а ЦАПы это часто имхо... у каждого ух свой. Тот же SDA-2 на мой ух как раз поспокойней многих сябр (но не всех, реализация все таки...). Но усилительная часть у этого комбайна не всем по душе в части баса приходится, народ включает шаловливые ручки перепаивая кондёры и ОУшки, но по схемотехнике вопросов ни у кого нет. Еще давал его камраду одному послушать - он сказал, что он резкий и цифрит... о чём никто вообще не присал ни разу. Но пообщавшись потом с ним понял, что ему нравится сглаженный мультибитный звук. Как по мне что Singxer, что новые топпинги - хороши как усилители, но вот ЦАПы - это имхо... Насчёт соньки - по мощи топовые уси китайцев её размажут... Тут вопрос по ней больше - с чём и как использовать. Если большой парк разных динам с различными штекерами и т.п. - то наверное гуд, если в планах топовая изодинамика - то вопросы... Хотя для топовых Изо даже топы китайцев могут быть под вопросом...
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Sabotender
Sabotender писал(а):
у этого уборщика он походу основным стал, после его обзора - IEMки на нём уже тестирует =)
Угу, я после его обзора и заинтересовался. Ну и подумал, что я не прочь взять Chi-Fi, если это будет лучше брендов за ту же сумму. Насчет Sony и того, как буду её пользовать... Пока есть 660S и Audeze LCD-X, расширять парк наушников особо не планирую. В Sony звук понравился и даже очень, хотя мне показалось, что на низах она слэмит не так, как хотелось бы в идеале. Потом наткнулся на класс A у Singxer... Да и еще и за 500 баксов (плюс-минус). Стало интересно! В обзорах хвалят, внутри выглядит солидно! Проблема одна только - не послушать нигде. Вот и думаю, а параллельно ищу к кому или куда съездить послушать. В пару к нему, думаю, нужен какой-то топовый DAC, чтобы точно не облажаться с цифровой частью тракта. Подумываю насчет Chord Qutest. Его, кстати, послушать не проблема
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд: По звуку. У меня сейчас ЗК EVGA NU Audio + ОУ MUSES02. Звук чистый, но плотный и жирный, нравится. Но в сравнении с отдельно-стоящими железяками из Hi-Fi/Hi-End звуку живости не хватает. Плоский, без динамики. Хотя вот в плане тонального баланса, тембров, очень хорошо играет, на уровне. Вот примерно такой же звук я и хочу получить в итоге, только с хорошей динамикой и живым дыханием.
_________________ На аватаре — я на ракете, движимой твоей горящей задницей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
SubL0ck писал(а):
Проблема одна только - не послушать нигде.
В такой цене - это нужно... https://soundwavestore-company.ru у этих есть по сути оба девайса... (возможно, на авито есть - в каталоге нет... надо спрашивать) можно например рискнуть взять Singxer, не зайдёт - поменять... Правда потери будут наверное на доставку и все такое.. но как вариант.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Sabotender Взял Sony TA-ZH1ES. Звук волшебный, вчера забылся в музыке на три часа. Словно на концерт сходил, великолепно. Проблем с усилением (для моих наушников) нет никаких, громкости хватает с головой, динамика превосходная. Со связкой Chord Qutest + SA-1 заморачиваться не решил. В DH слушал Qutest + Sennheiser HDV 820, в качестве разницы с Sony не заметил (слушал оба девайса и подключался к обоим поочередно). Есть разница в подаче и только. Qutest пытается сгладить звук, сделать его краше + очень старательно пытается играть широко и не смешивать звуки настолько, насколько это возможно. Sony играет абсолютно так же детально, просто не так откровенно старательно пытается все это делать. Манера подачи более естественная. Ну так вот, Qutest + 820 играли хорошо, но не факт, что SA-1 спелся бы с ним так же. А вот эта вся морока с покупкой, возвратом, кучей проводов... Когда есть один компактный аппарат, который все это делает не хуже + стоит дешевле... Я подумал, да на хрена? Не жалею
_________________ На аватаре — я на ракете, движимой твоей горящей задницей.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения