Member
Статус: В сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
toouur писал(а):
положду, пока вы сперва купите:Р
Да я не могу ее адекватно оценить ) т.к. куплю ее и наушники... Вот весной может и смогу, т.к. там хочу взять добротный стационарный усилок. Да и может 1ую версию возьму =) всё равно временное решение, а 1ой хватит то-же. Я как понимаю, там разница по сути в питании - во 2ой его больше.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
У меня HD600 раньше работали в паре с Dr.Dac2, если честно, он не далеко ушёл от встроенной звуковой карты, а судя по содержимому Sabaj PHA2 это та ещё железяка =) Как-то их даже к муз. центру AIWA NSX-990 подключал, столько дури я от них никогда ещё не слышал, теперь откладываю помаленьку на китайца (AUDIO-GD NFB-11.28) с заделом на будущее, т.к. наушникам уже лет 8.
Member
Статус: В сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Lexx2k писал(а):
У меня HD600 раньше работали в паре с Dr.Dac2, если честно, он не далеко ушёл от встроенной звуковой карты, а судя по содержимому Sabaj PHA2 это та ещё железяка =)
Так берётся как времянка, что есть у меня сейчас всё для низкоомных.
Lexx2k писал(а):
теперь откладываю помаленьку на китайца (AUDIO-GD NFB-11.28)
Ну я так же буду, только раздельно, пока загорелся Musatoff HA-4 взять, сразу на долго - поддержать нашего производителя можно сказать =) а потом буду думать о ЦАП (но не на сабре =) скорей на АК). План примерно такой - наушники - усилок - цап - еще наушники =)
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Фото: 0
Sabotender, ткни носом - никак не найду там этого ))
Sabotender писал(а):
заказал сейчас в итоге SMSL в ту-же цену
А что за SMSL? M3 или Idol?
ps. но у меня все-равно другие ОУ в нем стоят и соотв. х-ки должны отличаться - со стоковыми ОУ я практически не слушал (но такие же стоят в X-Fi HD и они там так же портят звук + инженегры догадались с него подавать на "линейный", ппц), т.к. неплохо так подрезал детализацию - когда брал, знал что там стоит и что буду перепаивать ОУ ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Фото: 0
Sabotender, сейчас стал разбираться почему от DSX так тихо играет ОУ и листая графики даташита, наткнулся на тамошний "кроссталк": он составляет -110дБ для нагрузки 600Ом и питании ±15в (у меня ±16в)
Вложение:
lme49720_crosstalk_15v_600om.png
Апгрейд ОУ, значит стоил того и здесь
Добавлено спустя 11 минут 50 секунд: http://nwavguy.blogspot.ru/2011/05/cmoy ... e-amp.html - здесь тест NJM4556AD так же с разным сопротивлением нагрузки и графики куда лучше - либо в Sabaj PHA1 стоят какие-то очень плохие "4556", либо питание не совсем удачное для них
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Фото: 0
Правильно ведь говорят, что нужно все слушать со своими наушниками и своими ушами, подбирать тракт под себя, так сказать
Я пока на своей паршивой козе, пытаюсь уловить разницу между LM6172 и LME49860 ... Пока бросилась в уши "скорость нарастания", соотв. ОУ явно быстрее "ворочает нотами" - ВЧ порою кажутся совсем пилящими, но в основном забавно и не режуще Но Asus DSX явно не тот источник, чтобы оценивать разницу между ОУ ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Фото: 0
Наконец забрал новый (второй) Sabaj PHA1, раздобыл фен и поставил площадки для быстрой смены ОУ, если вдруг не устроят или полетят Поставил LM6172 (одна на канал - итого две штуки) и это оказалось очередным "level up" - вчера, после покупки Creative AE-5, я быстро пришел к выводу, что ее наушниковый дискретный усилитель, заметно превосходит Sabaj PHA1 с LME49720, а вот Sabaj PHA1 с LM6172 ему уже перестает уступать. По крайней мере я пока заметить разницу не могу
Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:
Вы только вдумайтесь
#77
- не уступает наушниковому выходу карты Creative AE-5 ... Один нюанс - заметно ярче, но уровень баса не ниже AE-5 и пока буду слушать, чтобы понять, насколько эта "яркость" - хороша
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Фото: 0
Удивительный эффект наблюдаю второй раз (до этого так же в сравнении TPA6120 с LME49720) - более "яркие" ВЧ дают меньше раздражения при прослушивании - подключил M50x сначала к наушниковому выходу AE-5 и ели сдерживаясь выкинуть их, с трудом дослушал трек "Alessandro Safina - Luna (spanish version)", но подключив к Sabaj PHA1 с LM6172 резь с ВЧ ушла.
Добавлено спустя 5 минут 42 секунды: Теперь M50x слушать приятнее, но мне по прежнему не нравится их аналитично-яркая подача Сюда еще добавить AD700x, которые я уже третий год не слушаю и можно делать вывод что с "аудиотехникой" пора завязывать )
m0nty Alessandro Safina - Luna (spanish version) жесткая обработка всеми мыслимыми и не мыслимыми обработчиками.. Звук на столько "студийный", что не вижу смысла заморачиваться с трактами.. Тут просто тембром обработать нужно и всё.. ИМХО конечно. Но это не та музыка, на которой можно послушать тракт..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Фото: 0
GibsClock, в этом весь замысел - слышать отчетливо, но менее болезненно для собственных ушей (сибилянты тоже теперь не так свистят, хотя никуда не исчезли - записи такие) ... Не могу точно объяснить с чем это связано, может с более лучшей обработкой сигнала (микросхема LM6172 оооочень "скоростная" и вообще это DSL-драйвер! ), но то что микросхема это делает не методом "сокрытия" части сигнала - точно, иначе бы услышал, как услышал в случае с LME49720, который обойдя в этом плане TPA6120, уступил "дискретному выхлопу" карты AE-5 (там тоже на выходе, по-моему, довольно очень шустрые транзисторы, если он собирался по схожей схеме, где применяются BD139/BD140 и им подобные - мой Pro-Ject Head Box S имеет так же "шустрые" BCP52/BCP55 транзисторы и очень хорош в детализации, но сейчас, блин, требует ремонта, поэтому и купил Sabaj). LM6172 прекрасно спелась с Fostex T50RP MK3, которым как раз (совсем) немного, на мой слух, не хватало яркости, а с M50x все спорно (как и сами уши) - где-то LM6172 лучше, а где-то - выхлоп AE-5 ... В общем, все правильно, когда "тракт" подбирается к ушам, ибо все всё красят (ЦАП - "красит", усилитель/ОУ - "красит" и ... уши тоже "красят", а еще треки, но по разному), иначе бы не было столько фломастеров на разный вкус
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения