Да, у меня в заду б засвербило )

В защиту клонов скажу, что конкурентов своему клону black cube от weiliang-a вообще не вижу на рынке. настолько, что после его покупки в какой-то момент просто стало неинтересно сравнивать с другими усилителями. а он с доставкой в 10 тысяч вышел где-то.

Прикупил для HD600 по случаю скидок FX-Audio DAC-X6 MKII за 5р, от встроенной разница в чуть большей динамике и детализации, много громкости, по прежнему зажатая сцена, после полочных Kef IQ3 не хватает "воздуха". Появился хлёсткий бас и приподнятые в/ч, скачанные с ютуба мп3 стало противно слушать. Хотелось бы глубины и мяса (например в Dope Stars Inc - Lies Irae), но подозреваю проще поменять наушники чем тратится на ватный/канал усилитель, особенно учитывая что новые зенхи достались мне всего за 7 тыс.

Ну зенхи серии 6хх и не славятся широкой сценой, она интимная у них. Как некоторые выражается - в ширину узкая, в глубину нормальная.

Ну да, тут в сторону наушников капать - лучше вторых... т.к. зенхи хороши как повседневные домашние, а вот подробный и глубокий бас может все таки утомлять.
Можно те-жн 770ые БДшки попробовать послушать где нибудь. Там ВЧ просто могут не зайти.

разбирайте их, если есть кроватка и стоит OPA2604, заменой на что-то другое можно чутка улучшить звук.

Странно, откровенный косяк усилителя, но менять собираетесь уши. Не понимаю.
Вообще ориентироваться по мп3 так себе затея, я вообще не могу мп3 в наушниках слушать, ничего нигде не торчит, всё ровно, но очень уж убого.
Уши тоже 650-тые. 650-ые - очень ровные уши, на лицо косяки источника и usb шнурок я поменял бы на какой-нибудь дешманский Ugreen, я ставил радит интереса какой-то принтерный по цене меньше доллара, он реально даёт такие искажения, что мне аж страшно стало. Ugreen конечно никакой, но он ровный и конструкция нормальная, были бы по-местному, подарил бы

Добавлено спустя 54 секунды:

990-тые мне напрочь выносят уши, слушать не возможно

А что нибудь в пределах 1000 руб бывает под юсби2 или сразу под джек?

FX-Audio - это китайское барахло от недоинженеров. Обходите эту компанию пока их инженеры не научатся.
У вас наушники за 220$ высокоомные, а вы покупаете к ним китайский мусор.
Для ушей такого сопротивления надо было взять хотя бы Fiio K5 Pro, у него хотя бы мощности достаточно.
Либо как вариант карты креатив AE-5 или внешняя E5, но она чуть слабее.

У этого FX-Audio DAC-X6 MKII нормальное железо и мощности его усилителя TPA6120A2 должно быть достаточно и для 300 Ом, но проблема в том, что у FX-Audio плохи дела со схемами и питаниями, то есть железок набрали, а реализовать не могут.
Можно его прогнать через RMAA и посмотреть, вдруг в последних ревизиях таки уже научились.
Года 2-3 назад у них было все плохо.

Мое мнение просто: хочешь бюджетный вариант - бери младшие Шииты, стоят понты, дальше сравнивай, а может и так всё устроит

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/fx-audio-dac-m1-review-dac-headphone-amp.26664/

ну в этой ценовой даже с такими огрехами в замера DAC-X6 лучше многих... если брать как настольный комбайн...

т.к. он самый бюджетный, это бесполезно... в него ставят что под руку попадётся...
Но как начальный аппарат, все таки это нормальный девайс - учитывая цену и т.п.
Да - кто хоть немного шарит за 5 рублей найдёт что то лучше на вторичке, причём это что то может быть очень неприглядного вида и работать только 16 бит 41,48кГц.

Так если бы брали что попадется и ставили, но они же взяли нормальное железо и просто убили его кривой схемотехникой.

Там внутри по сути тоже самое железо, что и в DAC-X6, но уже за 3 цены
https://www.ixbt.com/live/digs/fx-audio ... hniki.html
Усилители: LME49720 (сменный) + Texas Instruments OPA1612 + TPA6120A2

ну тык, довели до ума и уже на 4к...

А вот сколько это всё стоит на самом деле https://www.chipdip.ru/product/hifi-amp-tpa6120a2
Нужен еще БП двухполярный +/-12V и корпус за 200р, подключаете к реалтеку и вуаля.
Правда тут нет ни одного конденсатора на выходе и нет кроватки для смены ОУ, грусть и пичаль для удифилов что менять нечего.

Блин, что за глупость, важна схемотехника, разводка, компоненты, развлекайтесь. Не хватает только Клогги, который скажет, что все усилители звучит одинаково

Нормальные все звучат одинаково, а если это какой DAC-X6, который китайцы отдали на аутсорс индусам, то конечно звук будет "особенный"
Вон даже SMSL не смогли не обосраться со своим М3 (100$) и поставили на выходе не тот кондер по емкости. Деталь ценой 20 центов завалила басы ниже 60гц на 3дб
Чисто китайский путь - взять нормальные железки, соединить их при помощи говна и палок кое-как, потому что знаний нет, половину элементов поставить поддельных или перемаркированных и продавать занедорого на алишке.

Судя по asr обсираются все =) и китайцы, и европейцы и штатовцы... а у наших и нет ничего массового, что бы там появиться...

Послушайте Мусатова, мне далеко

Мне в аср не понравилось то, что в обзоре DAC-M1 на графике мультитона они пишут, что шум позволяет воспроизвести 20 бит, а насчитали они походу так - полка шума -120дб / 6дб (это 1 бит) и получили 20бит динамического диапазона. А если я ничего не путаю, то считается это не так - полка -120дб там считается с применением логарифма и по сути полка -120дб это около -95дб на самом деле и это еле-еле 16 бит.
И если меня память не подвела про этот подсчет, то компетенция тамошнего админа под большим вопросом.

Забудьте о графиках, если хочете звук

Я слушал Мусатова.