да, я ездил в гости к владельцу Fostex TH-x00, по сути это брат денонов с такой же мембраной. Он мне сказал, что на 7 делениях было недостаточно, а на 8 - уже перебор но предположил, что мне на 8 было бы в самый раз (у нас ещё аксели есть 272е, так что есть на чём сравнить). но я даже писал про подачу, ламповый литтлдот какой-то "спокойный и вальяжный" что ли на быстрых записях типа Disturbed, а вот джаз и блюз на нём интересно слушаются.
понятно становится почему важно низкое выходное сопротивление для низкоомных наушников.
ну это вообще логично, высокое выходное к высокоомам пришло из стационаров и АС-ок) ___ вообще, в этом плане прикольно найти какой-нибудь усь с двумя выходами на наушники как раз что-то типа FHA 1.4 1.7
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: Томск Фото: 0
theAvalanche писал(а):
вообще, в этом плане прикольно найти какой-нибудь усь с двумя выходами на наушники как раз что-то типа FHA 1.4 1.7
У FHA 1.4 реализация выхода для высокоомов выглядит не серьёзно, параллельно низкоомному тупо через два резистора(левый, правый канал через резистор, земля общая или что там за третий провод). Но сам я высокоомные не слушал с ним, может по звуку всё хорошо.
_________________ Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2008 Откуда: РФ г.Северск Фото: 4
visitor213 писал(а):
У FHA 1.4 реализация выхода для высокоомов выглядит не серьёзно, параллельно низкоомному тупо через два резистора(левый, правый канал через резистор, земля общая или что там за третий провод). Но сам я высокоомные не слушал с ним, может по звуку всё хорошо.
У них все (1.4-1.7) по такой схеме сделаны.
Лично мне больше заходит HighDF: c LowDF больше мидбаса, сцена меньше - как-то "зажато" всё играет... не то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: Томск Фото: 0
RAVs, мне 1.7 хотелось бы послушать с цифровым регулятором, пишут детальность выше. *** Небольшая подборка, флак 44.1 треклист на скрине - https://yadi.sk/d/Dc_Mna4E3TSSE2
_________________ Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: Томск Фото: 0
Цитата:
вот этот аудиогад
AUDIO-GD NFB-1 AMP или Audio-GD C 2, первый балансный, усиление вроде одинаково. Кто владеет английским, вывод автора какой по ссылке? https://m.youtube.com/watch?v=4zovbPClyxk
_________________ Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: Томск Фото: 0
whitespirit, производителю не писали? Вроде до этого таких отзывов не читал, может брак какой? У меня на 1.4 есть небольшой шум с чувствительными наушниками(акг 550), на хайфайменах нормально. Сама фирма послегарантийным обслуживанием занимается, но сколько возьмут за диагностику/ремонт + пересыл... В местный сервис по ремонту аудиотехники носил, не слышат проблему, поэтому не берутся
_________________ Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость.
Побывал сегодня на работе у сисадмина, послушал свои наушники с аудиогада NFB-28) Круто играют с баланаса, гады. А предлагал он мне домой (всё ещё предлагает) Audio-gd NFB-6, у него он есть, но в туре по знакомым сейчас.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Всем здравствовать. Встройка VIA VT1708S, уши Аксельвокс 242/ Зенхи 180 и AKG K403. Хочу взять для компа усилитель для наушников SMSL M2. Нормально будет? Слушал на Native Instruments Audio 2 DJ и Titanium HD (Royal) SB1270, в общем-то нравилось. Это равноценная замена будет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2011 Откуда: Тамбов
Всем ку, назрел вопрос по покупке. Слушаю музыку flac (предпочтительные жанры транс и хаус) через профильные Sennheiser HD558 с фронтального выхода Creative X-Fi Titanium; не влезая в высокие материи - не нравятся главным образом слабая детализация мидбаса в насыщенных инструментальных композициях, никакая глубина сцены на вышесредних и заметные искажения при высокой громкости на них же. Присмотрел для подключения через USB три модели: Sabaj D3, SMSL M3, FX-AUDIO DAC-X6. Будет ли требуемый эффект с каким-нибудь из них?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
d.ru.id писал(а):
Будет ли требуемый эффект с каким-нибудь из них?
Сомнительно. В принципе устройства одного уровня (если не хуже) вашей ЗК. У Вас есть уверенность что цапоусь Вам поможет ? 558ые не блещут сверх детальностью и огромной сценой. Да и бас там достаточно мягкий сам по себе. Скиньте инструменталки на которых Вас не устраивает звук, если завтра будет время, то попробую послушать 555ые от разных источников на эти композициях.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2011 Откуда: Тамбов
Sabotender писал(а):
У Вас есть уверенность что цапоусь Вам поможет ?
Будь она у меня, просто купил бы не заходя на форум. Пока же решил уточнить насчёт бытующего мнения, что даже низкоомные ушки можно "раскачать" подав на них более высокий ток, и вроде как специализированный усь должен с такой обязанностью совладать. А треки - вот они: три проблемных и на всякий случай парочка из тех, которыми по большому счёту доволен.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения