Разьем 450р, лампы 5600р за пару.

Очень интересно, как вы литтл дот оцените. Слушал какой-то из них с двумя выходами - сингловый нойтрик и балансный XLR 4pin. Слушал с Fostex TH-x00 с баланса. на тяжелой музыке и роке мне он сильно не понравился, слишком медленный и ватный. Усилок был не того человека, у которого я его слушал, поэтому поспрашивать про лампы не получилось.
upd. MK III SE, скорее всего.

Если нет защиты то будут, главное что б при нужной громкости не было.

Sabotender, где то в мануале должно про это написано быть(защита от перегруза)?

Сразу скажу, что MK4 пока скоростью атаки не блещет. Низы не сильно разборчивые, хотя их не мало. На данный момент скажу, что звук на тройку. Подключал его в качестве преда - послушал пару песен, потом переткнул провода на встроенный пред Creek Destiny 2 - и вот он звук появился Я собственно за двадцатку чудес не ждал, но просто столько лестного про него написано. Посмотрим что будет через неделю другую.

ПыСы: клиппинг прошел - сейчас качает нормально, да так, что у меня уши в клиппинг уходят

Kryloff, а встроенный в юлонг усь чем не устраивал? Или попробовать ламповый захотелось?

Захотелось попробовать ламповый, ага. И если честно, то в Юлонге встройка слабовата для высокоомных ушей. И сам по себе Юлонг несколько скучный, хоть и детальный. Не хватает в нем жизни, динамики не хватает. А так хорош для начала. У меня же еще недавно появились ламповые моноблоки Audio Space M-9SE, так вот они играют зачетно, детальность, объем, динамика - все присутствует. А Литл Дот - это больше эксперимент.

Заехал сегодня в магазин радиодеталей и прикупил винтажа со знаком военной приемки по цене пачки сигарет:



Слева радиолампы 6Ж1П-ЕВ, справа "американские" GE JAN5654:



Как видим американские лампы меньше, значит вакуума туда определенно не доложили.
Ставим "военные" лампы, для начала 90-х годов, и жмем кнопку ПУСК!



Взлетит или не взлетит? Делаем ставки!

взлетит конечно же
с вас табличка с вариантами ламп и отзывом

Как бы лампы еще подбирать нужно по феншую - а то каналы будут звучать поразному.

я купил 10 ламп)))

зы: плин, как самому хочется заморочиться чем то...

Щас посмотрел года: 1972 -1шт, 1974 - 2шт., 1979 -1шт., 1988 -4шт, 1990 -2шт (поставил на Литт Дот)

1974 год - нефтяной кризис в разгаре, до войны в Афганистане еще далеко:

Я не силён в лампах, но разве пусковой ток у них не разный?

Тык одной модели он купил же.

Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:

У некоторых усей есть и в мануале написано. Мой уходит в защиту при перегрузе. Несколько раз было когда перетыкал наушники при его работе...

Почитаю внимательно про свои уси, не видел вроде такой инфы. Защита наушников точно есть, в фна втыкал затычки, сразу вырубился. Защиту от перегруза по входу имел ввиду, то что Kryloff описывал, звук покорежен становится. Я так понимаю бывает сигнал входной ниже нужен. На сидюке к примеру сигнал с линейного выхода меньше чем у з/к прилично, потенциометр дальше крутить надо в 2 раза для одной громкости.

Он крутил то усиление на наушники именно, но там с гейном скорее меняется еще выходное сопротивление.

Sabotender, не буду больше голову морочить. Всё равно ничего не понимаю в этом
Начитаешься по форумам, в голове каша потом.

Ну - от источника трудно получить искажения -) если это не мощник -))).
А вот на выходе есть выходное сопротивление - которое может менять АЧХ и невысоомных наушников, вроде считается норма 1 к 3м что ли, но лучше больше. (что то типа выходное сопротивление менее 1 Ома к любым наушникам, 10 Ом уже наушники от 30 Ом лучше, хотя изменения АЧХ могут и положительно сказаться =))) ). Просто у Ламповых это обычно явно выражено - т.е. на RAA есть тест Лаконика в режиме Hi и Low - в хай выходное 50 Ом - т.е. наушники лучше от 150 Ом и выше в этом режиме, в Low режиме 5 Ом - соответственно от 16 Ом наушники. На 599ых зенхах по их табличкам выходит +3 дБа на частоте сто герц, что достаточно прилично.
А перегруз у камрада, это возможно и перегруз от высокой мощности + искажения АЧХ от высокого выходного сопротивления, ну и лампа как новые ощущения.
зы: ааа прям завидую =)

Ну что ж, новые лампы прогрелись в течение примерно 5 часов, и решил устроить первое прослушивание:
Источник Cambridge 851N
Усилитель Little Dot MK4 на лампах 6Ж1П-ЕВ / 6Н30Pi-EH
Наушники Shure SRH1540
Meжблочный кабель Сhord Crimson VEE3 1.0m
Cетевой кабель для Литтл Дота - моножила NYM 3x2.5мм на вилках-репликах Oyade

Слушал DSD64 c флешки, так как вай-фай модуль дал сильную наводку на межблок, и в ушах от этого шуршало и трещало - пришлось его выдернуть.

Слушал Patricia Barber - "Cafe Blue" и Aerosmith - "O, YEAH! ULTIMATE AEROSMITH HITS", а также еще несколько дежурных треков разного репертуара.
Могу сказать, что замена ламп дала офигенный эффект, и улучшения я бы обрисовал следующими словами: стало прозрачнее и чище, детальнее и быстрее. На низах теперь порядок, бас быстрый, панч есть, все разборчиво и артикулировано. Это еще и во многом заслуга наушников Shure. В середине и вверху выросла детальность, звук стал воздушнее и холоднее. Теперь можно с уверенностью сказать, что причиной были лампы JAN5654, которые скорее всего являются тупо подделкой под General Electric.
Вцелом звучанию могу поставить балл 75 из 100, где 100 баллов это уж совсем идеальный звук. Юлонгу я бы дал 70 из 100.
Позже достану из коробки Senheiser HD650 и устрою еще один контрольный тест.
И кстати, признаки перегрузки ушли, по крайней мере пока терпят уши искажений не услышал. На комфортной громкости все ОК. До этого на большой громкости все сваливалось в кучу, и в каше из звуков невозможно было вычленить отдельные источники, сейчас все стало хорошо, разборчивость не образцовая, но весьма удовлетворительная.