ГМ - он должен выигрывать, все таки стационар, хотя и бюджетный.
Возможно, мои наушники или возрастные изменения слуха (мне 42) просто не позволяют услышать разницу
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ If I woke up it means I was lucky enough not to be killed with a russian rocket
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2004 Откуда: Юг Украины
Neuromantic писал(а):
намекаете на фейковые или б/у? Ну, не знаю..
Эээээ, б/у в промышленных партиях? Это как скупка металла, только "куплю 2134, небитый, не крашенный, один аудиофил джазик слушал по выходным?" У 2134 круглая выямка должна быть сферической формы, не цилиндрической. 5532/5534 - давно не заказывал. Она похожа на оригинал, но какого-то лешего года, что сразу намекает на то, что она не очень оригинал.
ПС. Пжалуйста, не нуна рассказывать сказки про тоже самое, но в 3 смену. У Тексас инструмент производства силикона в Китае нет и никогда небыло, только корпусировка. Оно или под производство прям счас заказываешь партию свежих микросхем в околоофициальном магазине, или шаришься по помойкам, что бы по виду были похожи. У свежие мс с магазина будут со свежей маркировкой, и сказки. что она на складе лежала со времен segnetics (1986? год или даже раньше) они как-то унылы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2006 Откуда: Ukraine
shevalier писал(а):
не нуна рассказывать сказки про тоже самое, но в 3 смену
Да я и не собирался! Щас глянул цены на OPA2134 и NE5532 в самом большом нашем харьковском онлайн-радиомаркете - совсем смешных денег стоят. Возможно, закажу их себе, чтобы точно быть уверенным в подлинности
_________________ If I woke up it means I was lucky enough not to be killed with a russian rocket
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2004 Откуда: Юг Украины
PS. И что бы окончательно не казалось, что ухватил Б-га за бороду. 1002 = 10кОм. Резисторы больше 1кОм не используют уже больше 15 лет в аудиотехнике, что бы не нахватать теплового шума. Их ставят только если ОУ - пиленное барахло, не держащее нагрузку.
Так что сори, "дерьмо, но дешево".
Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
Neuromantic писал(а):
в самом большом нашем харьковском онлайн-радиомаркете
В Космодроме? Ну удачи, чё. Дорогие лоты могут быть оригиналами в Имраде, и точно будут в РКС компоненты. И по крайней мере мне, вот этот продавец фуфла не присылал http://radiocomponents.com.ua/index.php ... -pa-detail
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2006 Откуда: Ukraine
shevalier писал(а):
В Космодроме? Ну удачи, чё
ага, он самый! Опять намекаете на фейковость? Щас глянул - OPA2134PA там совсем ненамного дешевле, чем по Вашей ссылке, и чуть дороже чем в РКС. NE5532 столько же.
_________________ If I woke up it means I was lucky enough not to be killed with a russian rocket
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2004 Откуда: Юг Украины
космодром был замечен, имрад - тоже, но реже и на дешевых позициях. На дешевых, не в смысле всё по 5 копеек. А типа, есть одна позиция за 5 копеек, и вторая такая же, но уже 100500 и 20 дней для заказа. ЕСли есть две позиции по одному наименованию с большой разницей по цене - одна из них фейк 146% Счас имрад начал писать в производители "чайна", если это откровенный левак.
Производители на 2021 год у OPA2134 - исключительно TI (купивший 20 лет назад ВВ), У 5532 - OnSemi, Ti, NewJaponRadio. Притом последняя считается наиболее похожей на Segnetics, который и разработал эти самые 5532 лет 50 назад. Онсеми - типа ничего так, ТИ- для масспродукта сойдет.
Добавлено спустя 18 минут 37 секунд: Neuromantic Дружеский совет - не мучьтесь. Там фейк вообще всё - стабилизаторы, конденсаторы, резисторы. Инженер в Китае на заводе получает 1,5 килодоллара, рабочий- 0,9. С этой железки, стоимостью 50 - прибыли максимум 8, даже учитывая неоригинальность большинства позиций. С оригиналами - она будет стоить больше розничной цены.
За 100 - могут позволить себе только большие производители в очень больших партиях, типа того же Топпинга. Или любители, монитезирующие свое хобби по вечерам (а днем работающие на заводе за 1,5) За 50-т - барахло...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2006 Откуда: Ukraine
shevalier писал(а):
Дружеский совет - не мучьтесь.
И не собирался! Наоборот, я очень доволен покупкой. Звук понравился, исполнение тоже. Более дорогую технику всё равно не могу себе позволить...
Позволю процитировать один из комментов на том же хоботе: "Что Вас, собственно, не устраивает? Появилось несколько бюджетных ЦАП-ов различных производителей, реализующих одну удачную схему на проверенной в куда более дорогой аппаратуре элементной базе. Формальные параметры выше уровня восприятия человеческого уха, здесь придраться не к чему и слово «барахло» не уместно".
Вы его слушали? Нет, следовательно, судить о нём Вы не можете.
_________________ If I woke up it means I was lucky enough not to be killed with a russian rocket
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2004 Откуда: Юг Украины
Neuromantic писал(а):
Более дорогую технику всё равно не могу себе позволить...
Только очень богатые люди могут позволить себе покупать очень фиговые вещи. Тот же E1DA 9038D https://www.audiosciencereview.com/foru ... amp.21556/ за, пусть вдвое дороже, покупается раз и на оооооочень на долго. И уровень у них абсолютно не сравним.
Neuromantic писал(а):
Вы его слушали?
Мне достаточно смехотехники - подвозбуждающиеся 1117-е стабилизаторы, иногда высмыкивающие звуки из-под шумов (вау, псевдодетальность!) и конские номиналы резисторов - мутноватый, зализанный звук, скрывающий детали в шумах.
ПС. Кто-то уже проходил это все на своем опыте. И когда начинаются аудифилистические выводы (в худшем смысле этого слова) и выслушивание фейковых операционников это вызывает искреннее недоумение. Железка - уровня современной встройки на риалтеке 1200, только от них никто не стонет и оу не обсуждает
Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:
Neuromantic писал(а):
Формальные параметры выше уровня восприятия человеческого уха, здесь придраться не к чему и слово «барахло» не уместно".
Ryzen 5 2600 Чё ж вы себе Атлон 2000ГЕ не взяли, если современные процессоры "выше уровня потребностей стандартного пользователя, здесь придраться не к чему и слово "барахло" не уместно"?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2006 Откуда: Ukraine
]
shevalier писал(а):
Тот же E1DA 9038D
Елда - мобильный ЦАП, вокруг которого тоже немало споров. Мобильный у меня есть. Тоже спорный А что у Вас? Похвастайтесь сетапом, пожалуйста! Мой - вот он:
Вложение:
20210404_170201.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ If I woke up it means I was lucky enough not to be killed with a russian rocket
Добрый день, любители музыки и звуков! Преобрел Yulong Daart Canary 2 , качнул драйвера с оф. сайта, но Control Panel почему-то не отображаются некоторые вкладки, да и в принципе ничего не могу там поменять, включая дискретизацию.Что это может быть?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
rodger62 писал(а):
Что это может быть?
Да может быть всё ок... частота в винде, меняется в винде - а тут вы можете проверять частоту если включаете в плеере автомат частоты (т.е. частота будет совпадать с частотой записи).
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Кто-нибудь слушал ЦАПы/усилители Singxer? А так же комбо Topping D90/A90? Планирую взять себе Sony TA-ZH1ES, но мало ли. Хочу урвать максимальный звук за имеющуюся сумму.
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд: Слушал Sony в DH, звук понравился. Холодные ЦАПы и усилители не особо жалую, но и мыло не люблю. Нравится AKM 4490 + Muses02 на ОУ.
_________________ На аватаре — я на ракете, движимой твоей горящей задницей.
Ну а ЦАПы это часто имхо... у каждого ух свой. Тот же SDA-2 на мой ух как раз поспокойней многих сябр (но не всех, реализация все таки...). Но усилительная часть у этого комбайна не всем по душе в части баса приходится, народ включает шаловливые ручки перепаивая кондёры и ОУшки, но по схемотехнике вопросов ни у кого нет. Еще давал его камраду одному послушать - он сказал, что он резкий и цифрит... о чём никто вообще не присал ни разу. Но пообщавшись потом с ним понял, что ему нравится сглаженный мультибитный звук. Как по мне что Singxer, что новые топпинги - хороши как усилители, но вот ЦАПы - это имхо... Насчёт соньки - по мощи топовые уси китайцев её размажут... Тут вопрос по ней больше - с чём и как использовать. Если большой парк разных динам с различными штекерами и т.п. - то наверное гуд, если в планах топовая изодинамика - то вопросы... Хотя для топовых Изо даже топы китайцев могут быть под вопросом...
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Sabotender
Sabotender писал(а):
у этого уборщика он походу основным стал, после его обзора - IEMки на нём уже тестирует =)
Угу, я после его обзора и заинтересовался. Ну и подумал, что я не прочь взять Chi-Fi, если это будет лучше брендов за ту же сумму. Насчет Sony и того, как буду её пользовать... Пока есть 660S и Audeze LCD-X, расширять парк наушников особо не планирую. В Sony звук понравился и даже очень, хотя мне показалось, что на низах она слэмит не так, как хотелось бы в идеале. Потом наткнулся на класс A у Singxer... Да и еще и за 500 баксов (плюс-минус). Стало интересно! В обзорах хвалят, внутри выглядит солидно! Проблема одна только - не послушать нигде. Вот и думаю, а параллельно ищу к кому или куда съездить послушать. В пару к нему, думаю, нужен какой-то топовый DAC, чтобы точно не облажаться с цифровой частью тракта. Подумываю насчет Chord Qutest. Его, кстати, послушать не проблема
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд: По звуку. У меня сейчас ЗК EVGA NU Audio + ОУ MUSES02. Звук чистый, но плотный и жирный, нравится. Но в сравнении с отдельно-стоящими железяками из Hi-Fi/Hi-End звуку живости не хватает. Плоский, без динамики. Хотя вот в плане тонального баланса, тембров, очень хорошо играет, на уровне. Вот примерно такой же звук я и хочу получить в итоге, только с хорошей динамикой и живым дыханием.
_________________ На аватаре — я на ракете, движимой твоей горящей задницей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
SubL0ck писал(а):
Проблема одна только - не послушать нигде.
В такой цене - это нужно... https://soundwavestore-company.ru у этих есть по сути оба девайса... (возможно, на авито есть - в каталоге нет... надо спрашивать) можно например рискнуть взять Singxer, не зайдёт - поменять... Правда потери будут наверное на доставку и все такое.. но как вариант.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Sabotender Взял Sony TA-ZH1ES. Звук волшебный, вчера забылся в музыке на три часа. Словно на концерт сходил, великолепно. Проблем с усилением (для моих наушников) нет никаких, громкости хватает с головой, динамика превосходная. Со связкой Chord Qutest + SA-1 заморачиваться не решил. В DH слушал Qutest + Sennheiser HDV 820, в качестве разницы с Sony не заметил (слушал оба девайса и подключался к обоим поочередно). Есть разница в подаче и только. Qutest пытается сгладить звук, сделать его краше + очень старательно пытается играть широко и не смешивать звуки настолько, насколько это возможно. Sony играет абсолютно так же детально, просто не так откровенно старательно пытается все это делать. Манера подачи более естественная. Ну так вот, Qutest + 820 играли хорошо, но не факт, что SA-1 спелся бы с ним так же. А вот эта вся морока с покупкой, возвратом, кучей проводов... Когда есть один компактный аппарат, который все это делает не хуже + стоит дешевле... Я подумал, да на хрена? Не жалею
_________________ На аватаре — я на ракете, движимой твоей горящей задницей.
Сейчас этот форум просматривают: antagonist и гости: 149
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения