Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
toouur писал(а):
положду, пока вы сперва купите:Р
Да я не могу ее адекватно оценить ) т.к. куплю ее и наушники... Вот весной может и смогу, т.к. там хочу взять добротный стационарный усилок. Да и может 1ую версию возьму =) всё равно временное решение, а 1ой хватит то-же. Я как понимаю, там разница по сути в питании - во 2ой его больше.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
У меня HD600 раньше работали в паре с Dr.Dac2, если честно, он не далеко ушёл от встроенной звуковой карты, а судя по содержимому Sabaj PHA2 это та ещё железяка =) Как-то их даже к муз. центру AIWA NSX-990 подключал, столько дури я от них никогда ещё не слышал, теперь откладываю помаленьку на китайца (AUDIO-GD NFB-11.28) с заделом на будущее, т.к. наушникам уже лет 8.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Lexx2k писал(а):
У меня HD600 раньше работали в паре с Dr.Dac2, если честно, он не далеко ушёл от встроенной звуковой карты, а судя по содержимому Sabaj PHA2 это та ещё железяка =)
Так берётся как времянка, что есть у меня сейчас всё для низкоомных.
Lexx2k писал(а):
теперь откладываю помаленьку на китайца (AUDIO-GD NFB-11.28)
Ну я так же буду, только раздельно, пока загорелся Musatoff HA-4 взять, сразу на долго - поддержать нашего производителя можно сказать =) а потом буду думать о ЦАП (но не на сабре =) скорей на АК). План примерно такой - наушники - усилок - цап - еще наушники =)
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Фото: 0
Sabotender, ткни носом - никак не найду там этого ))
Sabotender писал(а):
заказал сейчас в итоге SMSL в ту-же цену
А что за SMSL? M3 или Idol?
ps. но у меня все-равно другие ОУ в нем стоят и соотв. х-ки должны отличаться - со стоковыми ОУ я практически не слушал (но такие же стоят в X-Fi HD и они там так же портят звук + инженегры догадались с него подавать на "линейный", ппц), т.к. неплохо так подрезал детализацию - когда брал, знал что там стоит и что буду перепаивать ОУ ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Фото: 0
Sabotender, сейчас стал разбираться почему от DSX так тихо играет ОУ и листая графики даташита, наткнулся на тамошний "кроссталк": он составляет -110дБ для нагрузки 600Ом и питании ±15в (у меня ±16в)
Вложение:
lme49720_crosstalk_15v_600om.png
Апгрейд ОУ, значит стоил того и здесь
Добавлено спустя 11 минут 50 секунд: http://nwavguy.blogspot.ru/2011/05/cmoy ... e-amp.html - здесь тест NJM4556AD так же с разным сопротивлением нагрузки и графики куда лучше - либо в Sabaj PHA1 стоят какие-то очень плохие "4556", либо питание не совсем удачное для них
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Фото: 0
Правильно ведь говорят, что нужно все слушать со своими наушниками и своими ушами, подбирать тракт под себя, так сказать
Я пока на своей паршивой козе, пытаюсь уловить разницу между LM6172 и LME49860 ... Пока бросилась в уши "скорость нарастания", соотв. ОУ явно быстрее "ворочает нотами" - ВЧ порою кажутся совсем пилящими, но в основном забавно и не режуще Но Asus DSX явно не тот источник, чтобы оценивать разницу между ОУ ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Фото: 0
Наконец забрал новый (второй) Sabaj PHA1, раздобыл фен и поставил площадки для быстрой смены ОУ, если вдруг не устроят или полетят Поставил LM6172 (одна на канал - итого две штуки) и это оказалось очередным "level up" - вчера, после покупки Creative AE-5, я быстро пришел к выводу, что ее наушниковый дискретный усилитель, заметно превосходит Sabaj PHA1 с LME49720, а вот Sabaj PHA1 с LM6172 ему уже перестает уступать. По крайней мере я пока заметить разницу не могу
Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:
Вы только вдумайтесь
#77
- не уступает наушниковому выходу карты Creative AE-5 ... Один нюанс - заметно ярче, но уровень баса не ниже AE-5 и пока буду слушать, чтобы понять, насколько эта "яркость" - хороша
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Фото: 0
Удивительный эффект наблюдаю второй раз (до этого так же в сравнении TPA6120 с LME49720) - более "яркие" ВЧ дают меньше раздражения при прослушивании - подключил M50x сначала к наушниковому выходу AE-5 и ели сдерживаясь выкинуть их, с трудом дослушал трек "Alessandro Safina - Luna (spanish version)", но подключив к Sabaj PHA1 с LM6172 резь с ВЧ ушла.
Добавлено спустя 5 минут 42 секунды: Теперь M50x слушать приятнее, но мне по прежнему не нравится их аналитично-яркая подача Сюда еще добавить AD700x, которые я уже третий год не слушаю и можно делать вывод что с "аудиотехникой" пора завязывать )
m0nty Alessandro Safina - Luna (spanish version) жесткая обработка всеми мыслимыми и не мыслимыми обработчиками.. Звук на столько "студийный", что не вижу смысла заморачиваться с трактами.. Тут просто тембром обработать нужно и всё.. ИМХО конечно. Но это не та музыка, на которой можно послушать тракт..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Фото: 0
GibsClock, в этом весь замысел - слышать отчетливо, но менее болезненно для собственных ушей (сибилянты тоже теперь не так свистят, хотя никуда не исчезли - записи такие) ... Не могу точно объяснить с чем это связано, может с более лучшей обработкой сигнала (микросхема LM6172 оооочень "скоростная" и вообще это DSL-драйвер! ), но то что микросхема это делает не методом "сокрытия" части сигнала - точно, иначе бы услышал, как услышал в случае с LME49720, который обойдя в этом плане TPA6120, уступил "дискретному выхлопу" карты AE-5 (там тоже на выходе, по-моему, довольно очень шустрые транзисторы, если он собирался по схожей схеме, где применяются BD139/BD140 и им подобные - мой Pro-Ject Head Box S имеет так же "шустрые" BCP52/BCP55 транзисторы и очень хорош в детализации, но сейчас, блин, требует ремонта, поэтому и купил Sabaj). LM6172 прекрасно спелась с Fostex T50RP MK3, которым как раз (совсем) немного, на мой слух, не хватало яркости, а с M50x все спорно (как и сами уши) - где-то LM6172 лучше, а где-то - выхлоп AE-5 ... В общем, все правильно, когда "тракт" подбирается к ушам, ибо все всё красят (ЦАП - "красит", усилитель/ОУ - "красит" и ... уши тоже "красят", а еще треки, но по разному), иначе бы не было столько фломастеров на разный вкус
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения