AKM (в моем случае - 2x4497) очень заметно проигрывает в детальности ESS (в моем случае - 9038Q2M)
В АКМ есть фильтры, которые некоторые могут различать на слух. Нужно использовать 5й. Тогда не будет разницы.
Добавлено спустя 6 минут 41 секунду: В современных реалиях внешний цап за 100-130 баксов (если нужен баланс на выход, то около 200) + усилок (если надо под уши) за 100 баксов обыграют любую дискретную звуковую. Этот вид железа умер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
Kuja писал(а):
Посмеялся.
там нужна какая-то герцовка как у промышленных оптокабелей. а то что продают это шляпа, поэтому коаксиал лучше и провод к нему простой или AES, да даже сетевой кабель
Мне вот этим голову себе забивать не охота. я понял что тослинк шляпа и всё, больше ничего знать не надо, не говоря уже о том чтобы эти знания потом кому-то передать, кому надо сами ройтесь ищите разбирайтесь или слушайте джитер
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Последний раз редактировалось wolfire 13.04.2020 20:31, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
Вот поднял жопу
Цитата:
-оптика она тоже spdif , а хуже потому что в варианте бытовухи типа toslink полоса у самых лучших не превышает 25 мгц, а у coax 200мгц и больше легко, за счет этого джиттер системы передатчик - кабель -приемник на порядок выше ( у оптики) а то и больше , например при наличии хренового оптокабеля 176-192кгц могут и не заработать вообще т.к джиттер превысит размеры окна и будут одни ошибки
Цитата:
-кроме toslink (конкретно тошиба) там еще куча есть , причем конкретно toslink сейчас не самый лучший -optical reciver и optical transmiter for digital audio оно называется, по простому как выше заметил Михаил оптика, кстати есть промышленная оптика с полосой до 100-200мгц которая в других разьемах ( не toslink ) применяется в некотором хайэнде
Цитата:
-Rst7 я в курсе но по самой оптике лучше иметь двойную полосу , у меня например обычный adat на 48 кгц сбоит периодически на оптике 25 мгц хотя ну никак не должен т.к в изначальном варианте там вообще оптика на 6мгц( тотх173 тоrх173) -проще всего вообще ее не пользовать а подключаться коаксиалом
Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
Цитата:
-toslink вообще критичен к длине и материалу( лучше всего оптическое стекло), в usb критичны шины питания и подключение экрана в обоих случаях это увеличение джиттера( особенно хорошо слышно на качественных цап, не на фокусрайтах 2i2 и т.п) или падение питания (usb) -лучше пользовать spdif coax и хорошие usb кабели-шины питания проверить омметром и экран должен быть присоединен к железкам разьемов ( чем короче кабели тем лучше в любом варианте)
Цитата:
-джиттер это шумовая модуляция сигнала по оси времени, влияет на thd+noise , сами понимаете что мерять thd+noise у акустики бесмыссленно , да и не влияет джиттер на акустику никак , искажения появляются в цап если в нем нет специального джиттеродава , если есть джиттеродав то влияния цифровых кабелей нет
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Цитата:
-сейчас вход/выход wc редкость да и геморно его для usb делать- манагеры за копейку давятся , жлобы даже spdif in/out перестали ставить- на разьемах экономят
А это уже за компы)
Цитата:
-паралельное всегда быстрее чем последовательное, недостаток количество контактов -начавшиеся с ibm и apple конфигурации пк вообще ущербны для потоковых задач про ос вообще молчу, так бухгалтерию считать да в танчики бодаться
https://ru.wikipedia.org/wiki/BeOS
Цитата:
BeOS — операционная система, история которой начинается в 1991 году. Изначально разрабатывалась как базовая ОС для BeBox. К выгодным отличиям BeOS от других популярных в то время систем относят многопоточность, микроядерность, поддержку многопроцессорных архитектур, 64-битную журналируемую файловую систему, крайне удобный и простой пользовательский интерфейс.
https://ru-beos.livejournal.com/40294.html
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
15 лет уже сижу на Audigy ZS2. Года 3-4 уже, как ищу ей какую-нибудь замену в пользу "натурального стерео звука" для PC и PCI-e т.к. нынче Audigy ZS2 = PCI=💀. А вокруг, в магазинах, одно игровое... только от Creative или только от Asus... В очередной раз зашел в тему про свою любимую и несчастную старушку Audigy ZS2... и тут такой ОТСЫЛ в теме про замену сабжа на что-то новое: "А может взять nu sound?" Что такое "nu sound"? Как я это пропустил?
...спустя некоторое время...
Вобщем, я теперь знаю кто такой Роман Кузнецов, знаю про Hi-end от Борзенкова и про АЧХ от stalker29218 и ещё кучу информации - неизвестной науке, но известной аудиоэзотерике. После чтения обзора romanrex карту заказал! Жду) Было бы неплохо обзор Ваш, Роман, https://reference-audio-analyzer.pro/re ... #gsc.tab=0 в шапку прикрепить - отличная работа.
После прочтения "западных" форумов есть некоторые вопросы и сомнения: - если установить карту в слот над видеоадаптером, температура последнего будет ускорять деградацию компонентов(?) - у меня, например, МБ содержит свободными только слоты pci-e16x - это как-то может повлиять на качество работы карты при установке в них(?)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2007 Откуда: Sidonia Фото: 5
Aheronez писал(а):
если установить карту в слот над видеоадаптером, температура последнего будет ускорять деградацию компонентов(?)
сам то как думаешь? Она и под видеокартой через два слота у меня сама по себе прилично грелась (пока я не убрал бесполезный кожух), а над видеокартой вообще ад будет.
_________________ "Спасибо экселю за его уникальные возможности." (с) PhoenixOC Голосуем чтобы убрали эксельного бота с сайта https://goo.gl/7sTXMQ
сам то как думаешь? Она и под видеокартой через два слота у меня сама по себе прилично грелась (пока я не убрал бесполезный кожух), а над видеокартой вообще ад будет.
Так-то да. На конденсаторах указано 85°C - может зря переживаем ибо всё инженерами учтено? А может и не зря. Но проверять чё-то не охота
Aheronez В чем проблема установить карту в нижний слот? С ней ничего не случится, если запихнуть её в слот x16.
Проблема, что свободные слоты либо сверху над видеокартой (будет почти вплотную к бэкплэйту), либо снизу в одном сантиметре от кулера... Карта приедет в начале следующей недели - там посмотрю пофакту, что реально лучше.
wolfire писал(а):
Всё учтено, пихайте туда где удобно.
Выкинуть видяху и вставить две звуковые в x16 а-ля Crossfire/SLI и таким образом поднять двукратно вовлеченность звучания
Приехала сегодня карта... Выяснились/уточнились/вспомнились некоторые особенности: из негативного: - без 5-pin SATA не работает не только подсветка, вообще не работает; - установить на win7x64, как оказалось, тоже не так просто - https://www.evga.com/support/faq/FAQdet ... px?f=59761 - выход на наушники раза в два тише в сравнении с моей старой Audigy 2ZS; - "умные" драйвера обновили прошивку и 32/384 больше нету почему-то, теперь максимум 24/192, фильтры ЦАПа тоже "уехали". из позитивного: - перебрав несколько компов, БП и разных слотов pci-e - работает везде одинаково хорошо! - звук буду сравнивать с тем, что есть, а есть Audigy 2ZS (KX-drivers) - характер звучания просто идентичный, относительно сабжа инструменты играют более контрастно и более разделенно; - пока искал на форуме EVGA решение своих проблем, наткнулся на топик запуска карты в Linux (работоспособность пока не проверял, но эта возможность радует) https://forums.evga.com/Working-Guide-U ... 57165.aspx В целом ощущение: инженеры/прогаммисты EVGA=3, инженеры - Audio note=5 Получилась эдакая Анджелина Джоли на костылях - и..у и плачу
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения