В общем, мож кому будет полезным. Если кто-то рассматривал Logitech G PRO X, так вот, не рекомендую(ну разве что сугубо под игры), в играх очень гуд, в фильмах терпимо, а вот в музыке ужас. Даже Creative AE9 не спасает. Ну т.е не совсем ужасно, но не фонтан. Их себе оставлю, но под музыку хочу что-то в районе 300-400 уе подобрать. Я изначально и не ждал от них откровений, но "шо маемо то маемо"

Не советую. Игры - они иногда и 6+ часов занимают... чтобы IEM годились на такое - им нужны кастомные насадки, а кастомные насадки нормально садятся только на наушники с узким звуководом.

Если по какой-то причине надо именно IEM - то кастомы хорошо садятся на shure, от 215 до 846, там у них насколько дороже - настолько и лучше. Кабель с микрофоном у них тоже есть, я его носил с телефоном и использовал в качестве гарнитуры, на качество микрофона никто не жаловался. Только вот по качеству этот кабель - говн^W радикально отличается от кастомного литц кабеля. Который, впрочем, никто отдельно заказать / купить тоже не запрещает; кабелями с микрофоном 3.5 TRRS - MMCX вторичка полна.


Может, тогда не искать приключений на свою голову? Отказаться от микрофона под наушниками и держать его полностью отдельно - было лучшим решением в моем подходе к аудио. Если вокруг во время игры не происходят съемки порно / Том и Джерри в исполнении кота и хомяка - то можно взять максимально бюджетную вебкамеру. Если происходят - то нужно что-нибудь с кардиоидной направленностью, не буду утверждать, что мой Samson GoMic самый дешевый из возможного, но искался именно по такому принципу. Если же игру планируется озвучивать пением, звучание которого заставило бы Роберта Планта повыдергать последние волосы из зависти - то есть микрофонная компания с коротким названием Blue.

В общем, зацикливаться на покупке наушников непременно с микрофоном для домашнего использования сегодня - ну совершенно не требуется.

Есть, причем таких больше, т.к. у альфы разъем 3.5.


А что в них прям так "ужас"? По АЧХ звуковой почерк у ушей похож на клаудовский, только высокие частоты подзадавлены, что однозначно плюс для рок музыки как минимум, т.к. тарелки и сибилянты мозг вышибают на клаудах, но бочка, бас и гитары превосходно играют (ну, гулковато только, но детально).

Klogg4 У нас, видимо, немного разные критерии качества:)

RoMiLiUs а я подозреваю, что мы просто разную музыку слушаем

Klogg4 Ну тяжмет они не отыгрывают от слова совсем)

Здравствуйте.

Я в данный момент планирую обновить звуковуху (потратить тыс 10-15). Наушники у меня AKG K52 (ну не аудиофил я). Вопрос: на ваш взгляд имеет смысл использовать звуковуху за 15 с вышеупомянутыми K52 или разумнее распределить бюджет в духе 8 на звуковуху и 8 на наушники (могу и до 20 в принципе увеличить бюджет, но не хотелось бы). Сфера использования - всего понемногу: фильмы, музыка, игры (но не FPS где важно слышать шаги за 100500 метров, в играх меня больше интересует звук ради атмосферы, чем звук как информация).

Тут палка о двух концах. С одной стороны, K52 вроде как неплохие наушники для своего бюджета - можно говорить без стыда. С другой стороны, раз речь идёт о 15-20к, их можно как раз и сменить, обратив внимание при этом на китайцев (да-да, именно их). Хорошие наушники + хороший ЦАП войдут в 15-20к, на мой взгляд.

Что конкретно взять - надо подумать. Я думаю, надо брать открытые/полуоткрытые наушники. Да, будут звучать наружу в том числе, но будет нормальная звуковая сцена при этом, звук будет шире.

Доброго времени суток. Посоветуйте, пожалуйста, накладные bluetooth наушники, максимально похожие на koss porta pro весом и форматом амбушюр. Ну и со звуком не хуже. Основное назначение - музыка и аудиокниги с mp3 плеера. Живу не в России, могу и из Китая заказать, и с Амазона без проблем. Бюджет - до $150, лучше меньше.

Главное - лёгкие, не давящие на голову и уши, с нормальным звуком (без фанатизма). Я не способен услышать разницу от применения золотых контактов и всего такого, но вот разницу между koss porta pro или Marshall III и ноунейм-китайцем ощущаю сильно.

Уже лет 7 пользуюсь koss porta pro и они мне нравятся абсолютно всем, кроме проводов. Купил бы беспроводную версию, но на неё много жалоб технического характера, плюс этот болтающийся от уха до уха проводок по шее неприятно ползает.

У меня большая голова и я ношу очки, от большинства накладных наушников начинает болеть или голова, или уши, прижатые к дужкам очков. Несколько лет назад после долгого выбора купил себе Marshall Major III Bluetooth. Звук - очень нравится. Сидят на мне лучше большинства аналогов. Но тоже давят и больше часа не могу использовать - голова просто взрываться начинает

Shelendor а бт ресивер к уже имеющимся ушам не рассматривали?

Обод растяните.


Мерзковатый звук у них, если честно. Сейчас в них хожу как раз но детальный довольно.

Ребят, дайте совет. Хочу заказать себе наушники sennheiser_hd_660s. Нужны для прослушивания музыки дома на компе (фрилансер, поэтому весь день дома в наушниках). Что ещё нужно приобрести к ним, для хорошего звучания (цап)? Музыку обычно слушаю через сервис Tidal (flac качество) и Apple Music. Бюджет хотелось бы до 30 тыс рублей. Заранее спасибо за ответ

Если честно, за их деньги я бы смело смотрел планары от HifiMan на алиэкспрессе. Те же Sundara.

Что же по ЦАПу, то надо думать. Можно рассмотреть Topping DX3 Pro, это ЦАП+усилитель, + там есть BT приёмник с кучей кодеков. Говорят, хорошо под Sundara подходит. Если кто-то ещё готов что-то посоветовать - велком)

Может я недостаточно читал этот форум, но кто в данном случае китайцы? Наверняка же есть даже в одном ценовом диапазоне варианты похуже и получше.

Планары определяют ? )

Как вариант SMSL M500 MQA, 660ые потянуть должен нормально и есть поддержка MQA для тидала.

За topping - спасибо. Почитал - отзывы правда хорошие. А наушники... честно, слушал сенхи и одизи лсд-1. Мне сенхи очень понравились. А с алиэкспрессом у меня плохой опыт с дорогими вещами. Поэтому оттуда точно не буду такие вещи больше заказывать)

AlexShepel на drop.com можете еще варианты присмотреть

У кого-нибудь есть/были сенхи 599? Что слушаете/слушали и как звук?

Следующие полтора вопроса (а точнее вопрос плюс два недовопроса).

Есть ли хорошие сайты с поиском по базе данных наушников где можно фильтровать по любому полю? Сетевые магазины хоть и пишут в подробных характеристиках омы, диаметр диафрагмы и т.д. но не позволяют по ним фильтровать. Versus.com даёт много интересных опций, но сама база имеет большие лакуны. Есть ли что-либо лучше?

В связи с этим вопрос: какие самымые распространённые "подводные камни" при прочтении характеристик? Я например вот только в процессе поиск узнал что некоторые пишут чувствительность dB/mW а некоторые db/V, и хотя при желании можно посмотреть на официальном сайте производителя многие продавцы, и даже тот же versus тупо копирует данные, в результате чего чувствительность у некоторых оказывается непропорционально завышенной. Если на что ещё следует обратить внимание - пожалуйста подскажите.

И наконец: я перепробовал несколько наушников в последние дни и мне кажется будто мне нравится импеданс чуть побольше и диаметр мембран тоже чуть побольше. Действительно ли это такой плюс как мне кажется или стоит гораздо больше внимания уделять репутации качества, чем выискивать уши 50мм вместо 40мм? Импеданс тоже требует разъяснений: в принципе я вижу модели наушников в 50-62 Ома с высокой чувствительностью. Eсли 95% использования наушников на стационарной системе но врем от времени их хочется использовать и на мобильных устройствах - стоит ли заглядываться на варианты в 50-62 Ома или стоит ограничиться 32 как верхним пределом?