Задавая вопрос, касающийся выбора наушников, указывайте бюджет, где будете покупать, для чего будут использоваться наушники (соотношение музыка/игры/фильмы), куда будете их подключать. Желательно, если у вас будет возможность заказать из-за рубежа, т.к. это может существенно расширить выбор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
byxoiLeXX писал(а):
я особо не аудиофил, не знаю услышу ли разницу? и в моем случае стоит ли переплата того?
Больше зависит от источника. Ну например у меня в стареньком ноуте ужасная ЗК - я купил себе внешний USB DAC (ЦАП). И разницу я слышу просто явно. Если вас уже устраивает звук от источника - то будет больше вопрос функционала. (про звук самих ушей ничего не скажу, т.к. не слышал). Ну а о нужности функционала - решайте сами. зы: как еще плюс оптики - вы получаете то, что сделали/видели инженеры зенхов - т.е. приукрашиваться или ухудшаться звук не будет.
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
theAvalanche писал(а):
смысл тогда вообще в этих моделях?
Не нужно шаманить с BT =) как по мне - вполне норм вариант для дома. А то всякие BT кодеки вводят в заблуждение. А тут подключил всё и слушай (ну и сразу пару или больше ушей поддерживается).
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2016 Откуда: Наб. Челны
theAvalanche писал(а):
смысл тогда вообще в этих моделях?
Смысл, что он не по BT, т.к. например на ПС4 не могу подключить свои наушники (airpods), а сенхи смогу
Sabotender писал(а):
Больше зависит от источника. Ну например у меня в стареньком ноуте ужасная ЗК - я купил себе внешний USB DAC (ЦАП). И разницу я слышу просто явно. Если вас уже устраивает звук от источника - то будет больше вопрос функционала. (про звук самих ушей ничего не скажу, т.к. не слышал). Ну а о нужности функционала - решайте сами. зы: как еще плюс оптики - вы получаете то, что сделали/видели инженеры зенхов - т.е. приукрашиваться или ухудшаться звук не будет.
мне пока и сравнивать не с чем, на ПК обычная встроенная звуковая вот и думаю возьму с оптикой, а разницу особо не почувствую.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005 Откуда: портовый город
Sabotender писал(а):
Если по джеку - звуковая инфа>ЦАП(ЗК)>АЦП(дока станции)>тут что то для передачи сигнала>ЦАП наушников. По оптике ЦАП (ЗК) и АЦП не будет.
Почему это так? - по джеку идёт "тёплый ламповый аналог" - звук зависит от звуковой карты и наушников, - по оптике PCM, который ЦАПом наушников перекодируется в аналог - звук зависит только от наушников.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
troll писал(а):
- по джеку идёт "тёплый ламповый аналог" -
Потому что... посмотрите, что это за наушники.
byxoiLeXX писал(а):
С таким функционалом есть более дешевые варианты?
Ну можно посмотреть в сторону БТ свистка в джек + БТ наушники, но там максимум обычный кодек для этой ценовой (не AptX и тем более AptX LL). Хотя есть продукция Avantree Как пример.
адаптер - подключается в джек, поддержка AptX LL и пары наушников
Плюсы BT - т.к. есть в любом телефоне. Фирма сама нормальная - работает давно на США и Европу, но о наушниках ничего сказать не могу, хотя обзоры есть в рунете даже.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2016 Откуда: Наб. Челны
Sabotender писал(а):
Ну можно посмотреть в сторону БТ свистка в джек + БТ наушники, но там максимум обычный кодек для этой ценовой (не AptX и тем более AptX LL). Хотя есть продукция Avantree
Благодарю за информацию:)
Взял в итоге RS 165, и сэкономил и пришли раньше, чем 175 Для 6000 руб. Звучание, в принципе, нормальное)) но платить за них больше я бы не советовал Если честно ожидал чуть большего, но не критично
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.05.2014 Откуда: Россия Фото: 63
Хочу прикупить наушники до 1500 р. Дешевле - лучше. Сам у родственников пользовался Philips SHP2500/10 - очень понравились тем, что сидят не на ушах, а полностью их охватывают (соответственно, уши не передавлены, если долго сидеть (а такое бывало с другими наушниками)), на мой взгляд басы низкие - забавно. Но они очень уж тихие (читал, что нужен усилитель, но я буду использовать их в обычном компе и ipad/iphone дома). Я не меломан, в целом, на звук особо плевать. Из похожих нашёл Наушники Philips "SHP2000" - но что-то у филипсов тихие они, судя по отзывам, и не знаю, сильно они "ухи" сжимают или охватывают полностью!? Охват не принципиален, можно и накладки, но чтобы не сильно жали (были такие, потом ухо капец как болело). Defender Aura "HN-101" 63101 - может и такие за 132р. будут хорошим вариантом?!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
selewo писал(а):
Хочу прикупить наушники до 1500 р
Если звук главней - то Ritmix RH-508 Если удобство - по по сути любые до 1500 по яндекс маркету, почитайте отзывы просто, в фильтре поставьте полноразмерные наушники.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2011 Откуда: Internet
А какие лучше, Ritmix RH-508 или Ritmix RH-510 ?
_________________ «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения