Действительно, зачем сидеть на связке за 10 тысяч, когда есть связка за 30.

sergtrav, я другого не понимаю - как можно слушать одно и тоже на протяжении десяти и более лет - это единственный фактор, который меня останавливает от покупки наушников за 30тр и выше - мне и так приходится делать порою большие паузы, чтобы музыка так стремительно не надоедала (да и вообще слушаю чуть ли не раз в неделю) + постоянный поиск чего-то нового, чтобы разбавлять старое и оно не застаивалось )

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:
RTUT, а возможность послушать перед покупкой есть? У каждой фирмы есть свой "подчерк" в звуке, окрас (без него в звуке вообще никак - все вносит свой окрас и характер) и оно может не зайти, а может наоборот зайти
Именно поэтому люди так и разделены по маркам (помимо свойства хвалить свой единственно правильный выбор) - кто-то не выдерживает агрессивность Audio-Technica, а кому-то наоборот ее не хватает там, где другие уходят в нирвану

Добрый день. Ищу кандидата для пополнения коллекции наушников. Слушаю в основном металл (включая прогрессивный, симфонический и авангардный, поэтому нужна детальность звучания). Пока слушаю со встроенной карты, но в перспективе рассматриваю возможность перехода на ЗК или более сложный вариант. Решил сначала подобрать дешевый вариант, чтобы определиться с теми аспектами звучания, которые нравятся, а затем уже перейти на более дорогие модели. Почитав форум предварительно подобрал 3 модели:
Ritmix RH-508
Edifier H840
Takstar pro 82
Какую из них целесообразнее было бы попробовать? Свой предыдущий опыт прослушивания опишу ниже. Из дополнительных пожеланий разве что, чтобы вокал звучал не приглушенно (а то некоторые группы и так любят его задвигать на второй план).

а что будем делать с тем фактом, что ritmix rh508 за 750р (в эпоху массовости продаж за 300) играет лучше 558х? опять в ответ ляпните абы что лишь бы срулить с темы?

Первыми наушниками были достаточно дешевые Koss (модель уже не помню). Басовитые, драйвовые и даже можно сказать атмосферные (темные). Звук можно было бы назвать весьма неплохим, если бы не узкая сцена и некоторая “каша” на замесах. В целом, оценил бы звучание на 7 из 10.

После них Sennheiser HD 215 II поразили детальностью звучания. В сложных композициях был слышен каждый инструмент. Из их недостатков отметил бы бас (он присутствует, но какой-то сухой, хотя, возможно, более качественный источник смог бы это исправить) и немного цокающие тарелочки. 8 из 10. А еще у них шикарная эргономика, ни в одних других ушах не было так комфортно.

Bluedio T3 покупались для беспроводного прослушивания вдали от компьютера. Наушники для басхедов, верхнего баса слишком много из-за чего звук немного “как в бочке”. Но, при правильной подрезке НЧ эквалайзером они преображаются и кажутся весьма неплохим вариантом за свою цену: драйвовые, без явных недостатков, ну разве что ВЧ не так хороши. Я бы, возможно, пользовался бы ими и за компьютером, если бы не ужасная эргономика. Из-за давления слушать их более 30 мин совсем не комфортно. Но для моих задач подходят хорошо. По звуку 8 из 10.

Superlux HD 681 (они же Axelvox HD 241) показались достаточно басовитыми (правильное количество, возможно, совсем незначительный избыток) и детальными (хотя в этом, немного уступают Sennheiser HD 215 II). Но для рок-музыки подходят не очень хорошо (гитара и барабаны звучат не так агрессивно, как хотелось бы), возможно из-за полуоткрытой конструкции. Второй недостаток возникает из-за переизбытка высоких частот, тарелочки чрезмерно цокают. По наивности, перед покупкой я думал, что в силу монотонной АЧХ этот недостаток достаточно просто удастся исправить эквалайзером, но при сильной подрезке начинает уходить и атмосферность звучания. Моя оценка: 8 из 10.

если деньги есть, то в идеале попробовать все три модели. если именно одну - выбирайте по доп. показателям - удобство, внешний вид и т.д. (из обзоров и форумов вроде плеера можно составить примерный образ, главное, пустословов вроде sergtrav пропускать).

REnsiferum, более "разборчивый" ЦАП, как и его обвязка, может немного снять эту самую "чрезмерность" на высоких.
Советую начать с Ritmix RH-508, т.к. самый дешевый вариант, но уже лучше Edifier H840 - последние я просто предлагаю как альтернативу AL!, которая более презентабельна чем RH-508, но по звуку RH-508 их обходит - несильно, но обходит
В случае с Takstar Pro 82 столкнетесь так же с приподнятыми ВЧ, как и у Axelvox/Superlux ...

а вы музыку слушаете или звук?)

вот тоже думаю- есть ли конец у этой дороги)

что-то сколько смотрел отзывы по ВТ ушам, все пишут о подобных недостатках...

не Эво версия?... а то мне как-то в в Эво ширины сцены нехватат)... за год немного растянулись и вполне уже можно долго сидеть...

theAvalanche факт в том, что для некоторых типа экспертов количество баса = качеству звука, о чем они не устают повторять в каждом своем посте. И все бы ничего, кабы эти типа эксперты не навязывали свое авторитетное мнение другим людям, выдавая его за единственно правильное. Мне и сруливать никуда не надо, достаточно почитать миллионы отзывов видимо глухих дебилов, которым нравится звук 558; но они все нетрадиционной сексуальной ориентации, им нельзя верить, и только очередной эксперт с оверов - д'Артаньян.

это блюдио (за "правильное" название уже получил жк разок, кот сразу сняли, так что пишу политкорректно). у них даже в модели за 25 тысяч на старте продаж есть недостатки (8-9 тысяч сейчас стоит). в общем, блюдио надо обходить стороной. обычный китайский qkz, но "схаванный пиплом на волне хайпа" (по-русски написать не могу, потому что всё именно так).

-sabirus- писал(а):

вот тоже думаю- есть ли конец у этой дороги)

Только Ваша финансовая составляющая =)

Просто нужны БТ уши с нормальным кодеком +источник с поддержкой этого кодека.

если ещё точнее. если взять тех же блюдио, там никакие кодеки, возможность подключения оптики, вторых наушников и т.д. не спасёт.

да вот подобные отзывы и на такие уши видел... у меня глаз косит взять avantree audition pro и ТХ/RX под него... но это ныряние в омут не глядя) впечатление может быть как +, так - наверно не сильно хуже моих суперлюксов будут

Мне еще кажется, что например кодек SBC max - который по битрейту сравним фактически с обычными версиями AptX и LDAC направлен больше на сохранение качества речи, чем на музыку.
Т.е. запуская на плеере/телефоне музыку в формате 24/96 на выходе с кодеками AptX и LDAC мы получаем звук сравнимый с MP3 320, а с SBC хрен знает что...

Коллега взял такие еще в том году - звучание не спасает даже AptX. Звук посредственный, ничем не выделяется (если я боготворю H840 и RH-508 за 300-1000р, то можно примерно представить, насколько они дешевле в плане звука их) ...

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Смешно что даже звук особо не описать - он просто есть (и на том спасибо ушлым китайцам?)

Договорился чтобы еще раз притащил - может уже за эти месяцы они "разогрелись"?

не совсем так. не только битрейт определяет качество, но и алгоритмы сжатия. mp3 или flac же не в чистом виде гонятся на наушники. они сначала обрабатываются декодером, а затем уже сжимаются для передачи. в SBC алгоритм где-то на уровне mp3 192 (если я правильно помню). aptx же передаёт сравнимое с mp3 320.

Sabotender главное понять, где оправданные затраты, а где деньги на ветер.

ну это уже вполне себе звук... не каждый разницу может найти с flac...

вот в том и засада...

уши вроде как разогреваются только у того, кто их носит) от чужих не греются) магия)

У меня Edifier W855BT - для улицы/метро я доволен как слон. Хотя не всё могут играть.
Слушал Bowers & Wilkins P7 Wireless и Sony MDR-1ABT всё норм у них по БТ, правда мне они не нравятся =) У Сони бас в зашкале, а БВ - сделаны классно, но звук не интересный - как бы выразиться, нет изюминки, как бы искусственно сделан на комфортное прослушивание... т.е. послушав недолго в магазине вам понравится, а спокойно дома, когда есть с чем сравнить - нет.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Я об этом и написал =) только другими словами.

зы: сейчас очень активно начали клепать БТ уши производители, скоро думаю выбор будет большой - уже у пионера есть "недорогие" варианты с AptXом. А вот с источниками пока проблемма, их не так много (ну или пользовать нестандартные прошивки и разблокировать эти функции - на многих телефонах такое возможно).