Задавая вопрос, касающийся выбора наушников, указывайте бюджет, где будете покупать, для чего будут использоваться наушники (соотношение музыка/игры/фильмы), куда будете их подключать. Желательно, если у вас будет возможность заказать из-за рубежа, т.к. это может существенно расширить выбор.
Странная подборка которая не включает в себя множество ходовых моделей. Чем не нравятся подобные рейтинги и вообще обзоры на различных ресурсах, никто не описывает реальный опыт эксплуатации, такое ощущение обзорщики/тестировщики 5-10мин повертят наушники в руках, послушают и переходят к следующим.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 624
briancev писал(а):
Где? Все три места Соньки заняли.
открыл по ссылке, пролистал до таблицы с результатами и там первые места битсы были... Кто же знал, что у них в итоговой таблице результатов они не по порядку идут...
главное не забывать, что чем более тугие наушники, тем они требовательнее к усилителю. поэтому первомонки или мх500 играют от любой дырки, а 400ом и больше - уже требуют более-менее серьезной техники для того, чтобы показать себя во всей красе.
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд: вообще, как стартовые вкладыши я бы советовал мх500 (от любого diy производителя)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2007 Фото: 1
Спасиб за отзывы, по сенхам, сонькам и прочим вещам которые как я понял у большинства нет. Но мне бы послушать мнение обладателей не дорогих моделей. Так то я начитался тестов про всякие босс, боуер, маршалы и прочие.
Меня как бы и звук моих акг550 устраивает. Поэтому ищу что нибудь такое же по качеству звучания.
Дорогие сразу брать стрёмно, так как есть шанс поиметь проблем с шумодавом. Пишут что у людей с морской болезнью могут возникать негативные эффекты от него. Поэтому и рассматривал на попробовать сенхи 4.50, сони 700 или если того стоит то максимум сони 770, плантроникс про 2 се.
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
troll писал(а):
Тогда - Sennheiser Momentum Over-Ear Wireless (M2 AEBT).
Там на 1ом месте Bose - у которого даже AptX нет. Не говоря уже об HD кодеках. Т.е. они учитывают только АЧХ. А то, что детализация падает от стандартных кодеков - это так... мелочи. Чисто по звуку - ситуация немного другая, хотя bose то-же высоко. Т.е. смысл говорить о высоких и т.п. если они тупо режутся кодеком =))) Только у HD кодеков там что то еще есть =)
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2006 Откуда: Москва
Keyco писал(а):
Дорогие сразу брать стрёмно, так как есть шанс поиметь проблем с шумодавом. Пишут что у людей с морской болезнью могут возникать негативные эффекты от него.
Ну тогда бери Соньки 700-е и не заморачивайся. Звук у них отличный, шумодав в случае чего отключается нажатием одной кнопки. Заряд держат 34ч на максимальной громкости и с включенным шумодавом. На средней громкости без шумодава до 40 часов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2007 Фото: 1
briancev в мороз на улице с ними нормально? Инфу о предельных температурных режимах работы не найти ни у кого. К примеру jbl по отзывам отключаются при -5 , мне такое не подходит.
trollSabotender я поэтому и интересовался сильно ли в реале решает наличие аптх.
без aptx нет смысла даже в mp3 320, а с aptx уже можно флаки 44/16 вполне слушать. думаю, тут даже добавлять ничего не надо. алгоритм старого унылого SBC где-то на уровне качества mp3 192 остановился.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
Romze$ писал(а):
192 от 320 еще попробуй отличи... mp3 большинство выше 160 не различают.
вообще, по большинству тестов, большинство респондентов статистически без труда отличают мп3 от лослеса где-то до 256кбит. то есть 192 - большинство слышит, на 256 - 50/50. хотя ни одного чистого эксперимента я не видел. они все кривые.
theAvalanche писал(а):
без aptx нет смысла даже в mp3 320, а с aptx уже можно флаки 44/16 вполне слушать. думаю, тут даже добавлять ничего не надо. алгоритм старого унылого SBC где-то на уровне качества mp3 192 остановился.
тут как бы надо понимать, что есть потери на передаче сигнала, а есть возможность этот сигнал отыграть. большинство бт ушей имеют крайне убогий кодек, на котором в принципе нет смысла слушать не мп3.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2006 Откуда: Москва
Keyco писал(а):
в мороз на улице с ними нормально? Инфу о предельных температурных режимах работы не найти ни у кого. К примеру jbl по отзывам отключаются при -5 , мне такое не подходит.
Не знаю, на улице в машине музыку слушаю, уши чисто для дома брал.
Rodyanin писал(а):
тут как бы надо понимать, что есть потери на передаче сигнала, а есть возможность этот сигнал отыграть. большинство бт ушей имеют крайне убогий кодек, на котором в принципе нет смысла слушать не мп3.
Некоторые уши по Бт соединению отыгрывают гораздо лучше чем через провод.
тут как бы надо понимать, что есть потери на передаче сигнала, а есть возможность этот сигнал отыграть. большинство бт ушей имеют крайне убогий кодек, на котором в принципе нет смысла слушать не мп3.
знаю, но я по возможности как можно проще пытаюсь на этом форуме писать) тут не плеер все-таки, вон всякие брянцевы налезут в тему, а с ним как ещё общаться, только на уровне палки и банана.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения