я не нашел чего то лучше,чем клауд кор за 5К,даже более дорогие гарнитуры(особенно разер и СС) звучат хуже

divxp Я купил 2месяца назад Audio Technica ATH-M40X. Если б денег не зажал, то не раздумывая купил М50х . И дизайном доволен на все 100%. Ты М40х не слушал случайно? Интересно разница сильно заметна в звучании по сравнению с м50х...Может есть владельцы, кто сравнивал обе модели по звучанию.Если честно , то я не уверен , что услышал бы такую весомую разницу в звуке между ними, как разница в цене. Слушаю от встроенного усилка для наушников в Nad, свой Цап у него.

советчики всякие говорят
Audio Technica ath-t500 по звуку близки к М50
так что я уже весь в раздумьях. хочется именно закрытое что-нибудь, сенхи 280про как то совсем не понравились.
так же ещё глянул модель Audio-Technica ATH-PRO700MK2

Из новых Audio Technica ATH-MSR7, взял себе такие но 50е не слушал. По отзывам у 50х басы громче, а SR7 ближе к 70м по звуку.

У сеннов 598 низов больше, чем у 555@595. Зато высоких меньше кажется
Может 598 еще не прогрелись ?

Добавлено спустя 12 минут 49 секунд:
На 54 секунде разницу с 555@595 очень хорошо слышно.

Что-то сам трек не богат на НЧ - не раскрывает он HyperX Cloud и начинает казаться, что в них есть только СЧ с ВЧ ...

+1
мидбас имеется. НЧ нет.
есть у кого возможность спектрограмму сделать?

Только что по ней можно увидеть?

ps. а вот что точно видно - перегруз ...

m0nty
Bootlegger
Меняйте наушники, господа, там есть НЧ...

У меня уши на этом треке начинают болеть (от звукового давления) - куда уж мне наушники с "куда большими НЧ"?

тоже в клаудах нормального баса не услышал,так,сопли какие то,как будто надел свои старые сенхи hd 215
вот видео,которое выше скинули,невозможно слушать больше 15 секунд не выдержал
на яндекс музыке заметно лучше ,видимо ютуб такой плохой

Dead Warrior разве чт НЧ Вы называете 100 Гц
Странное дело, включаю генератор - слышу 60 с нормальным уровнем. А в треке не слышу. Скорее это в Ваших наушниках НЧ задран или Вы НЧ от мидбаса не отличаете

Хотите НЧ, послушайте Photek - UFO. Но на Сенхах там слушать особо нечего, так глубоко они не играют. Зато если есть наушники или акустика, которая глубоко играет, сразу станет ясно, где Сенхи заканчиваются. Можно послушать что-то более популярное, вроде Black Eyed Peas или Beyonce. У Beyonce в треках копает серьезно. Вроде Haunted.
Да, слушать на ютубе не стоит ничего. Там в принципе качества нет, особенно на НЧ.

На первом треке что-то улетающее ниже 40 Гц. Всегда задумываюсь, а нафига, если это не информативный в музыкальном полотне звук? Ну, да ладно, это из области культурологической. У Бейонсе такие смачные 70-80Гц. Уже что-то ближе к реальным звукам из реального мира. Кожа зверюги, натянутая на пустотелый пень и всё такое.

m0nty
Дело тут в чем, во-первых у всех разная чувствительность разных частот, во-вторых в одном треке они просто есть, но их не много, а во втором почти весь трек из них состоит, поэтому заметить их не трудно.

stormpand
Я громкость большую не делал на ютьюбе, тогда можно слушать

Bootlegger
Еще раз повторяю, в скинутом видео есть НЧ. Наушники у меня Audio Technica ATH-MSR7, уже писал об этом выше. И эта модель задранными низами похвастаться не может. http://wikisound.org/%D0%AD%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F Никаких мидбасов, как вы их называете - нет. Не надо забывать, что даже суббас - это широкий диапазон и то что вы не слышите частот в нижней границе - не отменяет их наличие в верхней границе диапазона. Как мне кажется, в диапазоне 60-80, там есть басы, но это мои личные ощущения и вообще у меня могут быть "кривые уши"(не наушники).

Вот есть такой трек у Мадонны "Music", в нем есть НЧ по вашему?

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Ну во-о-от, а вы говорите нет. Значит и мне не показалось, что там есть они.

От количества повторений Ваше утверждение ни подтвердится, ни моя уверенность в обратном не уменьшится.


Во-первых, не "как я их называю", а как они называются. Во-вторых, что, вообще нет? Вот прямо ни каких звуков в диапазоне 100-140?

Bootlegger
Идите матчасть изучать по ссылке лучше.

Добавлено спустя 6 минут:
#77
http://creafor.net/threads/2989/

Суббас - 15-60 Гц, Бас - 60-250 Гц

Beyonce


UFO


Вот трек с ютуба, который тут все так упорно обсуждают


Послушал у себя, все там есть на НЧ более чем (видно по спектру выше). Только на ютубе это почти не ощущается, я скачал и послушал с компьютера. Только мне наоборот больше понравились десять секунд до того момента, о котором указал автор. То есть не с 54 секунды, а где-то с 37 и до 51 секунды.

PS. Помнится я JVC HA-RX900 раскритиковал в первый раз, когда пробовал со смартфона. Вчера у друга с компьютера в них один трейлер посмотрел и все оказалось лучше. В целом они мне напомнили Суперлюксы, только у них еще больше мяса на НЧ и меньше упора на ВЧ. Больше по такому беглому сравнению ничего сказать не могу. Но если в первый раз мне показалось, что все совсем плохо, то в этот раз кроме несколько другого баланса по АЧХ я особых придирок не выявил в общем и целом. Но, это всего лишь беглый просмотр одного трейлера, никакого прямого сравнения не было. Через две недельки может быть возьму их себе и тогда уже нормально смогу сравнить и оценить.
http://www.head-fi.org/t/379853/jvc-ha- ... pics-added

И что? Это и есть две октавы. Надеюсь, вы в курсе логарифмичности октавного строения звука? Тем более, что 15 - это явно с бо-О-ольшим запасом вниз. Реально и 20-то Герц не шибко слышно - если синусоида, ессно.