Пена у мотиков - лучшая пена по звуку и живет у меня по году, ток самая неудобная, напоминает наждачку по тактильным ощущениям. Она не отличается от тройных елок - конструктивно что там, что там идет силиконовый звуковод на всю длину он у пенок покрыт пеной, а у елок 3 лепестка.


А так да все пенки, спинфиты вносят искажения на ВЧ, для меня так точно, всегда получается компромисс между звуком и удобством.

Устал я от всех этих разговоров про "жирные" басы и "песочные" ВЧ. Душа просила чего-то более основательного для оценки звука и понимания того, что нравится в тех или иных наушниках, а что - нет. В итоге взял специальный калиброванный микрофон dayton audio imm-6 для собственных измерений АЧХ.

Самая большая проблема была со стендом. Пробовал и ткань и вату, но в итоге решил, что наиболее воспроизводимые результаты получаются при использовании картонного круга с дыркой в середине. Микрофон высовывается из дырки где-то на 1 см. Измерение провожу, обычно, около 10 раз, а потом выбираю наиболее репрезентативную картинку (если вставить микрофон криво, то пики могу смещаться немного по частоте и даже менять форму). АЧХ снимаю через REW при громкости 70-73 дБ; если не оговорено дополнительно, применяю сглаживание по 1/48 октавы.

Вот, для начала АЧХ моих основных (наиболее часто используемых) наушниов Superlux HD681 и Beyerdynamic 770 pro 80 ohm. Как видно, Байеры гораздо ровнее, у суперлюксов слишком сильно задран бас и ВЧ, поэтому для музыки их не использую . Далее планирую промерить всю свою коллекцию.

а можно фотку(и) в личку? у меня iMM-6 прямо сейчас дома лежит, но я утечку баса не победил на нём никак.

Специально по просьбе тов. troll, впервые в рунете...

Да, прав был местный специалист, который сходу заявил про пик на 6 кГц по описанию звука. ВЧ достаточно много и там и там, но больше у Takstar. Так же у 82 pro присутствует акцент на верхних серединих. Бас присутствует, как я и писал, он "жесткий", то есть основная часть приходится на суббас. У MSUR баса гораздо больше (и это прекрасно слышно) и он гораздо плавнее переходит в СЧ. Подъем на 400-700 Гц, возможно, объясняет характерный окрас звука, который присутствует у этих наушников. Пик на 6 кГц добавляет детальности.


Честно говоря, не имею понятия, происходит у меня что-то подобное или нет. Но мои результаты, скажу точно, коррелирую с тем что я слышу, и, в принципе, с другими измерениями. Что касается баса - вот АЧХ Takstar 82 pro с двумя степенями усиления баса. АЧХ реагирует адекватно.

400-700 - это совсем уж средние. Это голос.
Участок от 100 до 200 Гц портит эти наушники кмк.
У вас же есть настройки эквалайзера для MSUR 650? Кроме 400-700, другие частоты не просились под нож?

Если присмотреться, там, действительно, есть небольшой подъем на 130 Гц.
Да, но эквалайзер я настраивал на слух. И средние частоты я почти никогда не трогаю, даже этот бугор на 400-700 нет уверенности, что нужно править. На самом деле я только подрезал диапазон свыше 8 кГц.

Вот кстати, сравнение Такстаров и DT770, которое показывает почему они очень похоже звучат. У Байеров меньше суббаса и ВЧ и чуть больше высокого баса. Диапазон 300-3 кГц почти совпадает.

Пришли вчера мои 770 pro 80ohm.
Я доволен! Высокие (тарелочки не песочат), бас (четкий и акцентированный, без бубнежа) - вот самое то для меня.
Вобчем, после моих сломанных CAL! реально пару-тройку ступенек вперед.
И да, нифига они не яркие.
Всем спасибо за помощь в выборе!

И "песок на тарелках" (8-10 КГц согласно Эквализация инструментов), - есть.

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

После сухих аналитических AKG послушайте 770 pro - взрыв эмоций обеспечен.

Поздравляю, что нашли свой звук (хотя бы временно) . Справедливости ради они и дороже CAL в пару тройку раз


Во-первых, 80-омная версия самая неяркая. Во-вторых, преобладание количества ВЧ и НЧ над СЧ имеется (и это называется V-образным звуком). Но да, их вполне можно слушать без эквалайзера (в отличие от многих других моделей, что я слушал)


О да! Не знаю почему, но я очень болезненно реагирую именно на повышенный уровень этих частот.

Туда же JVC HA-RX500, если влезают в указанную сумму (цена от региона зависит) JVC HA-RX900. И трусами шуршать, всё вышеперечисленное, будет с трудом. Для трусов и букашек желателен более жирный бюджет или компромиссы. Помнится всё очень хорошо шуршало в БФБК2 в Sennheiser HD 215, но удовольсвия от прослушивания музыки в них, особо, не получить (кроме классики). Так же неплохо шуршат Sennheiser HD 280/380 (приготовиться к ровному скучному звуку а так же - к тискам на бошке, особенно, если она крупная).

По возможности, если попадутся по акции, что часто бывает с данными ушами, послушай Onkyo E300. Та же фигня с ними, мне басов - не более чем нужно, достаточно и в самый раз. Звук очень ровный и плотно набитый. Ничего особо не выпирает, инструменты - слегка разнесены. Другие говорят - абсолютно нет низких частот, звучат пусто и легковесно. Понятно, что от амбушюр зависит, пробовали разные. Очень интересно мнение.

Я б предложил 559ые камраду, но они открытые. То-же шуршать хорошо должны.

280е были, звук ни разу не ровный. но я эту модель никому не посоветую для игр - их слушать только от ЦАПа на небольшом расстоянии. Мне приходилось растягивать витуху и наматывать на кресло, чтобы оставшийся до головы кусок был без особого натяжения. но это были первые мои серьёзные наушники, сейчас я бы уже в первую очередь им рекаб сделал (справедливости ради, по тому проводу я и креслом ездил и на колёсико он не раз наматывался и кот его в двух местах грыз - неубиваемый, как и сами наушники, которые пару раз в стену летали, т.к. пришлись на период моего самого заядлого игроманства и выдержали пару проигранных финалов).

И в 3-й раз про SHIRO-YUKI.
Наушники эти - никуда не годятся.
Сравнивал с Fengru EMX500 со всех возможных источников: Note9, SMSL Idea, Creative Xi-Fi Gamer Extreme.

п.с. : В играх (в комнате 29 С, слишком жарко для полноразмерных) - "пфф, пфф" вместо взрывов.

А конкретней )

если есть лишние поролонки, то маникюрные ножницы, канцелярский нож и т.д. в руки и вперёд делать бублики из насадок. пфф, пфф мало не покажется.
ну и с емх500 они как-то не годятся для сравнения, у наушников очень разная звуковая подача. емх500 бассхедные наушники с претензией на нормальную подачу остального диапазона, ШироЮки в первую очередь серединку вкусную дают.

Да, значит мне не показалось, мужской вокал вроде
Take On Me (MTV Unplugged)
https://tidal.com/browse/track/79360837
- это играет.

Но емх500 - универсальней кмк, богаче, детальней, жирней.

Здравствуйте, помогите с выбором затычек, бюджет около 6 000 руб, сейчас использую xiaomi hybrid pro hd + Fiio BTR3+ Xiaomi Mi 8, у наушников отходит провод скоро умрут.
Музыка в основном рок и танцевальная, сильные басы не люблю, больше нравится чистый звук,и средние частоты ну и бас тоже должен быть.
Микрофон роли не играет, желательно наличие сменных кабелей и цена этих кабелей должна быть адекватной, так как постоянно рвутся провода.
Очень нравится по звуку Audio-Technica ATH-M50x, бывает ли что то такое у затычек ?
Нужен список наушников на которые стоит обратить внимание поеду в доктор хед слушать и выбирать.

в такую сумму лучше в патефон ехать, в дх консультант попытается впарить sony xba-a1ap или что-то подобное, не сильно качественное. есть чуть дороже Ostry KC09, FiiO FH1, Whizzer A15 Pro, iBasso IT01, их стоит послушать. просто укладывающиеся в бюджет, TinAudio T2 (T2 Pro не слушал, Т3 не советую), Whizzer A15, KZ ZS06, TFZ Series 5 (в последнюю очередь слушать). Вот из патефона такой список могу посоветовать, а в ДХ дешёвых ушек меньше.