Я бы сказал, что это 660s на минималках.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Тональный баланс тот же, звук ровный, но жирный и выразительный, тембры правильные. Из минусов - бас не очень хорошо контролируется (ограничение со стороны драйверов, не усилительной части), не слишком высокое разрешение на верхах.
Но в целом, за 17 тысяч - это просто удивительные наушники. Очень хорошие!

REnsiferum Спасибо за наводку на ISK MDH9000, очень радуют, на уши не жмут. Интересно, кто их разработал? И подойдут ли амбюшуры от Lyx Pro HAS-30, эти модели полностью ли клоны, или есть какие-то отличия?

А, ну це да.


Только вот для меня как слышавшего 660s это какие то не совсем хорошие новости, т.к. фишка 660s как раз в высокой разрешающей способности, а не в тональном балансе, по которому они слегка менее приятные, чем HD650 (несмотря на то, что хороши). Очередной оверхайп? Послушать бы.

Но за эту цену недалеко HD600 и DT880, так шо стоит ли?

Совсем нет баса в сравнении с 560s, 880 - сибилянты и неестественные тембры, 990 - тоже самое. 560s легко уделывает все эти модели.

SubL0ck AKG K712 Pro ещё, кстати

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:
Акг К612 ещё - ярковаты и тугие (на раскачку), но очень дешёвые и в целом там хороший тональный баланс. Но сенхи детальнее слегка (более темные, но более детальные одновременно).

Вот их не слушал.

О, вот это понятное объяснение

Под понятием "не слишком хорошо контролируется бас" имеется ввиду, что его много, даже на избыточном для этих наушников усилителе. С одной стороны, это классно, что эти малыши играют так низко и так глубоко, а с другой, такое количество баса - это не естественно. Но в громыхание и гудение наушники сваливаются крайне редко.

#77
560с (красная линия) против хд650 (синяя линия)

Klogg4
Да не смотрите вы на эти графики. Их можно нарисовать десятки разных, в зависимости от измерительных приборов. Слушать надо.

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Те же 660S у меня три раза превращались в кардинально разные наушники со сменой ЦАПов + усилителей.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Почитал отзывы на Яндекс. Маркет ради забавы, там про 660S, в основном, пишут, что звук мутный. Confirmed, но только если слушать от говна и палок. Если слушать от нормального усилителя и ЦАПа, то звук НЕ мутный от слова "совсем".

Подскажите, могут ли на планарных наушниках без усилителя сильно различаться каналы по громкости (левый-правый)?

Вот у 650 и 660ых там в нюансах разница... А 560ые и 58х более схожи по волне (скорей всего один и тот же драйвер, но разное акустическое оформление, т.к. HD58X Jubilee 150 Ом).

У них очень детальный звук. Даже периодически более резкий, чем у 650 (это минус их частотке). Я их сравнивал у себя дома. Отзывы о мутности понятны, сенхи этой серии слишком ровные в сравнении со многими другими наушниками на рынке.

А как 560s против dt990? Именно по басу, подходят ли они для кино и электронной музыки, или как и 990-е лишь обозначают место где должен быть бас?

Каналы на любых наушниках и источниках должны звучать одинаково по громкости, если источник просто исправен конечно

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Этого не может быть, графики не подтверждают!

Тебе нужна Audio-technica M50x)

Ладно, закажу с возвратом зенхи 599, фостекс t20rp, и ат m50x. Авось что-то зайдет.

Вот тут я бы взял 560S

korn87 у 560s бас глубже и в целом, звук мощнее и насыщенней. 990 играют хиленько.

zefirka А как вы нашли эту ссылку
https://www.adorama.com/hmhe560v4.html? ... laid913195
если с фронта она такая
https://www.adorama.com/hmhe560v4.html ? )