ultrafx
Так это же режим "рок" из винампа.

Кстати вот что примерно получается, если примерно сопоставить АЧХ наушников с сайта http://reference-audio-analyzer.pro и то, что получилось у меня в эквалайзере:

#77


Только вот масштаб не учитывается (я банально не знаю, сколько там децибел в паверампе рисует), так что высоту горок особо сравнивать не стоит.

...либо записи такие дерьмовые используете.

Garry1010 Логичное предположение, но все же нет. Будет время, проверю на других наушниках или на другом проигрывателе. Но в том же HF Player, насколько я помню, кручение крайнего ползунка меняло звук.

Добавлено спустя 20 минут 4 секунды:
А, кстати, еще мне в poweramp понравилось, что он правильно воспринимает альбомы. А то в других проигрывателях, если в одном альбоме содержатся треки с разными исполнителями, они раскидывают эти треки отдельно друг от друга

ultrafx, poweramp работает через кодек ffmpeg, вывод идёт с передискретизацией в 48/16 (если, конечно, не настроить Hires-выход или float32-аудио у них в настройках). все их улучшалки реализованы очень качественно (как по мне, лучше других, кто использует ffmpeg - n7player например), тот же DVC + смягчение громких звуков - в итоге на большой громкости ты получаешь музыку с искажениями, зато без хрипов и некоторых других артефактов.
тут стоило бы начать не только с плеера, а ещё с того, какой у тебя тефлон и через какой вывод звук пускаешь.

А можно подробней как? а то я полез пару недель назад в настройки, испугался и удалил его нафиг. Поставил Hiby, но по нему тоже есть несколько вопросов

Вот еду сейчас и прям вполне себе, приятный ровный мягкий звук с быстрым панчевым, в то же время глубоким и пробирающим басом. Звук достаточно открытый, без бочкового эффекта на голове.

В общем, если ранее я писал, что наушники говно, то теперь напишу, что наушники нормальные, но с убогой ачх из коробки. Динамики и конструкция могут выдавать нормальный звук. Другое дело, что у меня это получилось только с конкретным проигрывателем.

theAvalanche Ага, я так и думал, о том и пишу, через паверамп звук мягкий, без резкости и перегрузок.
Слушаю с Редми 4.

могу попробовать ответить, но это смешно, в хиби 10 настроек и звучит он отлично из коробки.


как-то не вяжется вообще с тем, что ты программно допиливаешь звук наушников. все-таки довольно много искажений в итоге получается. скорее, просто эти наушники вытягивает п-амп на себе (я не верю, что сони прям совсем УГ сделали, какие-то частоты должны звучать неплохо, именно их и подчеркнул п-амп и убрал немного косяки, я так думаю).


на android 7 никак, на 6м можно. зайти в аудиовыход, найти свой хайрес (только для qualcomm с встроенным кодеком aqstiq) и активировать его для выхода на уши. это только для версии 3 beta 703/704.
_____
я последний раз poweramp слушал на Deafault Android Output + Float32 audio (без DVC), но у меня на любой прошивке poweramp залипает на воспроизводимом треке. то есть, выключаешь экран, включаешь, а там тот же трек и время идёт типа 15.25/3.34 и непонятно, что сейчас играет. опять трек меняешь, выключаешь экран... проходит время и тоже самое. никакие параметры энергосбережения это не меняют. перешёл на UAPP и Hiby, вторым плеером поставил AIMP из-за удобных плейлистов.

Та не, это не к тебе вопросы, это к самому Hiby. Не так выразился. Может даже не к Hiby, а к Бусту - уж больно глючный аппарат сам по себе.

попробую поставить, может чего даст.

зато очень крутой в плане музыки, если подколхозить немного с рутом (да даже и без)

theAvalanche это да, но иногда прям бесит - как основной аппарат использовать так и не смог.

Это же МТК ... раньше у него звук был как из ведра

m0nty На других наушниках нормально

Тут еще дело в том, что я вообще не люблю музыку в дороге, поэтом никогда не заморачивался и заморачиваться не буду. Взял сегодня Соньки, но тоже на пробу. Поэтому ни плеером, ни наушников под портатив не рассматриваю.

Ни кто не имел дело с V-Moda Crossfade II Wireless Gold(http://v-moda.com/crossfade2-wireless/)? Интересует как у них звук, и насколько долговечны стальные складывающиеся части, сильно ли давят на голову.

Я сам в эквалайзере че надо убрал и подтянул. И то не идеал.

ultrafx, но если что, то я не сам Редми 4 имел ввиду, а МТК двух-трехлетней давности (особенно если поменять на кастомную прошивку, в которой не было "улучшайзеров") - Редми 4 есть у сотрудницы, но тоже уже не до музыки в "портативе", ибо вполне устраивает радио из магнитолы или просто шум дороги ... )

Ну а вообще, чуть подытожив, даже после эквалайзера эти ушки остаются басхедовскими. Но теперь уже приятно басхедовскими. Бас у них характерно сабвуферно-фазоинверторный. Альбом Disturbed - Asylum звучит так, как наверное многим хотелось бы их слушать, жирно, весело, с обильными прописанными ударными. Один Another Way To Die чего стоит. Звук не аудиофильский, не нейтральный, он задорный.
Но больше всего конечно подходит слушать электронщину. Например из моего - High Contrast - Tough Guys Dont Dance, бас аж из ушей льется. Опять же, я говорю про настройку с эквалайзером, без него было бы сплошное бууу, а тут играет музыка и обильно, но приятно и без явного перебора заливается глубиной нч спектра.

Тут правда в дело вступает изоляция. Вне помещения обильность теряется. А в помещении наоборот, насыщается по полной.

Не могу их никому рекомендовать и не буду. Просто факт, с паверампом из них получается неплохой басхедовский инструмент.

Интересное наблюдение.

Как это к ухам применяется? Ухи на голове, им пофиг обстановка в помещении.

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

А я эквалайзер принципиально не использую при прослушивании ушей. Здесь можно подгонять результат. Не правильно это. Мне приятнее мощь на тяжёлых сценах. [/quote]
вот только не могу послушать ухи дороже 3-4 т.₽, бедность.
Закрытые наушники это классик. Только ходить в них по улице не надо. Машинка задавит и даже "ой" сказать не успеешь. Для этого есть вкладыши, да и то не понимаю. Хочется воспринимать информацию из вне, а не с матрицы.

Это относится к изоляции.



Я тоже. Этот случай исключение из правила.