К звуку и цене это отношение не имеет, мне в лом писать, это моё имхо. Примерно - как я их хотел бы использовать, это не возможно - поэтому выбор наворотов разработчиком из аудизе меня вогнало немного в ступор, когда подробно их изучал.

Sabotender
а какими ушами пользуешься сам ?

Насколько я понял, в мобиусах можно переключать "
Эквалайзер" прямо в наушниках.

Дома HD650 или капельками.

неплохая цена на SENNHEISER HD 4.50 BTNC
https://www.citilink.ru/catalog/mobile/ ... ee/482847/

WalterWhite писал(а):

Не понимаю, почему в барахолке нет кнопки "новая тема"

Там есть правила барахолки, нужно запрашивать доступ, что б вступить в группу
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=50&t=542422
Что, не зашли БДшки ? )

Не смирились с наваленными ВЧ Кстати для игр они отлично подходят, но лично мне глупо оставлять их ради этого (при их цене), т.к. я в ушах играю пару раз в месяц

WalterWhite Это проблема источника. Сибилянты будут во всех наушника больше-меньше.

xBeast не суть важно в чем проблема, важно то, что они не понравились. Источник за 10000$ не сделал бы из них совершенно другие наушники, может на 10% лучше было бы, чем с FR scarlett solo 3.

В принципе да, согласен. Только на моей практике очень мало ушей начинают играть как надо с низкой громкости. Те же китайцы и байеры 770-е выдают хороший звук несколько позже. Так что все относительно.


Очень! Но справедливости ради, мне кажется, что те же Мезе 99 -наушники чуть более высокого класса. Правда они у меня большей частью на полке лежат.


Ну вот те же Sennheiser 58X с drop.

2all парни какие наушники закрытого типа послушать? Цена до 40тр
По звуку нравятся hifiman he400i (но они открытого типа)/Орбиты/мобиусы
аудиомания/ДХ/ситилинк/озон

Добавлено спустя 1 час 39 минут 42 секунды:
Кто слушал Meze 99 Classics ?как они?

tr276
HE это планары. Закрытых планаров по пальцам одной руки пересчитать. И закрытость им в плюс не сильно идет.
Планары в любом случаи будут лучше динамических в том же ценовом сегменте.
HFM Sundara за 20 тыс вне конкуренции.

Если хотите послушать именно планары - есть "экзотика" в виде авторских наушников Snorry
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/snorry-si-3.php
https://headmusic.ru/snorry/izodinamicheskie-zakrytye-naushniki-snorry-fotoalbom/
В Москве вроде можно где то послушать - если интересно,поищу где.

Ну, я бы не сказал. Бюджетные закрытые планары от фостекс, порою, играют получше более дорогих наушников (не весь материал, конечно)..

tr276, если есть такая возможность найти владельцев в Москве и встретиться-послушать, очень рекомендую включить к прослушке альфа доги (например, https://www.headfonia.com/dan-clarks-ma ... alpha-dog/). при всём уважении к снорри, закрытые ушки догов будут повыше классом.

они, 1) действительно не универсальные - порою - это именно верное слово, 2) им нужны дикие усилители, чтобы раскрыть их и, 3) они не самые удобные по посадке. а так очень крутой вариант войти в изодинаму, мне нравится больше 400х хифименов.

Да? Ну не знаю, не знаю... У меня, на данный момент, две пары основных наушников - Fostex T40RP MK3 и AKG 712 Pro. Так вот, из них первые - гораздо универсальнее

замшелой АЕ-5 вполне хватит. К слову, динамические наушники тоже бывают довольно тугими на раскачку.

ну не знаю... Наверное каждому индивидуально в этом вопросе. Мне они по посадке очень нравятся.

это всё потому, что вторые AKG

категорически не согласен. встроенные звуковухи (про АЕ9 умолчу, без понятия, что это за монстр такой и как он звучит), максимум, могут раскачивать что-то несложное вроде HD650 - и то, если усь сделан с запасом по громкости.

абсолютно верно. тем более, тут постоянные баталии "большеголовых" в теме, а я участник "малоголовых" и нас ещё к тому же мало.

у меня до АЕ-9 2 года была АЕ-5. И те же фостексы. Усилитель у карт одинаковый. Обе карты одинаково хорошо "раскачивают" данные наушники.

одни из лучших наушников в своей категории по мнению многих. Что вы имеете против?

тогда ясно. Я как раз из "большеголовых".