Kuja проблема в том, что Ваш слух он только Ваш. Многое зависит от нравится/не нравится. У того же сталкера (которого здесь не любят:) есть ролики с прослушиванием одних и тех же наушников и ачх на слух разные люди рисовали разные. Иногда под разное настроение одни и те же наушники мне могут нравится и не нравиться) Но, для контроля, конечно ачх стоит поглядывать.

-sabirus-, theAvalanche
спасибо, присмотрюсь. а вот интересно, кто пользуется амбушюрами велюровыми или тканевыми, не потеют уши совсем? тоже один из важных моментов комфорта, если долго сидеть

я сидел во всяких от кожзама и кожи, до тканей и велюров. мне лично показалось, что в коже уши потеют всегда, независимо от охвата (например, с амбушюрами по типу Pioneer HRM-6, когда ухо даже не касается амбушюра и там запас по 1см где-то вокруг уха). а с остальными типами всё уже зависит от самого качества амбушюры и того, как она сидит именно на вашем ухе.

Самые удобные уши, которые у меня есть (а у меня более 10 пар) - Takstar pro 82. Качество звука отличное, но они немного яркие (высоких частот больше, чем низких, лечу эквалайзером). Сенхайзеры вам тоже правильно советуют.

Добавлено спустя 28 минут 7 секунд:
ultrafx, спасибо за ориентир! А вы случаем не помните, через какой выход слушали? Балансный или небалансный? Там просто выходное напряжение почти в 2 раза отличается...

REnsiferum Не помню.

Ммм, ура - хоть кто то есть. Покажите пожалуйста графики по которым можно определить звучание наушников. Я сколько пялился на ачх, квадратный сигнал, волну - но вот не могу определить =)

Кому нравятся бейеры 1770 или кто задумывался, их завезли на массдроп и можно получить некоторую скидку (но за 10000р их всё-равно не купить)

надо копать, что там завезли, потому что 45мм тесла драйвер - да (это бейеры про всё своё дорогое так пишут, тесла драйвер бла-бла-бла), но импеданс теперь не 250, а 32 Ома. в буржуйском интернете есть положительные отзывы.

Только там версия не 1770pro, a 1770go.

Вот великолепное сравнение звука микрофонов в гарнитурах со съёмным микрофоном AntLion modmic для любых накладных наушников, который превращает обычные наушники в гарнитуру! Зачем нужны геймерские наушники, когда есть такая штука, превосходная по качеству звука микрофона и по относительно доступной цене. Приятно удивили качеством микрофона Лоджитек G pro и Cенхайзер gsp300
https://www.youtube.com/watch?v=SBnCkHxrg4M

Затем, что они под игры заточены - а там масса моментов, звук в сцене врагов, и т.д.
Кстате - по-прежнему жду Kingston Hyper-X Cloud Orbit - продолжать ждать, или же что-то получше имеется?

Это не в эту тему, я про звук 5.1 и 7.1. Здесь обсуждаются 2.0 и в данном случае название геймерские, не более, чем маркетинг

да это извечный холивар.
все правы и все не правы.

однозначной связи между измерениями и воспринимаемым качеством звука нет. об этом давно плачется алдошина.
отчасти это + на самом деле - довольно кривое разрешение слуха делает результаты плохо представимыми. то есть даже примерно понимая, за что слух будет цепляться - гораздо проще дать общий график АЧХ 20-20, хотя из него ничего толком не понятно. а пол дб на 200гц, например, потерянный на фоне этого общего графика - дают пропасть в звучаниях


то есть это все вот так. НО - это то, что единственно есть объективно. все остальное - чистая вкусовщина и психоакустика.

другими словами - измерения мало что дают, но они объективны. прослушка (особенно чужая) - вообще ничего не дает, поскольку не объективна.

только если сравнивать графики в пределах одного измерительного стенда для одного типоразмера (вкладыши с вкладышами, затычки с затычками и т.д.).
даже Роман говорит иногда в комментариях что-то типа такого "вот эти наушники мерились давно на старом стенде, неплохо бы переделать измерения".
я бы сказал, что некоторые графики позволяют однозначно исключить модели из прослушки (опять же, с доверенных стендов вроде raa Романа, потому что левые стенды и плохие микрофоны могут больше навредить, чем помочь отсеять эти модели). а с другой стороны, стал бы кто владельцем 770-х, предварительно посмотрев на графики? вот.

да, малосопоставимость результатов и проблема постановки корректного эксперимента сильно все портят в случае с наушниками. с источниками полегче в этом плане.

Rodyanin как там у тебя юины поживают? слушаешь вообще и сделал ли рекаб им?

слушаю. на работе пока лежат. у них неутомляющая подача, так что норм. по рекабу пока не заморачивался. кабель странный там, но на работе нормально использовать. пара вариантов под замену валяется под рукой, но пока лень заморачиваться.

короче говоря в итоге взял Sennheiser HD 598. вчера попались совершенно случайно в м-видео за 6900, когда пролистывал список ушей. витринный образец, видимо последнее явление данных наушников, т.к. уже лежат 559-е. я так подумал, за такую цену можно и взять, вроде удобство и звук хвалят, хотя сомнения были по поводу посадки. но когда я пришел и надел их, то сильно удивился, насколько хорошо сидят, как будто по мне сделаны. и велюр достаточно приятный. косяков не увидел, они просто в зале висели. по звуку (у меня sb z) - великолепно, чистота, приятный и упругий бас, никаких присвистов и сибилянтов, сцена кажется широкой. в играх еще не юзал, но музло очень понравилось, как играют. доволен на 146%

это главное. открытые ушки в играх себя превосходно покажут.

ну я опробовал в паре игр и действительно, впечатляет. в некоторых местах услышал звуки, которых раньше почему-то не различал. магия какая-то.

а вот кстати 599-е не так понравились, я их опробовал в другом магазине. во-первых, по ощущениям больше давят на голову. и само оголовье, мне показалось, хуже стало. не та мягкость. по звуку как будто басов накинули чуток, но нужно ли это было? интересно, динамики те же или другие? вроде похоже

Судя по отзывам - угу, в 599ых накинули - ну мода нынче =)