Crusibl, если честно, то я заранее ставлю соотв. громкость через панель задач, т.к. постоянно запускаю одну и ту же игру, причем я помню необходимый уровень для двух любимых пар наушников, а вот музыку приходится постоянно подстраивать там же

Добавлено спустя 49 секунд:
Лучше избегать этот регулятор, хотя, если руки дружат с паяльником, то ничего не отрезая, можно его, в его корпусе просто закоротить, если будет сбоить

а я вот как миксер освоил (первая неделя как вин 7 поставил), так разным приложениям разную громкость там ставлю. и регулировок вообще минимум после этого. а вот друзья как приходят, включат ютуб - давай крутить громкость общую. потом музыку - опять общую громкость трогают. потом ещё что-то... и опять они мучают громкость.........

Можно отдельно приобрести (пассивный регулятор громкости) - например FX-Audio M1, правда может вносить изменения в звук, в принципе как и штатный регулятор на шнуре. В идеале найти бюджетный усь, думаю будет да-же лучше.

REnsiferum
Спасибо за ответ.

Посмотрел количество моделей у Superlux - очень много появилось. 668B, 681; появилась обновленная модель 681 EVO, есть 669. Можете что-то из этого подсказать? Самому выбрать из них сложно, обычно в обзорах о всех них хорошие отзывы

вариантов два - классическую проверенную модель. её уже многие слышали (тут у нас у всех через одного есть какой-то суперлюкс; у меня аксельвоксы, суть тоже самое под другим названием) и мы лично советуем их как хороший вариант. второй - купить более новые и ждать звука ещё немного лучше (судя по отзывам, так и есть) и главное, удобство конструкции возрастает. у нас какие жалобы на люксы у всех - неудобная посадка и кому-то мелкая конструкция.

theAvalanche
Благодарю, остановлюсь тогда на 681. Если разница в звучании между ними не сильно большая, то они наверняка самый интересный вариант, потому что стоят даже меньше 20$.
А поскольку amp покупать не планируется, то как мне объяснили выше - 668b не имеют особого смысла.

Senpos

Могу подсказать в том смысле, что много читал различных форумов и отзывов, а так из вышеперечисленных слушал только 681.

На самом деле как такового разнообразия моделей и нет. Многие модели сделаны на одной базе.
Например 668b и 669 - братья близнецы, разница только в том, что одни закрытые, другие полуоткрытые (на звук это, конечно влияет). У них импеданс 56 Ом, следовательно есть риск, что встроенная карта не раскроет их. Я бы смотрел модели на 32 ома.

681 EVO - доработанная версия 681, соответственно достоинства и недостатки будут примерно те же. Должна отлично подойти для легкой и инструментальной музыки. Если же интересут, чтобы бас "качал", то смотреть нужно на других производителей, многие рекомендуют Edifier h840 из этого ценового диапазона.

Если бы я выбирал сейчас то выбирал бы между моделями 681 EVO и 662 EVO в зависимости от того какие предпочтительнее, открытые или закрытые.
А если боитесь ошибиться берите 681 - самый популярный и дешевый вариант, который не жалко будет отдать если звук не подойдет.

И кстати, Superlux'ы еще можно найти под брендом Axelvox, вот список соответствия моделей:
Superlux HD681 - Axelvox HD241
Superlux HD662 / HD662F - Axelvox HD271
Superlux HD668B - Axelvox HD242
Superlux HD669 - Axelvox HD272
Superlux HD330 - Axelvox HD990

Добавлено спустя 11 минут 8 секунд:


Я так понимаю, что жалобы в основном на 56-омные модели с "раздельным" оголовьем, 681-ые весьма удобны. По крайне мере, я очень придирчив к посадке (почти все уши мне жмут так или иначе), но с 681-ыми все в порядке. Единственный недостаток, что жарко в них бывает.

В основном, слушаю рок, иногда разбавляя чем-то в стиле The Nationals.


Наверное, это предпочтительно в электронной музыке? Её не слушаю вообще, так что не сильно важно.

А можете в двух словах объяснить, какой тип наушников (закрытые или открытые) по звучанию лучше подходят для рок-музыки?
Читал, что обычно плюсом закрытых - звукоизоляция, а по самому звуку не сильно понял разницу.

Я тоже не слушаю, так что сказать не могу. А вот в рок-музыке (в частности хэви-метале), весьма важно. В суперлюксах даже самые динамичные и драйвовые рифы не вызывают особых эмоций. Хотя, опять же для легкого рока, где нет доминирующей ритм-секции гитары, должны подойти.



Ну звукоизоляция дома (в отличии от улицы или студии) не так важна. По звуку так просто и не объяснишь, нужно попробовать и то и другое. Если коротко, дело в том, что в открытых наушниках нет переотражения звуковых волн от задней стенки.
Мое чисто субъективное мнение, что для тяжелого рока лучше закрытые, для легкого - открытые.

P.S. А вообще, если не ограничивать одним жанром музыки, то лучше иметь хотя бы парочку наушников под разные задачи.

REnsiferum
Какой же сложный выбор получается.

Я не эксперт, чтобы оценивать "чистый" звук Superlux'a или что-то в этом роде. Я не прочь "украшательств"

Посмотрел ценник Edifier H840, на уровне Superlux 681, причем, локально.
Еще много отзывов о Monoprice 8323 (40 Ом), ценник на уровне Superlux 668b.

Возможно, кто-то имел опыт использования этих моделей? Напомню, что в приоритете рок-музыка (исполнители, которых в основном слушаю тут)

Бас разный бывает. И хороший бас и высокие очень важны в роке, особенно в тяже. Другое дело, что большая часть бюджетных наушников этого не даст.

Senpos у меня 681evo. послушал вашу группу- вокал хорошо играют ( I need my girl- изумительно), басы и ударные уже помягче, но в полном объеме. я их слышу от 8Гц до 16Гц... единственно могут немного сдавать в сложных композициях, но к этой группе вроде это не относится... они мягче чем аксели 241ые и басовитее, меньше режут на верхах... и да, они вполне удобны если привыкнуть к прижиму. использую с велюром и выдрал войлок закрывающий динамики) хочется попробовать что-то еще, но чет жаба душит)...

зря смеешься. звук там или давление на ушную мембрану - что-то есть и это слышно. я на Денонах до 6Гц дошёл на генераторе. и это без усилка всё было, то есть ничего не выкручивал спецом.

xBeast там оч.тихо, но низкочастотная вибрация ощущается... ну пусть будет от 10Гц ... на моем смартфоне те же уши уже дают меньше диапазон...

Ни один музыкант нормальный и не нормальный не будет в своей музыки осталять эти частоты даже если они есть, всё срезается уже ниже 30 Гц

wolfire причем здесь музыка, про "генератор частот" речь... попробуй http://www.szynalski.com/tone-generator/

Не уверен, что по адресу, но все же спрошу в этой теме.
Послушал недавно свои Sennheiser HD 215 II у знакомого через ЦАП с усилителем. Показалось, что звучание отличается в лучшую сторону от моего. Однако у меня на мат. плате (Realtek ALC887) нет оптического выхода. В связи этим вопрос, как разумнее всего поступить в таком случае, чтобы иметь возможность раскрыть потенциал высокоомных наушников (до 100 Ом, скажем). Сейчас склоняюсь к идее купить ЗК с усилителем и spdif типа audigy Rx или Sound Blaster Z. Хватит ли такой ЗК или отдельно придется докупать еще и ЦАП с усилителем? Может я что-то упускаю и есть другой вариант?

REnsiferum, хватит и будет лучше реалтека, но все-равно хуже более продвинутого "цапа", в силу того, что в Rx стоит "простенькая" max97220a, с скромными скоростными х-ками, а ЦАП может быть построен на более быстрых транзисторах, что даст больше мощности, воздуха, лучшей проработке деталей и соотв. "достоверности" звучания
Соотв. если хочется больше - нужно больше платить

Добавлено спустя 40 секунд:

Вот более точный адрес: Усилитель для наушников

m0nty, понятно, в идеале нужно брать и ЗК и ЦАП, при этом ЗК получается только для того, чтобы подключить ЦАП.