Да погуглите - я натыкался раз 5ть в разных темах о переделке ритмиксов. Хотя думаю, оно того не стоит - т.к. можно просто купить наушники подороже )

необязательно.. Если комфортно в сороковках, то почему нет... 40, 45, 50 или 52mm, вопрос индивидуальный. зависит от размера ушей слушателя. Надо мерять.
///
В этом случае, возможно еще слишком сильное давление оголовья играет роль (производитель не всегда указывает такую информацию).
///
Но в любом случае, вряд ли драйвера побольше помешают...

Наушники подороже есть. Просто не нравится, что хорошие по звуку наушники валяются без дела только потому, что сделаны дешево и неудобно.

Можно, но боюсь изменится АЧХ до такой степени, что все плюсы просто погаснут

Вот-вот. Звук наравится больше всего (особенно бас), но из-за конструкции не получается сидеть долше 20 мин, поэтому практически не использую.
Думаю, на "over ear" корпус (чтобы было удобно) они просто не рассчитаны изначально, поэтому достойно переделать будет сложно.
Единственное что остается - искать что-то похожее по звуку... но я пока не встречал.

Вот-вот - меня в какой-то теме отговорили менять амбушюры на фостексах t50rp, мол из-за увеличения внутренней камеры последуют неприятные ухудшения в АЧХ, ибо ее расчет был как раз при таких убогих стоковых амбушюрах ...

У меня где-то валяются Philips SHL5300 - вот их дужка бы подошла, но боюсь они станут только более неудобные из-за увеличения силы прижима ... и не сказал - мне в стоке rh-508, почти как домашние тапочки по удобству, но хотелось бы их сделать поопрятнее что ли

Да это понятно, я об этом тоже написал. Думаю, что по части АЧХ в основном пострадает НЧ, точнее не факт, что пострадает, может наоборот станет более легким и артикулированным (из-за большего объема). На остальной диапазон как-то кардинально сказаться смена чашек не должна, т.к. влияние на более высокие частоты меньше и направленность там более линейная.

Кстати, а чего из себя вообще представляют текущие Takstar Pro 82?

Знатоки затычек )
Кто мне подскажет, что из KZ бюджетного можно взять.
По их БТ проводок.

Больше всего важна середина (голос), перебор басса (т.е. он не должен забивать середину - быстрым/панчовым может быть) и высоких не приветствуется. Т.к. рассматриваю для метро, а там я частенько фильмы смотрю в пути =)))

ничего. возьми такой же проводок с ммсх и выбери что-нибудь с audiobudget.
а если все-таки кз хочешь, zsa вроде ругали меньше остальных.

Ну вот у них в топе https://audiobudget.com/product/RevoNext/QT2
Как я понимаю подключение как у KZ ZS3
Хотя цена... чорд ) Хоть опять бери ушки за 800 рублей ))) на сезон.
зы: мне в принципе пофиг что, главное недорого и более менее слушать можно было б. На зиму под шапку. Просто полноразмерные хоть уши и греют - но лысый череп не выдержит морозы =)

Ну вот ZSA бери тогда и не выделывайся

3000 рублей, это типа дорого?

да не везёт мне с "зимними" наушниками.
Взял одни проводные - ухо отвалилось.
Взял Бюджетные БТ - ухо отвалилось в пульте, разобрал, потыкал - молчат заразы...
Взял Эдифиеры за 2к+ - в принципе нареканий нет к звуки, но конструктив оказался полное Г, для амбюшур и насадок нет креплений - т.е. они тупо надеваются, и как только под "резину" попадёт немного "смазки" - то амбюшурки остаются в ушах, а насадки для крепления в ухе слетают... да и размер оказался большой - т.е. они сильно выступают.
О еще 1ни были Едифиеры - дочке отдал, к этим претензий вообще не было кроме размеров и отсутствия AptX.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Rodyanin - ну как бы, для сезона и не для музыки тратиться не охота от слова вообще ))) 1ин хрен в метро всех прелестей дорогих наушников не слышно. Да и вообще не люблю я ушные затычки... а капельки не для метро. Я обычно в полноразмерах.

по-моему, вполне слышно.

просто даже нонэйм китайцы не могут сделать качественную арматуру за 50 баксов. баксов за 200 более-менее могут.

а от наушников за 10 баксов странно ждать долговечности.

Я так понимаю, вопрос адресован в основном мне... Судя по обсуждению, у меня старая версия Takstar Pro 82. Буду исходить из того, что она не критично отличается от новой в плане звука.

Итак, у Takstar есть 3 переключателя баса на манер Beyerdynamic Custom One Pro. Первый уровень относительно ровный по сравнению с другими диапазонами, второй дает существенную прибавку, ну а третий попросту превращает все в кашу, по-моему совершенно нерабочий режим. Первый режим нравится больше всего в плане качества баса -ударные четкие и акцентированные. Но им не достает "глубины" (как на ритмиксах и Edifier H840). Возможно, для каких-то жанров это и не критично, но я слушаю в основном рок и металл. Вторая позиция переключателя устраивает в плане количества баса, но немного страдает "качество", появляется некоторая смазанность. У такстаров классическая V-образная АЧХ, но провал на СЧ не сильный. Собственно, именно СЧ - основное достоинство наушников. Они ровные и детальные. Высокие мне не очень нравятся. Но, возможно, это вопрос вкуса, поскольку мне нравятся когда ВЧ придушены. По этой причине приходится применять эквалайзер свыше 6 кГц, но все равно от ощущения пиков на ВЧ диапазоне не удается отделаться. В общем, по сравнению с ритмиксами они менее драйвовые, но детальнее на средних. Если бас не является приоритетом - однозначно хороший выбор.

В плане посадки это, безусловно, самые удобные уши, которые я слушал. Единственное, летом ушам бывает жарко.

REnsiferum Спасибо. Вопрос мой адресован был в принципе людям, имеющим с ними дело. Про вас я даже как-то и не знал Просто цена вроде неплохая на них, вот и интересно стало. Я еще со времен 80 модели их хотел. И чемодан комплектный
ЗЫ. Сам щас Мановар заслушиваю

Шикарные наушники (82 Pro). У меня они почти год.
Изначально действительно были неприятные пики на высоких, в области цыканья тарелочек, этакий "песочек".
Через пару месяцев то ли привык, то ли "прогрелись", - пропали пики. Слушаю в основном на нулевом уровне басов.
Чемодан - чисто поржать, мол "топчик из Китая". Но его я тоже заказывал.