Вопрос владельцам sennheiser gsp 300 - 302
Если шевелить наушник (правый/левый), в месте крепления наушника к дуге, слышен скрип пластика.
Если наушники надеты, просунуть палец снизу, между ухом и наушником, и отвести наушник в сторону, то тоже слышен скрип.
У всех так? Это нормально или брак?

MetallicR Все наушники скрипят креплением!

А, он, плюс ко всему, оказывается АЧХ слушает . На сколько сильно ты слышишь задранные низы, задранную нижнюю середину и пики и провалы в остальном диапазоне Pro 82? Это не критично для тебя?
Или ты их не слушал?

Ты их в руках-то хоть держал? Очень сильно сомневаюсь. Только на картинках ты их и видел. Нафантазировал, как всегда, с три короба.

Амбушюры в твоих AKG K361 BT уже начали облазить или ещё нет?

Добавлено спустя 20 минут 45 секунд:

ShizowingПро PRO 82 в обзоре пишут "Высокие частоты несколько приглушены, и расплата за это некоторое снижение детальности звучания. Басы мягкие и «размазанные», иногда не хватает напора и упругости." https://www.ixbt.com/live/digs/nebolsho ... d6000.html
Это значит глухие, с низкой детальностью и с медленными размазанными басами.
Лично мне такое слушать не хочется.
Выводы там соответствующие- «Таким образом, навряд ли эти наушники понравятся настоящим аудиофилам. Мне кажетcя, это далеко не HiFi. Но самых обычных пользователей они наверняка порадуют. Удобная посадка на голове, неплохой звук с возможностью быстрой регулировки».
Например у дешёвых (аналогичной стоимости) Shure SRH440 относительно ровная АЧХ и таких недостатков нет. Детальность и басы там в норме для наушников такой стоимости.
Shizowing Про АЧХ вам скажу. Мы тут слушали разные наушники (на предидущей странице писал), в основном студийные на приличных источниках- проф. карте и на английском ЦАП-е. Из трёх человек двое с муз. образованием.
Пришли к одному мнению. Sennheiser HD 280 Pro (c относительно ровной АЧХ) звучат хлухо и недетально т.д. Но посадка удобная.
Грубо говоря, если качество звучания выразить в стоимости-то звучат они на 3000-5000р. А не на 9000р, как за них сейчас просят.
Я их брал за 3000р, давно, ещё Ирландской сборки.
В два раза более дешёвые Шуры 440 в целом звучат лучше. Их брал за 4800р. На свои 5000р они звучат. По посадке более менее.
А-Т 50. Брали давно. Про них много всего сказано.. По моему того сколько сейчас за них просят они не стоят.
Фокал Лисен звучат заметно и значительно лучше всех перечисленных. Переигрывют свою стоимость(~10000р).
Предположу что текстары с их низкой детальностью и с медленными размазанными басами будут звучать хуже чем Шуры 440 за 4800р.
Но надо самому слушать.

Кто пишет?
Takstar 82 Pro - шикарные наушники за свою цену.
Высокие частоты у них приподняты, ещё чуть-чуть, и было бы слишком много.
Как по мне, 82 Pro лишь слегка недотягивают до DT 770 Pro, и то, только в играх.

Cсылка выше.

Именно так они и пишут- Таким образом, навряд ли эти наушники понравятся настоящим аудиофилам. Мне кажетcя, это далеко не HiFi. Но самых обычных пользователей они наверняка порадуют. Удобная посадка на голове, неплохой звук с возможностью быстрой регулировки, хорошая презентабельная упаковка. И за все это просят скромные 60$.

Вы знаете автора этого обзора? Я - нет.
Он и Superlux HD681B называет скучными
https://www.ixbt.com/live/digs/nebolshoy-obzor-naushnikov-takstar-pro-82-sravnenie-s-takstar-hd6000.html

Блин. Какие угодно, но не "скучные".

Может и весёлые, не слушал. Так, как предпочитаю наушники западных брэндов.

С DT 770 Pro точно не соскучишься.

Посмотри его обзоры ))) всё подряд...

Добавлено спустя 49 секунд:

ну тык, западные бренды в бюджете сейчас ничего путного предложить не могут... изредка что то стрельнет не надолго.

По такстарам
https://www.youtube.com/watch?v=TR2IzaKnPoM

Ну почему же не могут. Могут. Те же SHURE SRH440. Или ещё более бюджетные SHURE SRH240.
За 500р, как некоторые тут хотят, конечно, вряд ли что-то приличное предложат.

Ну, я по совокупности ) Шуры это примерно - звук +/-, качество изготовления -.

Да нормальное там качество изготовления. У меня и те и другие есть (SHURE SRH440, SHURE SRH240). Уверен, что качество изготовления у них получше чем у некоторых чистокровных бюджетных китайцев. По крайней мере нехуже.

ну, в полноразмерах хз, а в IEM там давно посредственное качество за оверпрайс.
скажем, кабеля к наушникам за 700 баксов они кладут такие, что половина чистокровных китайцев с владышами за двадцатку со стыда бы удавились.

Возможно. Я про конкретные модели говорил.

К наушникам за 700 у.е. не грех и кабель отдельно заказать. Такой, какой душе угодно.

Да ! а положить к ним изначально можно и гумно )

К кому (чему) к ним? Про какую конкретно модель наушников вы говорите?

про 846, например. хотя про любую практически справедливо.

Я вижу противоположную картину. То, что кабель к Sennheiser HD800 надо менять первым делом - не писал только ленивый... хотя у него да, внешняя изоляция облезает быстро, и выглядит получившееся ужасно, но на удивление - качество звучания не сильно проигрывает кастому. А у Audeze LCD-4 - наоборот, пишут, что стоковый кабель хорош... но по качеству звучания при сравнении с кастомом - даже не близко, слепой тест пройдется с трех нот.

У IEM же - что у Shure se846, что у Andromeda, что у Solaris стоковый кабель - уровня кастома. Хотелось бы, конечно, чтобы за такие деньги клали баланс... но с небалансным кастомом конкурируют на равных, кто-то чуть лучше, кто-то чуть хуже. У se425 кабель дрянь - но за такую цену хотеть гибрида странно.

у меня вот сейчас передо мной лежит кабель от se846 - ничего хорошего вообще про него не могу сказать. он и чисто механически УГ, и по звуку никакого откровения.

как можно это говно сравнить со стоковым кабелем от соляриса - я хз

С каким кабелем сравнивали?

это значит- не знаете или, как это понять?

Добавлено спустя 10 минут 15 секунд:

Про любую до 700 долларов? Вы считаете, что у всех наушников до 700 долларов кабель гумно?