428 у меня недавно были стрекочащие, с малоразмеркой, я модели не знал сразу понял что бюджет, как раз с ~28 там и есть, а весь хай фай 500-600 там уже нормальные большие блины!,
а в топе 800 56 всего на 2 мм меньше 5000-ых, 820 у него не котируются хорош ля-ля, у топов ты вообще малоразмерок не найдешь, потому что больше - лучше


Добавлено спустя 14 минут 19 секунд:


ну да ну да, накладные уже ближе к полноценным по звучанию, сравни sr9 какиенить и обычные пищалки по впечатлению от звука это совершенно другой уровень

Добавлено спустя 22 минуты 20 секунд:

701-е за 9 сейчас есть, 612 за 8, это дешево конечно для таких наушников да по нынешним курсам

ну значит я взял "несерьезные" уши

Ну у Вас с дропа =) а по ним инженеры зенхов открещивались в свое время... Я как понял их посыл - это из наших запчастей - но не мы разрабатывали.

500-е? что в них интересного?

Все-таки возьму Takstar PRO82. А из вкладышей что можно выбрать минимальное? В обзорах видел сенхи MX170 и 375, но их, как и многих других, уже нет нигде..

При этом, раз уж мы сравниваем с затычками, 800 - очень похожи по звучанию на андромеды. У которых 5 арматурных драйверов - а не блины. А вот солярис, где к арматурам добавлен один 10 мм динамик, уже играет по другому.


Focal Utopia, предположительно лучшие динамики - 40 мм.

понятное дело, если деньги есть, то можно много чего взять, тут как и с пластинами больше - лучше
ты спрашивал про отличия, отличия капец, плати и они будут


и даже это как бы далеко не 5 мм

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:


там речь за пластиной играющие шла

Но и утопия далеко не внутриканальные наушники.

Klogg4 а кто это писал?

думаю тебе такому эксперту нужно заняться переписыванием вики, а то вводит народ в заблуждение

#77

T-music V1 с али- у них на корпусе надпись sennheiser MX500, стоят ок 600р. Своих денег стоят однозначно.

pakos2835 да нет, не надо, потому что я не про вкладыши писал. Слыхал, такие наушники есть с силиконовыми насадками, которые вакуум в ушах создают? Вот это внутриканальные. И они могут ОЧЕНЬ ровно играть.

Так тут речь о вкладышах (закладываемых в ушную раковину), а не внутриканальных (вставляемых глубоко в слуховой канал).

Вкладышами, действительно, никто из серьезных брэндов не занимался, в результате качество у них не лучшее. Потому ли, что есть какие-то сложнопреодолимые технические ограничения, или просто спроса нет - неизвестно. Но дело тут не в маленьком размере мембраны - у внутриканальных ограничения еще жестче, но там вполне существуют и топовые модели с одним динамиком, не гибриды - CA Atlas, Dunu Luna - но большинство стремятся запихнуть в наушники как можно больше драйверов, хоть 12 в одно ухо. На размер одного драйвера оно, разумеется, влияет не лучшим образом - однако такая конструкция звучит. И звучит, на мой слух, лучше, чем если в эту арматурную смесь добавить динамический драйвер.

не знаю о чем у вас речь, но я писал что размер решает, а Клогг начал с этим спорить

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:


эта луна от 147 стоит, и вся на костылях, как выше и цитировал

Классическая проблема - маленький динамик может качнуть хорошо только если воздуха нужно двигать мало. Внутриканальные не просто его уменьшают до самого минимума, но еще и звукоизолируют очень хорошо, поэтому они априори звучат лучше вкладышей. На последние спрос как раз есть, потому что внутриканалы неудобны и неприятны уху, но по звуку вкладыши реально сильно проигрывают.

Всем привет! Нужна хорошая игровая гарниура. Бюджет неограничен. Что посоветуете?

Луну не слушал - слушал атлас. В плане передачи всех доступных частот у него проблем нет - собственно, они мало у кого из топов есть. Детальности динамике по сравнению с арматурами не хватает - это да.

Audeze Mobius наверное.

о друх, пост что надо, налетай ребята, ща разгорится,
мое имхо - ммх300 возьми и успокойся на этом