Задавая вопрос, касающийся выбора наушников, указывайте бюджет, где будете покупать, для чего будут использоваться наушники (соотношение музыка/игры/фильмы), куда будете их подключать. Желательно, если у вас будет возможность заказать из-за рубежа, т.к. это может существенно расширить выбор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
RTUT писал(а):
и бюджете 15к))))
Тык там рекомендовать нечего =) После 558ых - уже надо HD600 HD650 HD660S рассматривать - а это выше вашего бюджета. Только если Sennheiser Momentum 2.0 Over-Ear (M2 AEG) можете посмотреть.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Хочу еще заметить, что уши будут использоваться только дома, в портативе использоваться не будут.
опять же, на данный момент у вас Xonar D1 - звуковуха очень печальная. те же GMP 435 S она потянет (400 и 450 уже нет), но не раскроет. линейку сеннхов HD6xx точно не потянет. И вообще, для наушников классом выше, чем 558, вам нужен другой источник как воздух. вы это должны понимать и рассчитывать бюджет на полный апгрейд тракта.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
RTUT писал(а):
оно того стоит
Так никто не знает. Звук это сугубо индивидуальное =) Ну если сравнить ваши наушники с 650ыми словами, я бы описал бы так 558 легкая, воздушная подача звука, не сильно выраженный бас (но он есть), замыленный верх. 650ые - больше детализация, подача потяжелей (они "тёмные"), баса для меня даже много - и он от большинства источников он вальяжный (очень похож на бас 558ых - только детализированней и больше), хотя и хорошо прослушивается, середина сухая и ровная, верх приглушенно мягкий - такое чувство что наушники сделали для комфортного долгого прослушивания. Ну и хоть они 300 Ом - у меня только на смарте дочки (не помню как пишется точно - вилефокс свифт 2 типа того) они не могут играть т.к. очень тихо, от остальных разная детализация, но по громкости вполне нормально. И на них неплохо уже стоится "виртуальная" звуковая сцена - на 558 такого нет. 600ые должны быть ближе по ачх к 558ым, со всеми плюсами детализации.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
добавил сейчас доп. сопротивление 75Ом к IE80 и воткнул в свой аксон - бас-гитара внезапно появилась вместо бубнежа и заполнения пространства звуком. прям слегка очерченная и не просто в голову играет, а хорошо выделяется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2015 Откуда: Москва Фото: 16
Ребят, если у кого-то не хватает бюджета, но хочется "чуть дороже", посмотрите на барахолке форума player.ru Там и цапы, и усилки, и наушники всех мастей. Наверняка сможете под себя подобрать) Не реклама, а просто совет) Но правила покупок на барахолках (не вестить на "переводы на сбер" и т.п.), естественно, надо соблюдать)
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды: вот, например, 650 с массдропа за 17,5, Москва. Хотя, они и новые в TopComputer.ru стоят 20, не такая большая разница.
_________________ Нет такого слова - "вообщем". Есть "в общем" и "вообще". Пишите правильно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2007 Откуда: Россия
theAvalanche на звуковую бюджет отдельный. Естественно Xonar D1 будет заменен на что то более существенное (выше было предложено вот это Creative Sound BlasterX AE-5)
выше было предложено вот это Creative Sound BlasterX AE-5
я тут немного потерялся, кому что предлагали) ну если сеннхи 6хх серию смотреть, это уже надо усилок (можно с цапом) внешний смотреть, звуковухи вряд ли созданы для таких наушников. так а в чём проблема АЕ5 + MSR7 в итоге? отличная связка получится.
Для HD650 уж точно не стоит брать ae-5 не тот уровень для них, карта крайне не музыкальна, пронзительный синтетический звук, струнные и духовые просто запилят мозг.
RTUT Её у меня не было, но из того что было хуже всех была ае-5, даже встройка 1220 и то приятней играла несмотря на всю её кашеобразность звука, кстати вполне себе прокачивала HD650.
Кто в этой теме не первый день, помнит что у тов. xBeast банальный брак, потому-что данное замечание подтвердить не могу (как многие другие владельцы AE-5) - ничего не пилит и звучание наоборот "мягкое" (спасибо новой 32-x битной "сабре", т.е. через линейный выход "характер" сохраняется), даже Fostex начинает казаться, что "мылят", но нет - это лишь именно кажется из-за аккуратной и деликатной подачи, т.к. на чуть более агрессивном усилителе, через линейный выход, яркость к ним возвращается, но теряется совсем малозаметная "микродинамика". Поэтому свои Fostex я продолжаю слушать через "наушниковый" AE-5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
m0nty писал(а):
банальный брак
Не факт - многие не любят сябру (любую). Тут 1ин выход - только слушать. Лично я вообще за внешние устройства =) зы: theAvalanche кстати - что у тебя сейчас есть для вывода звука ? А то если возьму чистый усь может приму предложение ранее озвученное... И буду ломать голову по поводу ЦАПа... С 1им усём весь мозг сломал, жаль что мне сейчас лампы нельзя =(
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Не факт - многие не любят сябру (любую). Тут 1ин выход - только слушать.
Если бы мне дали послушать сначала Asus Strix Soar, а потом AE-5 (через один и тот же усилитель, слепой тест), то я бы сказал что там стоят ЦАП'ы от разных фирм, насколько у них отличается "подача" и ее деликатность
Сейчас этот форум просматривают: Demon_blg и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения