Существует. В отношении наушников это Harman AE/OE 2018 (и это не единственный). В отношении ЦАПа - это просто абсолютно ровная линия АЧХ. В итоге должен получиться естественный и реалистичный звук, когда слышишь бочку, рабочий и тома, и мозг обманывается от того, что они звучат как живые инструменты. Это и есть референс. Ну либо то же самое, но с учётом искажений, которые вносят микрофоны, через которые это всё записано.


Прямое. Она и используется именно для того, чтобы выстроить сцену - посредством правильной работы с ревербом, задержками, фазой каждой дорожки и т.д..

И задача наушников - корректно эту самую сцену воспроизвести и донести до слушателя. И лучше всего это делают полностью накладные открытые наушники, потому что они правильнее всего взаимодействуют с ушной раковиной, помимо, собственно, самого ушного канала. Результат в том, что звук воспринимается как строящийся перед лицом, а не внутри головы. Даже если просто монофонический звук играет (что актуально, допустим, при игре на электрогитаре и мониторинге в уши).


Ну то есть Realtek ALC1220 =)

Вообще, удивительно, что здесь в итоге пошли нотки разговоров о портативных плеерах. Возможно, из этого и исходят все споры о том, что такое "сцена". Можно было просто подытожить тем, что хороший звук не может быть портативным, и всё.

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:

Пожалуй, да. Я в своё время играл в рок-группе, поэтому ориентируюсь в основном на ударные и на вокал - как на единственные действительно живые, хм, "инструменты" в такой музыке

вообще может. хотя это всегда компромисс, да. но практически любой мало-мальски приличный плеер переиграет риалтэк очень ощутимо.

просто это сайт, где люди пытаются добиться большей производительности от железа за счет разгона, и зачастую это железо старое и дешевое. стационарный звук - это, в основном, дорого.

Добавлено спустя 57 секунд:

нет никаких живых инструментов в рок-музыке.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

у тебя вообще хоть какие-нибудь наушники есть, или это пустые теоретизирования?

Мне не нужно переиграть, мне нужно передать звуковую картину такой, как она есть. Реалтек, кто бы что ни говорил, с этим справляется. По крайней мере, улучшенные версии. Да и вообще почти любой ЦАП с этим справляется, это в общем-то не рокет саенс. С этим не справляется большинство наушников, а внутриканальные - не справляются сразу все, вот в чём вся проблема.


Ударка живая почти всегда. Как её обрабатывают в записи, это второй вопрос, но измываются в основном над бочкой и малым барабаном. Тома вполне узнаваемые чаще всего.

Кстати, по поводу детализации. Частотное разделение инструментов тоже не совсем есть правильно. Хороший пример - аудиотехники M50x, где разборчивость очень высокая в том числе засчёт того, что у наушников провалена нижняя середина. В общем, не в ущерб естественности всё должно быть =)

Klogg4 Всё с тобой понятно, ничего не слушал, не сравнивал, реалтек за глаза, всё что выше враньё, детализация зависит от наушников, вывод=

Слушал. Сравнивал. Реалтек недооценён, ЦАПы переоценены. https://www.reddit.com/r/hardware/comme ... corrected/ . Впрочем, мне тоже с вами понятно, вы тут плеерки портативные любите обсуждать и внутриканальные наушнички. Вот когда додумаетесь аксели взять за 3к и подключить их к встройке (если матплата нормальная), вот тогда и поймёте, насколько сильно вы всю жизнь ошибались. Причём это не шутка. Если не поймёте - ну тогда извините, слух у вас испорчен =)

Заметно. Риалтек с риалтеком, и уши на сдачу.

Мне так нравятся эти гуд, экселент и т.п. без графиков... А может там все искажения на 1ой частоте будут... а значения средние...

Хотя тут больше вопрос к усилителю (хотя - не так, к непонятно чему...).

xBeast у меня вот такое щас:
https://aliexpress.ru/item/32891480505.html
наряду с E-Mu 0404 USB, которую я использую чаще по причине необходимости записывать. И усилок О2. Померялись?)

Я иногда надеваю полноразмерные баеры или мсуры, слушаю 5 минут, и кладу назад - типичное "не то".
Только арматурные (гибридные) вот уже пару лет.
Если уши устают от внутриканальных, тогда - таблетки.

Klogg4 Неа, устарело это барахлишко лет 10 назад.

xBeast понятно, я отстраняюсь от дискуссии. Адеквата не заметил, поэтому смысла о чём-то дальше говорить - нет)

Ostry KC09 очень неплохие. Мне не подошли именно по тем характеристикам которые вы назвали: они темноватые и со слегка приподнятыми басами.
Они корейские, но можно купить и на алике. Вот:
#Aliexpress € 89,96 | OSTRY KC09 Monitors
https://a.aliexpress.com/_Bfieozz5
Только на распродаже стоили 74.33 евро со всеми купонами.
В этой теме они не раз "всплывали".

troll, благодарю за хороший совет с разъяснением!

Долго их хотел взять... но Venture Electronics - Bonus IE (VE BIE) для метро меня полностью устроили ))) поэтому отказался.

Брезгливый? Или просто неженка? А меж тем они весьма удобны. И звучат дороже своей стоимости. Я продал весь свой бренд и оставил себе только 681, потому что они по звуку перекрывают их все.

Top 7 2020 - https://www.rtings.com/headphones/revie ... audiophile


Это личный опыт или просто жертва маркетинга? Matrix X-Sabre Pro - мусор?


Пфф, у меня у ATH-M40x и Beyerdynamic T5p у обоих был заметный перекос в одну сторону

Брехло как минимум, не твой уровень, всё твоё в твоей подписи, и не более.

xBeast Ты забыл приложить фотографию с пустыми коробочками

По делу будем или лишнее тут популярно обсуждать.
Бездоказательно это пусто.
Кто не слышал дэноны как можно сказать что фигня. Интересует личное мнение а не гадания.
У меня были полноразмерные наушники. И щас есть одни.
Наушники htc с телефона one m8 переигрывали все мои большие наушники во всем.
Ощущение большого размера создается драйвером 8 мм. где то так.
главное чтобы амбюшюры были целые. родные htc уменьшились и не держат форму.

dac для звука да лучше, я разницу заметил когда сравнивал galaxy s4 там вольфсон.
да разница есть, но это не сильно большая разница.

что касается глухарей со своим рилтеком идите куда то далеко отсюда не позорьтесь.
встроенный звук на материнках чтобы было. про хороший звук там не думали.
dac вольфсон лучше звучит рилтека и прочего мусора.

по mx 170 кто тут поливал их дерьмом не понимаю.
за свои 490-600 руб звучат хорошо. я брал за 490.

пробовал более дорогие zalman большие такие. дерьмо дерьмовое. денег своих не стоят. мусор.
mx 170 их переигрывают намного.
дело не в размере, дело в реализации.
есть еще дебилы максималисты думающие больше значит лучше.

Жертвы маркетинга это те, кто покупают всю эту китайщину подвальную, насмотревшись на ютубе продажных блогеров и начитавшись упоротышей на форумах.

Конечно мусор. Это насколько нужно быть отбитым чтобы этот шлак купить.