Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2393 • Страница 103 из 120<  1 ... 100  101  102  103  104  105  106 ... 120  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2003
Откуда: Рязанская обл.
Фото: 3
Siniy Плюсую!
Работа проделана немалая.
Сам, было время, очень плотно и дорого тюнил свой Микроаб АН-500Д. Было вложено по меркам 2008-2010 года порядка 4000-5000 руб. ПОдход похож на Ваш, только я ещё ОУ менял на ОРА2134 все и разделительные конденсаторы в акустике подбирал.
...
В итоге, на определённом этапе, я понял, что смысл после некоторой суммы вложений теряется.
Причина проста: из ММ наборов сделать полноценный Hi-Fi нереально!

Подтверждение этому пришло тогда, когда из-за очереднйо поломку ПУ-ЧЯ микролаба я взял AV-ресивер CAmbridge Audio 540 v2 в повреждённом состоянии. ПОчинил его и установил его на место ПУ-ЧЯ. Один день акустика работал от усилителя в сабе штатного - разницы в звуке почти нет, НО полностью пропал сетевой фон и любые помехи от сети. На следующий день перекинул АС сителиты на УМ ресивера и .... услышал уже другой, более взрослый звук.
Ресивер обошелся в 4 рубля с почтой. Ремонт - бесплатный (сделал сам - был выбит оконечник правого фронта: транзисторы поменяли до меня, а вот мелочёвку не вычислили).
Т.е. при сходной сумме вложений переходим на другой уровень...

К чему я это всё написал, да к тому, что ремонтируя 540-ой ресивер от кембриджа (а не так давно и 551-ый) обращаешь внимание на то, что: и ОУ стоят средненькие (5532) и сигнал повсеместно идёт через китайские Капсконы электролитические... А играет так, что как ни тюнингуй мультимеда - она не дотягивается всё равно...



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2005
Alexey B писал(а):
Siniy Плюсую!

Ресивер обошелся в 4 рубля с почтой. Ремонт - бесплатный (сделал сам - был выбит оконечник правого фронта: транзисторы поменяли до меня, а вот мелочёвку не вычислили).
Т.е. при сходной сумме вложений переходим на другой уровень...

К чему я это всё написал, да к тому, что ремонтируя 540-ой ресивер от кембриджа (а не так давно и 551-ый) обращаешь внимание на то, что: и ОУ стоят средненькие (5532) и сигнал повсеместно идёт через китайские Капсконы электролитические... А играет так, что как ни тюнингуй мультимеда - она не дотягивается всё равно...


Да, согласен, если речь про озвучку комнаты, то купить за сравнимые деньги исправный десятилетний ресивер или стерео усилок будет правильнее (например, реально шикарный по звуку рес Yamaha RX-V559 сейчас на авито подаётся всего за 6 тыс, полностью исправный).
Но если речь про компьютерную акустику, когда нужно в небольшом объёме рядом с компом разместить и колонки, и саб, и усилок, то переделка microlab (ah-500, AH-200, H-220) выглядит очень даже разумным вариантом. У них потенциал сильно больше, чем использовано разработчиками. Схожие по размерам варианты в продаже - в большинстве случаев намного хуже. А в сравнении с ресиверами, компактность стоит дороже) И плюс к этому получаешь психологический кайф каждый раз, когда включаешь тюненную своими руками технику, когда осознаешь, что из почти какашки сделал ягодку)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2003
Откуда: Рязанская обл.
Фото: 3
Siniy Скажем так: разместить рядом с ПК 5.1/7.1 систему комфортно практически нереально! Исключение лишь тогда, когда по РС выделена отдельная комната. Но если это так, то ... при таком финансовом раскладе ... уже можно и за ресивер браться.
Что же до
Siniy писал(а):
microlab (ah-500, AH-200, H-220)

то это далеко не
Siniy писал(а):
почти какашки

точнее говоря - это и по настоящее время топ ММ-наборы.

ДОстаточно сказать, что ВЧ-головки в них играют ЛУЧШЕ чем во всей ММ акустике, в т.к. и самого Микроалаб-а. Нет! Микролаб их переплюнул в оной из своих разработок - знаете какой? В серии акустики Pure. Урвал себе в комке Барнаула с пересылом Pure 1 - эта акустика переигрывает 500-ки, но, пардон, это студийная мониторная акустика!

Что же до "почти ... сделать ягодку", то, как уже писал выше, врождённые ММ-ограничения не позволяют прыгать выше определённого уровня.
Так, при весьма достойном для ММ-акустики, уровне - проблема с сетевым фоном в стандбае, как и проблема перехоных процессов при включении/выключении от 220 вольт, настолько не просто решается, что вынуждает буквально перекроить почти конструкцию акустики. И даже если проблема финансов и свободного времени не стоит, то всё равно возникает вопрос: ЗАЧЕМ????
Ведь можно просто уйти на уровень (а то и два/три) выше.

З.Ы. Вот сейчас сижу за ПК - подставкой монитора "выступает" слегка доработанный ART SLA2 - озвучивает он выход X-Fi Titanium. В качестве компьютерной акустики "выступает" Эстония 35АС-021 выпуска конца 80-х с заводскими пломбами на них. Играет так, что никакие усилители и ресиверы и рядом не стояли! Имею ввиду в первую очередь КАЧЕСТВО...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2005
Alexey B писал(а):
ДОстаточно сказать, что ВЧ-головки в них играют ЛУЧШЕ чем во всей ММ акустике, в т.к. и самого Микроалаб-а.


Тут согласен.
У меня лет 10 пылился набор ah500.
После покупки звук не впечатлил, и остались лежать.
Недавно нашёл их, поменял конденсаторы в фильтрах на пленочные полипропиленовые, заодно номиналы правильные взял, частоты среза поправил, добавил lpad вместо резистора на ВЧ, добавил цобеля в НЧ.
И подключил к стерео усилку pioneer. Звук после замены фильтров на порядок лучше стал. Китайцы сделали неплохой корпус и динамики, а на фильтрах сэкономили 20 долларов, угробив этим все остальное хорошее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2003
Откуда: Рязанская обл.
Фото: 3
Siniy Я, перебирая фильтра в сателитах АН-500, просто зашёл в радиомагазин и купил штук 70 К73-17 4,7мкф на 63 (или 100) Вольта. Из них отбирал по ёмкости с точностью в 1%. ... Не хватило - ещё брал штук 30-40.
В итоге все 5 колонок получили идентичные по параметрам конденсаторы.
А остатки в обилии пошли на фильтра питания в той же 500-ке: каждая ЛМ3886 получила индивидуальную пару прямо на выводы питания. Да и транзисторный УМ саба, кроме второй пары Тошибовских транзисторов, то же получил по 2 пары в каждое плечо.
...
Так же подключал их напрямую к серьёзно доработанному 306-му Пионеру - играли отменно с той лишь оговоркой, что они не рассчитаны на глубокий бас - диффузор можно вырвать. Но если не подавать на них более 10-15 ВТ, то вполне ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2005
Alexey B писал(а):
Так же подключал их напрямую к серьёзно доработанному 306-му Пионеру - играли отменно с той лишь оговоркой, что они не рассчитаны на глубокий бас - диффузор можно вырвать. Но если не подавать на них более 10-15 ВТ, то вполне ...


Я на них НЧ ниже 100Гц режу, и можно и больше мощность подавать. А ниже 100Гц должен саб играть


Alexey B писал(а):
А остатки в обилии пошли на фильтра питания в той же 500-ке: каждая ЛМ3886 получила индивидуальную пару прямо на выводы питания. Да и транзисторный УМ саба, кроме второй пары Тошибовских транзисторов, то же получил по 2 пары в каждое плечо.


А разве не лучше там lowimp электролиты ёмкостью хотя бы 100 мкФ?

Кстати, вопрос доработки схемотехники саба ah500 у меня как раз открыт) и стоит остро, так как в процессе.
Я из него сделал независимый саб, добавил на вход регулируемый фильтр НЧ (громкость и частота среза).
Все LM-ки просто отключил от питания, чтобы не грелись, все равно остальные каналы не используются.
Конденсаторы питания 10000 заменил на новые Nichicon KW, к ним ещё по 6800 добавил параллельно.

А что там имеет смысл ещё в цепи сабовского канала улучшить?

Родная схема во вложении


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Последний раз редактировалось Siniy 06.11.2017 10:09, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2011
Фото: 0
Siniy писал(а):
А ниже 100Гц должен саб играть

А он и будет их играть.
Только четвертый порядок режет круто. Но это больше для четвертьволновиков и лабиринтов.
Настоящий саб, который тащит низы вплоть до 20Гц, будет бубнеть как бешаный на 100Гц.
Но учитывая что там мультимедийная коробушка, которая в принципе достаточно низко не играет, то ей пойдет 8-) :crazy:

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Siniy писал(а):
А что там имеет смысл ещё в цепи сабовского канала улучшить?

Я сабсоник обычно отрубаю нафиг. Не люблю когда что то низы режет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2005
Иван555 писал(а):
Только четвертый порядок режет круто.


Так я на колонки из комплекта ah500 вообще НЧ первым порядком режу, а на саб ФНЧ второго порядка поставил.
Так что все ок. Сочетаются они сейчас отлично по звуку.

Иван555 писал(а):
Я сабсоник обычно отрубаю нафиг. Не люблю когда что то низы режет.


Сабсоник у меня в кроссовере сабвуфера ah500 тоже первым порядком на 10Гц. Ничего лишнего он там уже не режет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2011
Фото: 0
Siniy писал(а):
Сочетаются они сейчас отлично по звуку.

Ну и отлично. Я и говорю, для мультимедийного сабика это нормально :ok:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2005
теперь обещанная модернизация сателитов microlab h200/220 (фото на примере сателитов от ah500, они только по внешнему виду отличаются)
Что хорошего в колонках сателитах Microlab H200/220/500:
1. качественный фибролитовый корпус с толщиной стенок 13мм
2. неплохой ВЧ динамик с шелковой диафрагмой, способный качественно играть от 2,5 до 25кГц
3. нормальный СЧ динамик, если не требовать от него звуки ниже 100Гц и выше 2,5кГц
А вот что плохого:
1. Дешевые китайские электролиты в фильтрах делают звук зажатым и почти полностью лишенным чистоты на ВЧ (если это можно после них назвать ВЧ). Так же из-за разброса номиналов, отдельные колонки даже в одном комплекте отличаются по звуку друг от друга.
2. НЧ/СЧ динамик плохо играет выше 2кГц, тогда как частота раздела штатного фильтра 3,5-4кГц. Причем идет большой перехлест между СЧ и ВЧ динамиками в районе 3-4кГц
3. На АЧХ провал на средних частотах с 1,5кГц до 2,5кГц, выпяченные 3-4кГц, затем еще сильный провал на 4-6кГц, затем странный неприятный пик на 6-8кГц. Все вместе делает из музыки что-то, но не то, чем она задумывалась.

Что сделал:
1. Заменил конденсаторы на пленочные полипропиленовые Audiocore S-Line. Значительно повышает чистоту и детальность звука. Но большинство меняют один в один, испоьзуя штатные номиналы. А это решает лишь часть проблем. Поэтому
2. Одновременно поменял частоту раздела СЧ и ВЧ динамиков на 2,4кГц путем изменения номиналов конденсаторов (в фильтре второго порядка для СЧ поставил 12мкФ, в фильтре третьего порядка для ВЧ - 8,2 и 10 мкФ). Убирает неравномерность АЧХ в области 2-5кГц, делая верхний диапазон средних частот значительно более качественным.
3. Сориентировал (переставил, где потребовалось) катушки индуктивности так, чтобы сигнал со стороны плюса входил на внутренюю часть обмотки, а выходил с внешней. Повышает чистоту звука.
4. Резистор, понижающий уровень ВЧ динамика, заменил на L-pad делитель из двух конденсаторов (2,2 Ом и 10 Ом). Снижает негативные явления на резонансной частоте динамика и делает характеристику перехода к низким частотам более пологой, так же повышает чистоту звука на частотах выше 10кГц
5. Резисторы поставил металоксидные вместо проволочных. За счет отсутствия собственной индуктивности, повышает детальность звука на ВЧ.
6. Добавил цепь Цобеля перед НЧ/СЧ головкой (резистор 7,5 Ом, конденсатор 3,3 мкФ). Снижает импеданс НЧ/СЧ головки на частотах выше частоты среза, убирая неровности АЧХ, которые она вносила в ВЧ диапазон на частотах 4-8кГц. Выравнивает фазовую характеристику. Повышает чистоту высоких и верхней части средних частот.
7. На треть заполнил объем колонок синтепоном, чтобы компенсировать снижение объёма от нового фильтра. Заодно, частоты 100-1000Гц стали более породисто звучать.
8. Заткнул трубки фазонвенторов для повышения качества частот 100-200Гц (пункт только для использования в комплекте с сабвуфером).
9. Добавил ФВЧ на входе в цепь НЧ/СЧ динамика - электролиты Nichicon KZ суммарно на 200мкФ (2 по 100мкФ/100В) для устранения негативного влияния частот ниже 100Гц (которые СЧ динамик воспроизводит с большими искаженями). Этот пункт для использования колонок с сабвуфером и при этом не с комплектным усилителем, а с любым другим обычным стерео усилителем, который выводит на колонки полный диапазон частот. Если использовать со штатным (желательно с доработанным, как в посте Модернизация мультимедийной акустики #15141854) или с ресивером, который может резать НЧ на колонки, то п.9 делать не нужно.

Родной фильтр
Вложение:
DSC_0198(1).jpg


Модернизированный фильтр
Вложение:
DSC_0230(1).jpg
Вложение:
DSC_0241(1).jpg


Все элементы распаивал на родных платах фильтров.
Из-за увеличившегося размера фильтра, пришлось его расположить не на нижней поверхности колонки, а над трубой фазоинвертора.
Вложение:
DSC_0611.jpg


Схема нового фильтра
Вложение:
Полный кроссовер Microlab 3-3 H500.jpg



В итоге, звук стал чистый и прозрачный, будто колонки вытащили из унитаза и оторвали от них подушку. Особенно радует на порядок улучшившееся позиционирование инструментов в пространстве.
Вложений 1,5 тыс руб на одну колонку. А звук каждой колонки улучшился тысяч на 10 минимум)


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Последний раз редактировалось Siniy 08.11.2017 12:54, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2003
Откуда: Рязанская обл.
Фото: 3
Siniy Чем и как измеряли АЧХ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2005
Alexey B писал(а):
Siniy Чем и как измеряли АЧХ?


АЧХ с родным фильтром еще в тестах ixbt в свое время измеряли.
С модернизированным измерил в той же программе rmaa.
За точность не ручаюсь, делал дома. Но график сильно ровнее (красный).

Вложение:
ah500-all-new.jpg


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2005
Да, звук акустики ещё немного (а иногда и сильно) можно улучшить, если обработать подвесы НЧ/СЧ динамиков (если сделаны из резины или резиноподобных материалов) средством для автомобильных шин.
Делает подвес мягче и повышает открытость звука и чувствительность.
Например, я пробовал на динамиках микролаба (и на колонках, и на сабвуфере) средство Doctor Wax DW5343. Отличный результат.
Эффект долговременный, но лучше обновлять раз в год.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2003
Откуда: Рязанская обл.
Фото: 3
Siniy писал(а):
АЧХ с родным фильтром еще в тестах ixbt в свое время измеряли.
С модернизированным измерил в той же программе rmaa.

Про хобот - понятно...
Сами чем измеряли? В каких условиях?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2017
Откуда: Омск
Пока я жду прибытия элементов для переделки фильтров в акустике по Siniy, посмотрел схему (и плату) усилителей в сабвуфере А-Н500.
Дополнительные вопросы:
1 - В схеме 2*10000 мкФ по питанию и 6 усилителей, из которых один - сабвуферный. А только для одного канала на LM3886 рекомендуется до 10000 мкФ в плече. Как думаете, есть ли смысл в разы увеличить ёмкости по питанию?
2 - В Интернете много вариантов улучшения схемы подключения LM3886. Если по возможности частично применить наработки? Или данные динамики точно не позволят услышать улучшение (или ухудшение) ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2011
Фото: 0
Sigarovod писал(а):
А только для одного канала на LM3886 рекомендуется до 10000 мкФ в плече.
Как думаете, есть ли смысл в разы увеличить ёмкости по питанию?

Поднять стоит, но не из расчета на все каналы.
Во первых в многоканальной системе, не нагружены одновременно все усилители. Плюс нагрузка от усилителей имеет
импульсный характер. Следовательно блоку питания не приходится вывозить нагрузку всех усилителей одновременно.
Во вторых, сильно большая емкость фильтрующих кондеров, будет нагружать не рассчитаный на них блок питания.
Потому что усилители будут разряжать кондеры, а слабый БП будет постоянно пытаться их зарядить, но не успевать
это делать. Поэтому блок питания будет всегда находиться под нагрузкой. Вызывая перегрев трансформатора, диодного
моста и лишние помехи.
Так что в разы не стоит, но 30000мкф, вместо 20000, поставить вполне можно :ok:
Sigarovod писал(а):
Если по возможности частично применить наработки? Или данные динамики точно
не позволят услышать улучшение (или ухудшение) ?

Смотря что конретно там переделывать. Многие доработки могут реально улучшить качество звука и
помехоустойчивость, даже на не очень хорошей акустике.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2003
Откуда: Рязанская обл.
Фото: 3
Sigarovod ИМХО, излишне увеличивать эти ёмкости.
В идеале, желательно установить у каждой ИС УМ свои банки, пусть и меньшей ёмкости. Но ... в данном случае это неприменимо.
Лучше уж распаяйте сэкономленные китайцами транзисторы в УМ сабвуфера и транзистор средней мощности (что стоит между мощными на плате) прикрутите к радиатору через слюду и термопасту.
Если есть желание потюнить, то можете поискать брендовые электролиты 10000 на напряжение не ниже 35 вольт (НИчкон, Рубикон, и т.п.), но денег это будет стоить не мало.
В любом случае более или менее нормальный тюнинг этого набора АС - это деньги. И их кол-во таково, что проще купить б/у Hi-Fi AV ресивер, который заберёт на себя озвучивание сателитов. Электроника же саба будетозвучивать лишь сабовый динамик. В таком случае вообще ничего делать там не надо будет.

Эксплуатирую таким образом A-H500D и A-H200 - очень доволен.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2017
Откуда: Омск
Alexey B
Заменю,добавлю электролиты, доведу усилитель саба (спасибо за подсказку).
А далее, теоретически: Кто-то писал, что при работе на данные динамики Hi-Fi AV ресивера (как Вы и предлагаете), звук улучшается. Значит, можно что-нибудь сделать и с комплектными усилителями, например, переключить в инвертирующий вариант (хвалят), или даже переделать хотя-бы фронтальные каналы в ZD-50 например (очень хвалят) ... не очень сложно, и по деньгам тоже ...

Добавлено спустя 6 часов 6 минут 32 секунды:
Alexey B писал(а):
Эксплуатирую таким образом A-H500D и A-H200 - очень доволен.

Alexey B , как считаете, если не учитывать максимальную мощность, то, есть ли преимущества у Hi-Fi AV ресивера перед тюнингованным A-H500 в фулл-директ подключении (сигнал со звуковой карты прямо на сабвуфер все 6 каналов) ? И, если таки ДА, то в чём ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2003
Откуда: Рязанская обл.
Фото: 3
Sigarovod Будете распаивать недостающие элементы - смотрите схему: там нужно ещё пару идентичных тошибовских мощных транзисторов впаять + пару винтов (уже не помню нужна ли там изолирующая прокладка или весь транзистор в пластике - сами увидите, так же не забудьте про пару резисторов (схема идентична уже установленной паре). Транзистор средней мощности при его закреплении на радиаторе выполняет функцию температурной стабилизации оконечного каскада по току покоя. Его установка чуть уменьшила нагрев...

Sigarovod писал(а):
если не учитывать максимальную мощность, то, есть ли преимущества у Hi-Fi AV ресивера перед тюнингованным A-H500 в фулл-директ подключении (сигнал со звуковой карты прямо на сабвуфер все 6 каналов) ? И, если таки ДА, то в чём ?

Если у ресивера есть 5.1/6.1/7.1 вход и при этом на борту качественные оконечные УМ (Ямахи и прочи на STKхххх), то микролаб пролетает. В таком случае многоканал то же подаётся через селектор (с лучшими характеристиками) на многоканальный аудиопроцессор (который тоже круче Матцушитовского в микролабе). И при этом в ресивере ещё на этапе проектирования исключены наводки, шумы - с этим у Микролаба пролёт, к сожалению.
Уже писал ранее, что ресивер переигрывает микролаб на любой громкости по детальности.

Безусловно, Микролаб можно тюнить дальше, но тут встаёт вопрос времени и денег, а так же не стоит забывать, что внутренний объём саба не резиновый: любые доп. компоненты уменьшат его, что плохо отразится на басах. Да и печатную плату не перекроишь уже.
Я пробовал ставить более мощный трансформатор - играет лучше, но радиатор греется сильнее (а его размеры не изменишь), да плюс наводки появились от него на плату...

На этой акустике, по схеме ресивер на сателиты + саб микролаб, мы с супругой смотрели 3Д фильм Вий - сидели как в кинотеатре. Т.к. ресивер был настроен на полный динамический диапазон по звуку, то громкость пришлось выставлять соответствующую: шепот должен быть шепотом, но при этом на громких сценах так отыгрывалось, что аж стеклянная фоторамка из толстого гнутого стекла на правой фронтальной колонке начинала подпрыгивать! И при этом никаких искажений!!!

Вообще же, если хотите услышать истинное качество Микроалабов 500-ой серии, то просто подключите многоканальный выход звуковой карты напрямую на саб минуя ПУ-ЧЯ... Только громкость предварительно убавьте на минимум.
Звук - бомба!!!

Добавлено спустя 4 часа 33 минуты 3 секунды:
...
Посмотрел сейчас ZD-50... Ну что сказать? Апгрейдить в него Н500 не возможно!
Там у автора 4 слоя в печатной плате, смд компоненты, по паре ОУ на каждый канал... ну не как это не близко к китайскому одностороннему монтажу из каких под руку попавшихся радиоэлементов...
Да! Вы гляньте сколько там электролитов на каждый канал заведено, да ещё и, гляжу, идея витает стабилизированный источник питания приладить. Последний, кстати, знатно вычищает фон и шумы (собирал в свой время УМ на ТДА2030 + БП на торе + 2*4700 на канал + стабилизатор - знаю о чем говорю).


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2017
Откуда: Омск
С Новым годом, форумчане!
Ну что, поразвлекался я с приобретенным для этого А-Н500. Сначала оживил труп (несколько мелких неисправностей, никак не связанных между собой), далее - первый лёгкий твик:
- на каждую ЛМ подпаял дополнительно емкости (1000*35) на выводы питания.
- Заменил на всех 6-ти усилителях входные емкости на к73-17.
- Заменил ёмкости в обратной связи. (На ЛМ-ках поставил Jamiconы WL парами + к73-17, на дискретном - неполярный Ничикон.
- Поставил вторую пару выходных транзисторов на саб-канале (с обвязкой). Защитные транзисторы пока отключил - где-то в них неисправность. И далее - выставил ток покоя (на плате изначально даже резистора не было между Б и Э).
- Послушал ... и, пока ощущения не совсем ожидаемые. Усилитель сабвуферный (Ланзар ?) играет ЯВНО и ОЩУТИМО ЛУЧШЕ усилителей на LM3886 ... Лучше-бы этого прямого сравнения не было ...
:-)
Что-то нужно думать с ЛМ-ками ...
В конце концов, из них ведь сделали эталонный усилитель ZD-50.

P.S.
На следующий день переключил одну LM-ку в инвертирующий режим (без замены деталей). По ощущениям - лучше, и не слышно теперь той разницы с саб-каналом.
Теперь чуть меньше низких частот, и небольшая просадка громкости от предварительного усилителя (уменьшилось входное сопротивление). Напрямую от звуковой карты - нормально.

P.S.2
А о чём думали в Microlab, включая тембр-блок только для стерео ???
Нужно было лишь установить три корпуса PT2322 вместо одного.
Может быть кто-нибудь знает, нужно ли прошивать PT2322 перед установкой ?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2393 • Страница 103 из 120<  1 ... 100  101  102  103  104  105  106 ... 120  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Forest.ru и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan