Зря полагаешь. Не согласуется. Если только пользователь не извращенец и у него колонки не за спиной.

Последний мой (очень давний уже) саб Paradigm dsp3100, 600$, на котором ещё и музыку можно слушать, имея нормальные полочники

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
XAM тебе что-то совсем маленькое нужно но качественное, чтобы в морду лупило - Monitor Audio Radius
Симпатичные датчане AudioPro Avantek иногда на авито проскакивают в районе 7000

Он в полтора раза больше чем T5. Такой себе вариант для размещения рядом с ПК.

Только не забыть к ним добавить усилок с ЦАПом, который "замечательно" разместиться на компьютерном столе )

Симпатичных активных акустик более чем достаточно для прослушивания ютуба и озвучки игр: компактно, без гемора, бюджетно. klipsch r-41pm+T5 более чем покрывают потребности в звуке, тем более апгрейд на носу.

Dynaudio Focus 110 active может вдруг...

ХАМ Понимаешь в чём дело... Тебя не интересуют самые простые варианты, лоу энд если хочешь. Для напольников места нет, нужны "полки" - ну вот от меня чего ты хочешь? Я советую тебе без компромиссов Quadral Pico за 90 тыщ - это уже не ошибёшься но 90. Дальше будет самое увлекательное занятие, подобрать к этому усилитель. Получается 200+. Для компа. Это мы так шутим

XAM Шутки-шутками. Когда тебе предложили Dynaudio Focus Active за сотку (кстати они уже ушли с авито) у тебя не случилось инсульта - непонятно почему на квадрал такая реакция...
Недостатки можно найти везде - и в акустике за 20 и за 220, главное чтобы поиск недостатков не был самоцелью. Тот кому нужна акустика шевелит рогами и идёт в магаз а кому надо просто поговорить тот лазит по форумам

Вернул я этот T5 обратно в магазин. Саб отвратительно себя показал с любыми настройками и вариантами подключения. Размазанный, бубнящий и гудящий отстранённый бас это всё что я получил. Он на много хуже чем выдают мои мониторы. С количеством и громкостью баса проблем не было, его было с избытком. Так что если нужно что бы тряслись стены этот саб отлично себя показывает. Возможно хорошо покажет на минимальной громкости и срезе с более мелкими мониторами что бы давать то, что могут давать 8 дюймовки, но не больше.

WiZ_WT , ну о чем сразу и говорилось. Саб сильно так себе. Хотя оно и хороший саб сшить с качественными спикерами часто невозможно без некоторых уступок себе в качестве - зачастую сабы при количественно больших НЧ, не могут их отыграть так же красиво и рельефно, как вуферы дорогих полочников/мониторчиков. Плюс по уровню заколебаешься отстраивать, как и по фазе - вечер проколупаешься, вроде стало все четко, на след день на других композициях врубаешь, а там рассинхрон по фазе вылазит и саб выпирает из звуковой картинки

Всё верно. Чисто из опыта, когда то мудохался с сабами - в основном ситуация такая с ними была ("с ними" это REL, Paradigm, Audiovector и ещё может кого не вспомнил) что получая одно ты теряешь другое, какая то бессмысленная игра. Очень давно было, зацепил один Davis средней стоимости, цеплялся к Dynaudio Audience 50 - вот он хорошо помогал холодноватым датчанам, вливал тёплую струю, но давно и не уверен что меня сейчас уже такая комбинация устроила бы. Гемор в основном - берёшь напольники и расслабляешь мозг

просто берете свой колонки,вскрываете,и обклеиваете из ну три по всему периметру вату,и получаете то что вам надо,басы вы точно получите пол лучше что у вас есть
https://www.youtube.com/watch?v=Hg5jcEqrNFY&t=388s

Может нужно было с расположением поиграть? Я сидя за столом саб не слышу вообще, только вибрации и ощущение, что Цой отыгрывает глубже. А зайдя в центр комнаты - тут все эффекты - гул, бубнеж, пердеж.

Добавлено спустя 16 минут 12 секунд:

Какая такая? Меня забавляет когда вместо хлеба советуют пирожные

Ожидаемое решение. Подключить (настроить) ESI nEar08 classic + EDIFIER T5 к Sound BlasterX AE-5 в принципе невозможно. Нужен либо УМ или рессивер с разделительным кроссовером, либо САБ брать студийный с фиксированным кроссовером - это предпочтительный вариант.

Возможно. В минимальном варианте там будет разделение на 2.1 драйвером звуковухи.
Нормально можно сделать через EqualizerAPO. Но для всех игр винда будет сообщать о 5.1. Хотя реально нужно микшировать движком игры в стерео.

У меня на X-Fi Elite Pro нормально этого сделать не получилось. Подключал УМ Marantz PM-6001 и САБ Klipsch RW-10d. Вариант с высокоуровневым подключением САБа оказался лучше, вернее удобнее. Но, в любом случае оба этих варианта можно было использовать только для кино. Музыку слушать отвратительно.
EqualizerAPO не пробовал.

По мне так получить качественный звук добавлением саба к колонкам 2.0 не получится. Будет бухать и бумкать сильнее, но если посмотреть на ачх и фчх этого тандема, то станет страшно. Тем более, если 2.0 это мониторы для сведения музыки, то саб противопоказан. Полюбому, потом при прослушивании этих треков на обычной 2.0 системе, будет не хватать низов.

ИМХО сейчас звукорежиссёры практический забили на частоты 16 - 30 Гц и для нормального звука достаточно просто качественной трёхполосной акустики с низкочастотным динамиком на резиновом подвесе.

#77

Но и с сабом разница будет. Говорю это как обладатель трёхполосников Edifier 2750DB (пусть и не очень качественной акустики, но на резиновом подвесе) и саба T5. Главное меру знать. Если сесть в месте прослушивания, а другой человек будет саб включать и выключать, то сразу слышно, что без саба звук беднее стал. Не хуже, а беднее на низкие. Так что даже такой саб может подыгрывать. Если требуется, чтобы он стены тряс при прослушивании кальянного говнорэпа, то да... Тут мимо. Этот саб не для этого.
Если удачно колонки и саб пристроить, то даже на бластбитах бубнежа не будет в комнате (но тут комната очень решает, думаю и так понятно). Естественно саб бюджетный и чудес не будет, но если есть лишняя копейка, то я бы не сказал, что приобретение бесполезное даже к трёхполосникам. Его задача немного расширить низкие. Не более того.

Обновлено:
Наткнулся на видео где 2850 (8" НЧ) с T5 (8" НЧ) можно послушать. До 2:20 играют только колонки, потом с сабом. Ну и вкл\выкл переключение будет.

согласно экспертам на форумах сабвуферы начинаются с SVS 1000-й серии, ниже баса нет

ну про баса нет - совсем категоричное заявление. SVS'ы, REL'ы - проверенные штуки, идут как универсальный верный ответ. А в целом - тут уж кто какой бас и для чего ищет. Если в наличии какие-то совсем тощие спикеры, то многие сабы улучшат ситуацию в кино/играх, а в зависимости от требовательности к качеству звука и прослушиваемому аудиоматериалу, могут и в музыке результатом устроить. А вот когда АС хорошего уровня и дают уже достаточно полновесный звук, но есть требование под сложную музыку добавить быстрого мощного и очень низкого баса, то это уже совсем другие запросы по сабу