Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2003 Откуда: Belgium Фото: 31
[rus]uveren na vse 100 %[/rus]
Цитата:
мне больше понравилось звучание Z2200
[rus]Z3 yeto mladshii sobrat ot z2200 u nego net poderzhki tyeashiks (vsetaki prosto tak lyapat' ne budut) i tak dalee[/rus]
Добавлено спустя 10 минут, 50 секунд: Sliver [rus]ne pinai menya gotov priznat' svoyu oshibku zvuchat to zvuchat no hvatit li ih na komnatu bolshe 25M2 kak u menya naprimer ?[/rus]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2003 Откуда: Belarus, Minsk
SliverOmega Man И 2200 от Логитека, и JBL мультимедия играют откровенно плохо )
лэйбочка THX - не говорит ни капли о качестве звука. Любая нгормальная деревянная стереопара переиграет и 2200 и JBL (Тот же JB-381, Microlab pro, Даже Соло-1/2, Дефы 50)
_________________ Forever shall the wolf in me desire the sheep in you (c)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2003 Откуда: Belgium Фото: 31
Wolfshade [rus]da ty chto ? pokazat' slabo ? gde dokazatelstvo . ya tebe skazhu pustoi trep[/rus]
Добавлено спустя 5 минут, 28 секунд: Wolfshade [rus]znaesh' chego posmotrel ya ih gabarity polnyi otstoi zvuchat navernika tak zhe saba net nu polnyi ulet sam sebe navyazyvaesh' chto oni super i ne moshesh' smeritsya[/rus]
1. Нет высокочастотников. О качественных высоких можно забыть.
2. Корпус сделан из пластика 3 мм. Ну не верю я, что призвуков не будет, хоть убейте не верю (и это доказывается последующим прослушиванием).
3. http://www.ixbt.com/multimedia/logitech-z680.shtml - вот здесь можно посмотреть АЧХ саттелитов и саба. Вы считаете, что это нормальная АЧХ для набора за более чем 200 убитых енотов?
Вывод - такой наборчик стоит покупать, при цене не более 100-120 зеленых (и то еще подумать, не проще ли взять Microlab pro/Def 50A)
В общем и целом - для кино и игр еще кое-как - а вот на большее эти колоночки не способны. А за этот ценник JB-381 130$ + Sven HW-625 90$ - переиграют вчистую.
_________________ Forever shall the wolf in me desire the sheep in you (c)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2003 Откуда: Belgium Фото: 31
Wolfshade
[rus]ty by pochital by moi posty vyshe . da i chitai stat'yu lutshe tam net minusov odni plusy . zvuachanie horoshoe (ty kazhis' slepoi) oni ne mogut byt' sdelany iz chistogo plastika opyat' chitai vnimatelnee tam sloi aluminiya inache by yeti kolonki kolbasilo v raznyie storony . Tvoi sven na parashu ne kachestvenoe kitaiskoe govno (u menya takie na polke stoyat pylyatsya , odinakovoi konstrukcii) moshnostei prosto ne kakoi ne imeet smysl slushat' tihii kachestvenyi zvuk lutche horoshii zvuk i moshnyi . Lozhitek yeto brend tak zhe kak asus protiv palit daitona. I vyvod sam ne testil znachit ne chego bazaryt' i obsirat'[/rus]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2004 Откуда: СПб
Omega Man Ты еще на форум hi-fi.ru это запость. Эти Logitech пошлая пародия на акустику. Для музыки непригодна. Простейшие совковые 8ГДШ за 100 р/шт. в объеме ок. 5 литров, ИМХО будут играть в 100 раз музыкальнее этих сателитов.
Logitech такой же бренд в производстве АС как и Creative, подтереться и выкинуть. Да простят меня фанаты. Я слушал достаточно много хорошей акустики, в т.ч. и эксклюзивной. И могу утверждать это на все 100.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2003 Откуда: Belarus, Minsk
Omega Man во-первых, хотелось бы услышать аргументы по поводу
Цитата:
Твои свен на паpашу не качественое китаиское говно
похоже, Вы не понимаете о чем ведете речь.
свои аргументы я Вам привел. 2200 я слышал. Кстати, Вы не знаете, почему вышеприведенный обзор Z2200 находится в разделе "Декоративная акустика"? Таки я Вам объясню (с) - потому, что это и есть ДЕ-КО-РА-ТИВ-НА-Я акустика. И звук у нее неплох именно для этой категории акустики, не более того. С нормальной полноразмерной деревянной акустикой ее сравнивать бессмысленно - это качественно другой уровень. И если Вам угодно отдавать 2 сотни зелени за блестящую обертку и гордый значок THX, ежеминутно уговаривая себя, что таким на самом деле и должен быть правильный звук, - милости прошу, но не надо пытаться убедить в этом меня и пытаться запутать других, неискушенных в данном вопросе читателей.
Hint: Сходите как-нибудь в консерваторию на концерт классической музыки и послушайте, какими должны быть инструменты... может это изменит Вашу позицию.
_________________ Forever shall the wolf in me desire the sheep in you (c)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2003 Откуда: Нижний Новгород
Цитата:
да ты что ? показать слабо ? где доказателство . я тебе скажу пустои тpеп; и не мошешь смеpится; (ты кажись слепои); паpашу; базаpыть и обсиpать
Omega Man Всё это несомненно нехорошо, надо проявлять больше уважения к учистника конференции и вообще сменить тон - ругательства у нас тоже запрещены. ЖК на месяц за оскробление участников конференции и прочее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2003 Откуда: Belarus, Minsk
GReY Вы хотите сказать, что на полноразмерной акустике "визг пуль, взрывы и т.д." будут звучать хуже? Я уже приводил примеры комплектов нормальной деревянной акустики за те же деньги, что и Z 2200. А в качестве бонуса получаем возможность без сильного отвращения слушать музыку.
Все, заканчиваю разглагольствования на эту тему, ибо все-таки слух у каждого конкретногно человека - разный и кому-то и звук Z 2200 может показаться музыкой небесных сфер
_________________ Forever shall the wolf in me desire the sheep in you (c)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2004 Откуда: www.artezio.ru
to Omega Man Э-э-э... В России эта штука 310 баксов стоит... Microlab AH500 и Edifier S50 - примерно по 250. Мужик, поздравляю тебя с потерей 60 баксов!
Типичный фанат. На таких фирмы наживаются.
_________________ Посмотрите на черные круги вокруг глаз медведя панда.
Медведь панда как бы всем своим видом говорит нам "НЕ БУХАЙТЕ СВЕРХ МЕРЫ!"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения