Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Фото: 1
Alexey B писал(а):
Вариант с покупкой б/у Н500 не рассматриваете? ТАм ценник от 3-4 рублей начинается... Хотя бы даже просто ради сателитов...
В городе нету предложений. А покупать издали страшновато. Ведь это такая вещь, что сразу все косяки и не проверишь!!! Вообще есть вариант H500 за 120 баксов исправные, только нужно поменять гнездо входа контроллера. Если без контроллера они работать будут вроде? Но опять-же купить кота в мешке...
По поводу искажений. Это чтол-ли нелинейные искажения? Я не в теме просо. Читал, эмпирические тесты. Там график дает 1-2% в среднем. Лишь после 65% мощности (80% максимум) КДИ достигало 2-5%. Как это проявляется конкретно? Нет опыта и знаний в данном вопросе. Я так понимаю это придаст "холодноватый" оттенок как писали в обзорах? Как это проявляется в фильмах и музыке? Ну соло 3 дают классный звук. Разница с моими однополосниками на акустике чувствуется. Даже простой голос в фильме ощущается по другому. Хотел подобную акустику и купить. Если покупать новое то Microlab H 500 II стоит ровно в 2 раза больше DA5000PRO с магазина с гарантией. Мощность не нужна, хочется просто классное звучание!
З.Ы увидал еще 65 ватную акустику Microlab M-1910. Двухполоска. По качеству как она, достойна внимания? Эту акустику ругали по высоким и средним частотам. Но я не углублялся!
Вот что гугл пишет:
Амплитудно-частотная характеристика (АЧХ) в общем случае представляет собой график, показывающий разницу величин амплитуд выходного и входного сигналов во всем диапазоне воспроизводимых частот. АЧХ измеряют подачей синусоидального сигнала неизменной амплитуды при изменении его частоты. В точке на графике, где частота равна 1000 Гц, принято откладывать на вертикальной оси уровень 0 дБ. Идеален вариант, при котором АЧХ представлена прямой линией, но таких характеристик в реальности у акустических систем не бывает. При рассмотрении графика нужно обратить особое внимание на величину неравномерности. Чем больше величина неравномерности, тем больше частотных искажений тембра в звучании. Чем это грозит? Уменьшение уровня низких частот подразумевает потерю сочности, насыщенности звучания басов. Подъем в области НЧ вызывает ощущения бубнения и гудева колонки. В завалах высоких частот звук будет тусклым, неясным. Подъемы ВЧ означают присутствие раздражающих, неприятных шипящих и свистящих призвуков. У мультимедийных колонок величина неравномерности АЧХ обычно выше, чем у так называемой Hi-Fi акустики. Ко всем рекламным заявлениям фирм-производителей об АЧХ колонки типа 20 - 20000 Гц (теоретический предел возможности) нужно относиться с изрядной долей скептицизма. При этом часто не указывается неравномерность АЧХ, которая может составлять при этом немыслимые величины.
Поскольку производители мультимедийной акустики часто «забывают» указать неравномерность АЧХ акустической системы, встречаясь с характеристикой колонки 20 Гц - 20000 Гц, надо держать ухо востро. Существует большая вероятность купить вещь, не обеспечивающую даже более или менее равномерную характеристику в полосе частот 100 Гц - 10000 Гц. Сравнивать диапазон воспроизводимых частот с разными неравномерностями нельзя вовсе.
"В завалах высоких частот звук будет тусклым, неясным. Подъемы ВЧ означают присутствие раздражающих, неприятных шипящих и свистящих призвуков." звучит угрожающе
Добавлено спустя 3 часа 56 минут 30 секунд: Нашел Microlab H-500 по дельной цене с проверкой и всеми доками и коробкой. 3 года с покупки. Цена новой DA5000PRO. Вопрос: как регулируется громкость если не использовать пульт. Я вижу панель управления, но кнопок не видно! Громкость регулируется нажатием кнопки или крутилка? Слышал что в болячках этой серии был частые поломки этой самой панели. На что в первую очередь обратить при проверке? Ну кроме гуда в беззвучном режиме естественно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Рязанская обл. Фото: 4
Nic101Громкость регулируется клавишами на панельке. Если вдруг пульта нет/неисправен - подбирается на любом универсальном пульте.
Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд: НА что смотреть? Внешний вид - на предмет внешних повреждений. Снимите грили с колонок - посмотрите на сами динамики (целые и без повреждений) включите и проверьте играют ли все динамики в каждой колонке. Посмотрите на целостность клемм для подключения кабелей на акустике. Если всё ОК - хорошо. Провода от колонок должны быть. Остальные - смотрите сами нужны или нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Фото: 1
Проверил по скайпу. Буду брать, после проверке при встрече. Система новая, лак идеал без пыли. В чем разница между H-500 и H-500 II ? Гугл выдает одинаковые цифры везде...
В принципе это те же 500-ки, с отличиями в электронике и усилительной части: в 1-ой версии оконечник саба был чисто транзисторный, и на каждый сателит стояла своя ЛМ3886, во 1-ой же версии на сателиты установили сдвоенные ТДА7265, а на саб тда7294.
О других версиях 200-ок, 500-ок и 600-ок не слышал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Фото: 1
Alexey B писал(а):
О других версиях 200-ок, 500-ок и 600-ок не слышал
Спасибо за детальные ответы!!!! Просто меня сбивает с толку, что кое где пишут Microlab H-500, а где-то Microlab H-500 II причем разницы вообще не видно. Теперь я понял, что это одно и то-же, тупо римскую "II" походу не дописуют...
Купил Н-500 за 160 баксов. Стояли у хозяина 3 года в коробке. Подтверждение его слов: идеальное состояние, на 5. Сеточки чистейшие ни пылинки и колонки со шнурками еще пахнут свежим деревом ( были-бы в использовании уже давно-бы вывонялись). Резиночки на ножках все есть Звук просто шикарный! Привычные музыкальные композиции слышу в новых "цветах". Очень рад! Наконец-то я слышу верха!!!!
Одно но, в комплекте не-было переходников тюльпан-миниджек. (потерялись). Использую от старой акустики мокролаб Х-23. Вопрос. Стоит-ли покупать новые шнурки. Может купить что, с защитой от помех и лучшей толщиной? (уж больно тонкие провода у меня на Х-23). Хотя в комплекте Н-500 есть тюльпан-тюльпан (родные) они по толщине такие-же как и на х-23. Вообщем стоит заворачиваться покупкой новых проводов ,и каких? Если есть конкретные советы, буду рад услышать. Спасибо.
Вложение:
IMG_20180208_232809.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Рязанская обл. Фото: 4
Nic101 Поздравляю! Если имеющиеся у Вас кабели не доставляют проблем (не ловят помех) - не стоит тратить деньги попусту! У меня и по настоящий момент родные шнурки в использовании (соединяют выход Асус ДХ - 3,5 джеки со входом 7.1 ресивера Кембридж Аудио 551R). Когда ещё не было ресивера заменял провода от ПУ-ЧЯ до саба на качественные толстые люксманы тюльпан-тюльпан. ИТог таков: смотрятся красиво, но по качеству разницы нет.
Уж лучше те деньги, что можно отнести в магазин за провода потратить на более нужные вещи - советую заменить конденсаторы в разделительных фильтрах сателитов: там в каждой колонке стоит по 3 штуки 4,7 мкф на 100 вольт. Я покупал в магазине К73-17 4,7 мкф на 63 вольта в избыточном количестве и подбирал идентичные по номиналу равному 4,7 мкФ. ЗАодно, когда будете менять, сможете осмотреть сателиты изнутри... может быть надо будет добавить синтепон/вату, советую удалить сетку на трубах фазоинверторов.
В остальном Н500 очень достойный набор по качеству звука для фильмов и игр. Музыку то же играет, но похуже...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2009 Откуда: Москвобад
Купил себе карту Asus Xonar Essence STX II 7.1, а ставить жалко, использую встроеный звук, колонки Microlab A-H500, через ресивер Pioneer - VSX917V. Какую систему прикупить себе для фильмов и игр, чтобы раскрыть весь потенциал карты. Бюджет есть.
Я так понимаю, что это единственный вменяемый вариант создания домашнего кинотеатра за разумные деньги, где источником будет напрямую телевизор без использования компьютера (через HDMI)? Или нужен какой-то декодер с оптическим входом, т.к. телевизор по HDMI не сможет выдать звук? Т.к. акустику с возможностью цифрового подключения уровня имеющихся в наличии SVEN HA-1410T или подобных купить просто невозможно, а домашние кинотеатры или Hi-Fi - это уже абсолютно другой уровень цен.
Ставить лишний компьютер только ради домашнего кинотеатра - это много места, опять же дорого и смысла мало, т.к. сравнение показало, что современный телевизор даже лучше показывает тот же самый фильм, чем компьютер, если сам его декодерует по локальной сети с жёсткого диска.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Рязанская обл. Фото: 4
HDMI с ARC имеет смысл использовать, когда обязательно надо уменьшить кол-во кабелей между ресивером ДК и ТВ на один. У меня под ТВ стоит CA 551R V1, есть АРС в выходе ХДМИ, но ... использую оптику... как ни парадоксально по ней звук лучше... Акустика, кстати, А-Н500Д (только АС и саб)...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2005 Откуда: Е-бург Фото: 0
Alexey B писал(а):
есть АРС в выходе ХДМИ, но ... использую оптику... как ни парадоксально по ней звук лучше
оптика проще) у меня по инструкции от ресивера, чтобы задействовать arc - надо тв и рес выключить, потом первым включить рес - потом тв (обязательно на вход с ресивера) и потом переключить тв на то что нужно. А с spdif просто выбрал вход на ресивере - и все.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
IceFireW писал(а):
Я не знал об этом, но в любом случае он подписан и называется уже не просто хдма. У вашего тв есть?
Есть, Philips 50PUS6262/12 у меня.
Заказал, в общем, медиаплеер HD851B, там и оптический вход есть, и HDMI, так что в любом случае должно нормально работать. Теперь надо разобраться как на всём этом чуде техники смотреть Ultra HD, а то хочется же уже своими глазами хотя бы для пробы все эти новые сверхчёткие технологии глянуть.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения