Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4236 • Страница 2 из 212<  1  2  3  4  5 ... 212  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2004
Откуда: SPb.
Omega Man

Цитата:
Ложитек есть THX


Ага, особенно забавно когда они ставят сертефикат THX на системы 2.1... Просто ЛОЛ... особенно если учесть что ето сертификат для домашних кинотеатров.. =)) а значит начиная с систем 5.1... Что можно говорить тогда про сертификат THX??? А недавно его стал липить ещё вдобавок Samsung и LG... =))

_________________
Забавно..



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2004
Откуда: г. Уфа
Sphinx
Цитата:
Он может быть соединён через аналог (3 выхода) и через цифровой вход ( 1 выход)

Это как? Там же на предусилителе сзади 6 выходов на саб, 6 входов для системы 5.1 и 2 входа для стерео? И что куда подключать?

_________________
Найдя место под солнцем, опасайся солнечных ударов...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2003
Откуда: Belgium
Фото: 31
Sliver [rus]takk nazovi mne lzh i samsung modeli kotoryie poderzhivayut tashx , i potom yeta sistema stoila pri vypuske 350 $ i yeto sistema 5.1 a ne 2.1[/rus] :gun:

Добавлено спустя 5 минут, 36 секунд:
Sliver [rus]ty hot' znaesh' chto takoe tashx prezhde chem vyskazyvatsya tak ? Tak vot tashx yeto sirtifikat kotoryi byl vydan yetim koloknkam pri ispytanii (toest' oni ih proshli) . Kachestvo zvuchaniya , tochnost' , ...... [/rus]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2004
Откуда: SPb.
Omega Man

http://www.logitech.com/index.cfm/produ ... ENTID=7170 - вот 2.1 сертефицированных по етому сертификату...

про Samsung и LG читал в новостях, что они на новые свои дом. кинотеатры будут ставить лейбл сертефиката THX.. на скока правда - не знаю.. но ещё я таких моделей тоже не видел...

Цитата:
ты хоть знаешь что такое ташx пpежде чем высказыватся так ?


Я думаю что ето ты не в курсе что ето такое.. если реально полагаешь что сертификат THX (THX Multimedia - для компьютерной акустики) имеет под собой какое то серьёзно основание.. не более чем мулька (скоро на колоках Genius за 1000 руб будут писать THX )..

http://ixbt.hostel.nstu.ru/ixbt.com/mul ... .shtml.htm - почитай вначале статьи что ето такое было.. и что ето стало.. потом сделаешь вывод - "Что никакой гарантии качества - етот сертификат под собой не несёт" (по крайней мере THX Multimedia)..

Цитата:
воспринимайте логотип THX как «прослушано и одобрено специалистами из Lucasfilm», не более того;
аппаратура, не имеющая сертификата THX, может играть лучше той, что его имеет и наоборот;
в чём же тогда его смысл? да ни в чём; просто это сейчас модно, йоу!


После етих слов уже всё ясно..

P.S. Так о каком качестве звучания ты говорил?? :wink:

_________________
Забавно..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2003
Откуда: Belgium
Фото: 31
Sliver[rus]izviniyayus' no yeto oni odni yeto pishut , prochitav kucha iformacii tashiks veskaya vesh'[/rus]

Цитата:
Genius за 1000 руб будут писать THX



[rus]ne bespokoisya ne budut I EshE RAZ POVTORyayu KRIATIV I LOzhiTEK EDinstvinnyie imeeyut poderzhku Tyeashiks (posmotri vnimatel'nee kakie) a potom vyskazyvaisya protiv a tvoi iksbit yeto ne pokazatel' oni vechno vse obserayut[/rus] :grob:

Добавлено спустя 5 минут, 44 секунды:
Цитата:
Набор красиво выглядит и, для своих маленьких габаритов, играет совсем неплохо


[rus]a vot yeto menya ubilo v chem oni ih testiruyut ? v kino zalah na 1000 chelovek chto igrayut sovsem ne ploho ? ili oni na ulice vse testiruyut ? Steny dolznhy razvalivatsya ...... I chto oni takie sluhachi pryam vse slyshat ..... nechego bol'she kak prosto obosrat' ....... a vot zato u nih mikrolab 500 yeto super puper kalonki (vidimo bez nacionalizma zdes' ne oboshlos')[/rus]

Добавлено спустя 2 минуты, 19 секунд:
Цитата:
http://www.logitech.com/index.cfm/products/details/RU/RU,CRID=2173,CONTENTID=7170 - вот 2.1 сертефицированных по етому сертификату...


[rus]ty ih moshnost' videl ? 200 VATT !!!!! a kachestvo zvuchaniya ? Basy , nizkie chastoty .......[/rus]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2003
Chernobl Вроде в инструкции так написано, я ваще то особо в этом не бум, у меня аналог подключение!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2003
Откуда: Belgium
Фото: 31
[rus]tyeashih nechegoi ne daet ( do yetogo na iksbit i ne dodumalis' ) oni sami pishut chto yeto prosto sertifikat i nechego bol'she . Yeto prosto dokazatel'stvo chto kolonki ne govno i mozhno smelo pokupat'[/rus]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2004
Откуда: SPb.
Omega Man

Ты по моему ничего так и не понял..

Цитата:
ЕДинствинныие имееют подеpжку Тэашикс

Ето ты хорошо сказал - вот именно - ПОДДЕРЖКУ =))

Цитата:
ты их мошность видел ? 200 ВАТТ !!!!! а качество звучания ? Басы , низкие частоты .......


Мощность на качество никак не влияет.. А вот то что кроме низких частот (они же басы) там ничего больше нету.. ето я согласен с тобой..

А про THX ещё раз хочу повторится - он ничего не гарантирует.. я могу привести с легкостью пример - за те же деньги что стоит Z2200 можно купить акустику лучше без сертификата THX!!! (далеко ходить не будем - JBL Invader, Micralab H200)

_________________
Забавно..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2003
Откуда: Belgium
Фото: 31
Silver
Цитата:
The JBL Invader system features 4 satellite speakers each featuring dual Phoenix drivers outputting 12-watts RMS per satellite while the subwoofer outputs 32-watts RMS of power through the 185 mm Magnum powered subwoofer. Total system power is a whopping 80-watts RMS, twice as much as the JBL Creature or Sound Sticks speaker systems. The subwoofer utilizes JBL’s APG Technology port design and Magnum Transducer to provide clean low bass. The port on the subwoofer enclosure is front firing creating a technically directional sound. The frequency response of the Invader speaker system ranges from 40 – 20kHz,


[rus]koroche fuflo ne nesi ty vidat' dazhe ne zamechaesh' (ty nekogda ne testil yetih kolonok)[/rus]

Цитата:
Z2200 можно купить акустику лучше .... JBL Invader, Micralab H200


[rus]v podmetki ne goditsya k z2200 u kotorogo tol'ko 200 VATT RMS vydaet
protiv yetih dronduletov max 80 vatt rms . Zamet' chto tyeashiks poluchayut te kolnki u kotoryh moshnosti predostatochno chto by proizvesti vpechyatlenie na polzovatelya a chto ty prechislil dazhe puknut' normal'no ne mogut . eshe raz govoryu razberis' poka govno sam ne kupil .[/rus]:haha: [rus]Lichno sam zakazal Lozhitek z-5300
za 155 evro (280VRms) 5.1 [/rus] :beer:


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2003
Откуда: СПб.
Omega Man
Цитата:
Заметь что тэашикс получают те колнки у котоpых мошности пpедостаточно что бы пpоизвести впечятление на ползователя а что ты пpечислил даже пукнуть ноpмально не могут .

Ок. Сойдёмся на том что твои (Z2200) колонки пукают громко и звонко. А THX - обязательно лепят именно на такие колонки.
А 200W RMS - это пиковая выходная мощность, которой хватит на 1 "пук" =). Рабочая в разы меньше.

_________________
Пялится и шизеть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2004
Откуда: SPb.
Omega Man

Я никак не могу понять - ты спецом тупишь или как?? КАЧЕСТВО И МОЩНОСТЬ КОЛОНОК ЕТО НЕ ОДНО И ТОЖЕ!!! (скока можно повторять?)

Если они голимо играют мне пофиг какая у них мощность.. Хоть 1000 ВАТТ, толку то??

Цитата:
коpоче фуфло не неси ты видать даже не замечаешь (ты некогда не тестил этих колонок)

Ето ты с чего взял?? Я тебе доказывать не буду - но я тестил все комплекты компьютерной акустики от JBL..

Цитата:
в подметки не годится к з2200 у котоpого только 200 ВАТТ РМС выдает

Кроме мощности у колонок есть много других характеристик..

_________________
Забавно..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2003
Откуда: Belgium
Фото: 31
Sliver [rus]bros' ne pozor'sya Zhbl vykin' v pomoiku v tri raza slabee i 300 raz ploho igrayut[/rus]
пофигист [rus]a za bazar otvechaesh' ? yeto oznochaet chto u tebya ne kakoi akustiki v pomine i nebylo i ty v kinotiatry ne hodish' . Kak raz yeto naoborot rms yeto 1/2 pmpo znachit 200 * 2 = 400 vatt pmpo no v yeto ya lezt' ne sovetuyu kuchu vsyakih formul sushestvuet dlya yeto vychesleniya i pikovaya vyhodnaya moshnost' yeto marketingovyi tryuk i ne chego bolshe . A vot rms
yeto moshnost' immenno kolonki[/rus]

Sliver [rus]vse chto perechislel yeto budzhetnyie resheniya i ne godyatsya dlya sravneniya ( yeto ravnyat' P4 2.4 Ghz s Seleron 2.4 Ghz ) u kotoryh bystrodeistvie raznoe i cena tozhe[/rus]

Добавлено спустя 3 минуты, 45 секунд:
[rus]ya voobshe vas ne pojmu chego vy tut buhtite ya chital proboval/ispytaval mozhno skazat' boleyu kupit' sebe akustiku super puper a vy tut vtiraete mne chto ya ne prav . Voobshem vam pryamaya doroga na gugl' ili yandeks i razbiratsya i eshe raz razberatsya[/rus] :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2004
Откуда: Surgut
Хочется приобщиться к вашему разоговору только вот я пока не такой умный в этом всем но всеже:
1."А 200W RMS - это пиковая выходная мощность, которой хватит на 1 "пук" =). Рабочая в разы меньше."
Если написано 200 Ватт РМС то как можно говорить что это пиковая? Обьясните пожалуйста.
2. Обьясните мне как могут такие динамики как в Мегаворксе выдавать десятки ватт? Они-же по структуре примерно как Genius-овские...
3.Ктонибудь слушал Z-2200 и Z-3? Можете описать очучения. И насколько сильно отличается полоса >60Гц в отличии от тех-же Соло?
Omega Man Чета я на них посматрел..По внешнему виду совершено не впечатляют. Динамики почемуто напоминают Ждениус, а саб выпонен Бандпассом что ИМХО не гуд... Но хотя за такой внешнстью может быть хорошая начинка...
Кстати видели 5500? ИМХО Супер.Покрайней мере лучше теоретически чем Креатив эт точно. Что то типа Z-220 только 5.1 + удобное управление...Но думаю стоить будет гринов 300-400...

_________________
:: Overclock your mind !!! ::


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2003
Откуда: СПб.
Omega Man
Цитата:
Как pаз это наобоpот pмс это 1/2 пмпо значит 200 * 2 = 400 ватт пмпо но в это я лезть не советую кучу всяких фоpмул сушествует для это вычесления и пиковая выходная мошность это маpкетинговыи тpюк и не чего болше .
Вот и не лез бы. В любом случае это пик.

Цитату того, что я должен откомментировать - в студию....

_________________
Пялится и шизеть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2003
Откуда: Belgium
Фото: 31
Цитата:
Рабочая в разы меньше.


[rus]rabochaya v razy bol'she a ne men'she[/rus]

OM.Stream
Цитата:
Обьясните мне как могут такие динамики как в Мегаворксе выдавать десятки ватт? Они-же по структуре примерно как Genius-овские


[rus]da u zhenius membrana iz plastikovoi magnitnoi plenki a u kreativ, lozhitek iz aluminiya(ili eshe kokogo metala)chto namnogo yefektivnee ot togo i moshnost' i bol'she[/rus]

Добавлено спустя 2 минуты, 10 секунд:
пофигист [rus]ladno ne hochesh' priznat' chto oblamilsya[/rus]


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2003
Откуда: СПб.
OM.Stream
Цитата:
Если написано 200 Ватт РМС то как можно говорить что это пиковая?

Ок. Ошибся. Признаю. Среднеквадратичная.

В любом случае это не суть важно, ибо методика измерения RMS тоже притянута за уши. За доказательствами дальше "хобота" ходить не надо:

Отсюда:
http://www.ixbt.com/multimedia/sound-faq.shtml
Цитата:
Мощность - это не громкость.

Указанное производителем значение мощности не имеет особого практического смысла при выборе аппаратуры в магазине.




Цитата:
RMS (Root Mean Squared) - среднеквадратичное значение мощности, ограниченной заданными нелинейными искажениями.

Мощность замеряется синусоидальным сигналом на частоте 1 кГц при достижении 10% THD. Она вычисляется, как произведение среднеквадратичных значений напряжения и тока при эквивалентном количестве теплоты, создаваемой постоянным током. То есть, эта мощность численно равна квадратному корню из произведения квадратов усредненных величин напряжения и тока.

Для синусоидального сигнала среднеквадратичное значение меньше амплитудного в V2 раз (x 0,707). Вообще же, это виртуальная величина, термин "среднеквадратичный", строго говоря, может быть применен к напряжению или силе тока, но не к мощности. Известный аналог - действующее значение (все знают его для сети электропитания переменным током - это те самые 220 V для России).

Попробую объяснить, почему это понятие для описания звуковых характеристик малоинформативно. Среднеквадратичная мощность - это производящая работу. То есть, имеет смысл в электротехнике. И относится не обязательно к синусоиде. В случае музыкальных сигналов громкие звуки мы слышим лучше, чем слабые. И на органы слуха воздействуют больше амплитудные значения, а не среднеквадратичные. То есть громкость не эквивалентна мощности. Поэтому среднеквадратичные значения имеют смысл в электросчетчике, а вот амплитудные в музыке. Еще более популистский пример - АЧХ. Провалы АЧХ заметны меньше, чем пики. То есть громкие звуки более информативны, чем тихие, а усредненное значение будет мало о чем говорить.

Отсюда:
http://www.ixbt.com/multimedia/power-ac.html
Таким образом, стандарт RMS был одной из не самых удачных попыток описать параметры звуковой аппаратуры, которые не отражают громкость, как величину.




Источник:
http://www.ixbt.com/multimedia/sound-faq.shtml
А насчёт громкости, которую вы (Omega Man) почему-то подменяете мощностью:
Цитата:
Громкость - это кажущаяся сила звука. Для оценки громкости заумные дяди придумали специальную единицу измерения и назвали её децибел [дБ] (не путать с "децл" и "дебил"). Это - относительная величина, показывающая насколько увеличилась или уменьшилась громкость звука.

_________________
Пялится и шизеть.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2003
Откуда: Салават
Так, к вопросу о мощностях. RMS это действительно не пиковая мощность, но и не долговременная! Мало того, что слушать музыку при уровне искажений 10% очень неприятно, так ещё и усилок не обязательно сможет работать на этой мощности непрерывно. Погорит нахер.

И ещё маленькая справка о мощностях, децибеллах и громкости. Разница в 3 дБ означает, что громкость различается в два раза. Чтобы увеличить громкость в два раза, необходимо увеличить подводимую мощность в 10 раз. Вот и считайте: 10 Вт это всего в два раза тише, чем 100 Вт.

_________________
О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2003
Откуда: Нижний Новгород
Цитата:
Чтобы увеличить громкость в два раза, необходимо увеличить подводимую мощность в 10 раз. Вот и считайте: 10 Вт это всего в два раза тише, чем 100 Вт.

Да нет, вроде тоже 20вт дважды громче 10вт. Всё равно разница несопоставима в тепловыделением. Субъективно "в два раза" как роаз что-то между 10 и 100вт.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2003
Откуда: Салават
Koral99
Цитата:
Субъективно "в два раза" как роаз что-то между 10 и 100вт.


Это когда есть разница в тональном балансе - на большей громкости система начинает "кричать", субъективно это воспринимается как очень громко.

_________________
О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2004
Откуда: SPb.
OM.Stream
Цитата:
3.Ктонибудь слушал Z-2200 и Z-3

Я слушал и то и другое.. мне больше понравилось звучание Z2200

Цитата:
ложитек из алуминия

Из титана.. ето у JBL алюминевые дифузоры..

Omega Man
Вернёмся к спору - Ты считаешь что Z2200 "играют" лучше чем JBL Ivader? правильно?

_________________
Забавно..


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4236 • Страница 2 из 212<  1  2  3  4  5 ... 212  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan