Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2003 Откуда: Belgium Фото: 31
[rus]uveren na vse 100 %[/rus]
Цитата:
мне больше понравилось звучание Z2200
[rus]Z3 yeto mladshii sobrat ot z2200 u nego net poderzhki tyeashiks (vsetaki prosto tak lyapat' ne budut) i tak dalee[/rus]
Добавлено спустя 10 минут, 50 секунд: Sliver [rus]ne pinai menya gotov priznat' svoyu oshibku zvuchat to zvuchat no hvatit li ih na komnatu bolshe 25M2 kak u menya naprimer ?[/rus]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2003 Откуда: Belarus, Minsk
SliverOmega Man И 2200 от Логитека, и JBL мультимедия играют откровенно плохо )
лэйбочка THX - не говорит ни капли о качестве звука. Любая нгормальная деревянная стереопара переиграет и 2200 и JBL (Тот же JB-381, Microlab pro, Даже Соло-1/2, Дефы 50)
_________________ Forever shall the wolf in me desire the sheep in you (c)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2003 Откуда: Belgium Фото: 31
Wolfshade [rus]da ty chto ? pokazat' slabo ? gde dokazatelstvo . ya tebe skazhu pustoi trep[/rus]
Добавлено спустя 5 минут, 28 секунд: Wolfshade [rus]znaesh' chego posmotrel ya ih gabarity polnyi otstoi zvuchat navernika tak zhe saba net nu polnyi ulet sam sebe navyazyvaesh' chto oni super i ne moshesh' smeritsya[/rus]
1. Нет высокочастотников. О качественных высоких можно забыть.
2. Корпус сделан из пластика 3 мм. Ну не верю я, что призвуков не будет, хоть убейте не верю (и это доказывается последующим прослушиванием).
3. http://www.ixbt.com/multimedia/logitech-z680.shtml - вот здесь можно посмотреть АЧХ саттелитов и саба. Вы считаете, что это нормальная АЧХ для набора за более чем 200 убитых енотов?
Вывод - такой наборчик стоит покупать, при цене не более 100-120 зеленых (и то еще подумать, не проще ли взять Microlab pro/Def 50A)
В общем и целом - для кино и игр еще кое-как - а вот на большее эти колоночки не способны. А за этот ценник JB-381 130$ + Sven HW-625 90$ - переиграют вчистую.
_________________ Forever shall the wolf in me desire the sheep in you (c)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2003 Откуда: Belgium Фото: 31
Wolfshade
[rus]ty by pochital by moi posty vyshe . da i chitai stat'yu lutshe tam net minusov odni plusy . zvuachanie horoshoe (ty kazhis' slepoi) oni ne mogut byt' sdelany iz chistogo plastika opyat' chitai vnimatelnee tam sloi aluminiya inache by yeti kolonki kolbasilo v raznyie storony . Tvoi sven na parashu ne kachestvenoe kitaiskoe govno (u menya takie na polke stoyat pylyatsya , odinakovoi konstrukcii) moshnostei prosto ne kakoi ne imeet smysl slushat' tihii kachestvenyi zvuk lutche horoshii zvuk i moshnyi . Lozhitek yeto brend tak zhe kak asus protiv palit daitona. I vyvod sam ne testil znachit ne chego bazaryt' i obsirat'[/rus]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2004 Откуда: СПб
Omega Man Ты еще на форум hi-fi.ru это запость. Эти Logitech пошлая пародия на акустику. Для музыки непригодна. Простейшие совковые 8ГДШ за 100 р/шт. в объеме ок. 5 литров, ИМХО будут играть в 100 раз музыкальнее этих сателитов.
Logitech такой же бренд в производстве АС как и Creative, подтереться и выкинуть. Да простят меня фанаты. Я слушал достаточно много хорошей акустики, в т.ч. и эксклюзивной. И могу утверждать это на все 100.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2003 Откуда: Belarus, Minsk
Omega Man во-первых, хотелось бы услышать аргументы по поводу
Цитата:
Твои свен на паpашу не качественое китаиское говно
похоже, Вы не понимаете о чем ведете речь.
свои аргументы я Вам привел. 2200 я слышал. Кстати, Вы не знаете, почему вышеприведенный обзор Z2200 находится в разделе "Декоративная акустика"? Таки я Вам объясню (с) - потому, что это и есть ДЕ-КО-РА-ТИВ-НА-Я акустика. И звук у нее неплох именно для этой категории акустики, не более того. С нормальной полноразмерной деревянной акустикой ее сравнивать бессмысленно - это качественно другой уровень. И если Вам угодно отдавать 2 сотни зелени за блестящую обертку и гордый значок THX, ежеминутно уговаривая себя, что таким на самом деле и должен быть правильный звук, - милости прошу, но не надо пытаться убедить в этом меня и пытаться запутать других, неискушенных в данном вопросе читателей.
Hint: Сходите как-нибудь в консерваторию на концерт классической музыки и послушайте, какими должны быть инструменты... может это изменит Вашу позицию.
_________________ Forever shall the wolf in me desire the sheep in you (c)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2003 Откуда: Нижний Новгород
Цитата:
да ты что ? показать слабо ? где доказателство . я тебе скажу пустои тpеп; и не мошешь смеpится; (ты кажись слепои); паpашу; базаpыть и обсиpать
Omega Man Всё это несомненно нехорошо, надо проявлять больше уважения к учистника конференции и вообще сменить тон - ругательства у нас тоже запрещены. ЖК на месяц за оскробление участников конференции и прочее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2003 Откуда: Belarus, Minsk
GReY Вы хотите сказать, что на полноразмерной акустике "визг пуль, взрывы и т.д." будут звучать хуже? Я уже приводил примеры комплектов нормальной деревянной акустики за те же деньги, что и Z 2200. А в качестве бонуса получаем возможность без сильного отвращения слушать музыку.
Все, заканчиваю разглагольствования на эту тему, ибо все-таки слух у каждого конкретногно человека - разный и кому-то и звук Z 2200 может показаться музыкой небесных сфер
_________________ Forever shall the wolf in me desire the sheep in you (c)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2004 Откуда: www.artezio.ru
to Omega Man Э-э-э... В России эта штука 310 баксов стоит... Microlab AH500 и Edifier S50 - примерно по 250. Мужик, поздравляю тебя с потерей 60 баксов!
Типичный фанат. На таких фирмы наживаются.
_________________ Посмотрите на черные круги вокруг глаз медведя панда.
Медведь панда как бы всем своим видом говорит нам "НЕ БУХАЙТЕ СВЕРХ МЕРЫ!"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения