Здравствуйте.
Пока так: https://www.youtube.com/watch?v=c-YXGPn2WwU&t=1s
Тут играют только ГДШ, без ГДН вообще. Писало на Audient ID14 MKII + ECM8000.
Едут ВЧ и проц от DBX, буду делать нормальную трехполоску.
До 59ой секунды запись на мобилу(звук), потом уже на ECM8000.
Как видите, даже от двух 200ГДШ валево адовое, играли они 20-20к, от двух Volta PA-500(каждый усилитель в МОСТ и на одну 200ГДШ).
Одна Volta PA-500 по заявке дает 2х500/4ом, 2х300/ом, 1х1300/4ом, 1х1000/8ом(это официальные данные, но я считаю, что все они завышены)
Реальной RMS мощи тут примерно 2х350/4Ом, 2х200/8ом, 1х700/4ом, 1х400/8ом - это прям чистоганом. Так как всего 6 пар силовых транзисторов и класс АВ. По этому максимум что сможет получить каждая 200ГДШ в моём случае это 200 ватт без срезов и 300+- со срезами, так как вольты слабые на НЧ диапазон, я резал на 65 герц 2ым порядком и давал мостом на 100% в 200ГДШ, арало так, что думал помру, а усилки даже на рабочий цикл не вышли - им мало.
Корпуса 47 литров +-, сзади 3 дырки 62мм

Комментариев и натация я от вас не жду, просто информация по 200ГДШ. Звук у 200ГДШ очень чистый, если резать от 65 герц 8ым порядком, хотя я пробовал 16ым порядком(профессиональные процы так умеют) это 96дб/окт. У этих ГДШ варианты звука:
1. Режем НЧ и сидим без ВЧ.
2. Режем ВЧ и сидим без саба.
3. Я планирую так: ГДН от 38Hz 4ым порядком и до 85Hz 8ым порядком, ГДШ от 80Hz 8ым порядком снизу и 1500 4ым сверху, от 1400Hz 8ым снизу на ВЧ и до 20к. ВЧ силовые 100 ватт каждая, чуйка 90, диапазон 900-19000

у меня звук в наушниках не отличается от настольной ММ
камера пыток что надо

Zorro
Соотношение Ватт/Метр у меня адовое. На 10 метров закрытой комнаты это слишком много.
Пока доходил до вибрации кожи на лице и вибрация скальпа, про внутренние органы я молчу, то что трудно дышать и сердце колоть начинает - это имхо очевидно. С процом я думаю будет еще адовее.

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
НЧ работают от этого чуда поканально:

Это Н класс с трех уровневым питанием на SMD(это не ЦИФРА !!!!!!! это такой аналог), он на заказ.
Тут чистыми 2х780 ватт в 8ом или 2х1300 в 4 Ом, мостом отдаст 2200 ватт в 8 Ом, в 4Ом мостом нельзя.
Расчетный КПД 82-87%
-------
Ручки громкости у него на 50%, больше давать не хочу, ГДН и так гнет удово:
https://www.youtube.com/watch?v=FUTcLGEn8gs
https://www.youtube.com/watch?v=CRiFY6lNeKY
ГДН в ЗЯ, 97 литров(надо было больше)

При корявой организации, ничем не лучше класса D. Если не хуже.
Та же самая концертная оралка, без претензий на качество и детальность звучания.
Более того, конкретно для низов он сто пудово хуже хорошего D. Из-за диких просадок по его "плавающим" цепям питания.

Это мне говорили все и про ГДШ = качества 0, звук говно. По итогу - всё шикарно. Не ADAM/JBL за 1млн. Но свою функцию полностью выполняет + играет отлично.
Слушал этот Н класс на ГДШ = звук изменился по сравнению с АВ, но я не понял в какую сторону.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Лучше ! Сравнивал с Crown 3500 ! Который дороже этого на 20к.
На 3500ом просто бас, бум бум и всё, а тут басс превращается в "песню", отрабатывает любые мелочи отдельно друг от друга и очень хорошие угасания.

Cyborg39rus ты прежде чем что то организовать, хоть изучал бы вопрос. Что и для чего лучше.
Класс АВ для ширика оптимально безусловно.
Но ставить на басы концертное говно с плавающим питанием, это дичь полная. Электрическое демпфирование НЧ
усилителя должно быть масимально. Чего все это плавающее говно просто не может себе позволить.
Ставь на басы мощный класс D, басы будут мощнее, глубже и детальнее. На 90% уверен в этом.

Мне много кто говорил, что концертные уси говно, ноэма говно, звука там нет, всё мертво - пиз**болы ! Я видел к чему подключают ГДШ и ГДН, ну так и не удивительно, что они звучат как говно. Одни дауны сидят на авто усях. другие на домашних, некоторые покупают D класс(причем убогий) и вот от сюда складывается такое мнение !
У меня всё это играет отлично и есть с чем сравнить в живую. Я брал из студии двух S3V. Какой то дополнительной детальности я от них в той музыке что случаю я - я не ощутил вообще, но звук ярче из за 3ех полоски, у меня ВЧ скуднее намного(потому, что их нет как полосы в целом). Но когда я брал проц и подключал уже свои колонки от него, а не через этот убогий эквалайзер = я кончил от звука.
-----------
Всё это нормально звучит !!!! Не надо мне пи****** ! Просто многие не могут смирится с тем, что отвалили 500к+ за домашку, которая ничем не лучше моего чуда за 200к, причем которое может так долбать, что дом шатается.

Cyborg39rus не пробовали Eurosound D-1200A?

Н класс есть разные. Мой отодрал за щеку Crown 3500, еще притензии ?

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Нет конечно у меня иногда лежит техника с Германии для отправки на Россию, но такого пока не видел. У меня в основном электровойсы, ямахи и кроуны.

Ну, если самого все устраивает, то не вижу смысла спорить

Ничего не имею против Ноэмы, но концертники говно - это факт! Ты глухой, или не слышал реального качества.

Электровойсы сразу скажу - ХЛАМ ! Этот тот же беринжер уже, только в 5 раз дороже, могу даже пруфануть !

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:

Беда в том, что я сам послушал + послушал реальные профы + часто встречаю на ютубе тех, кто чистокровно издевается над ГДШ и ГДН и у них там всё ужасно и при таких условиях звучать там реально ничего не может. Я бы это Н класс слил бы за 1 час, у меня бы его с руками вырвали, но он именно звучащий. Корпуса у меня тоже собраны не просто так, как у дурачков с ютуба. Я всё промерял + на слух + на веру что там реально лучше(механически), например:

Так утянут короб ГДН, пихать туда всякие деревяшки и прочее говно не вижу смысла, утягивал так, пока стенки не начало тянуть во внутрь.
ГДШ пробовал слушать без коробки с 80-2500 герц, с обоих сторон 16ым порядком. Без коробки с дырками она теряет акцент звучания и вся её атмосферность пропадает сразу + никаких НЧ вообще. По этому ей нужна коробка. Дырки я сделал чисто на "грязную" - авось прокатит = и прокатило. Я пробовал затыкать одну, потом две = 3 дырки им идеальны и нет завихрений, то есть динамик никогда при ходе не начинает работать как насос.
Я много что уже промерил, протестировал и т.д.. Беда одна - комната, им нужно метров 70 хотя бы, лучше даже 100+

Ахах, глянул что там за кровн, ты решил что АВ за 1000Вт на канал, это честный АВ шоль?
Тот же класс Н! Сто пудово! АВ на такой моще закипит как атомный реактор! При таких то сопливых габаритах.
Так что и кровн твой говно! Говнище! Учитывая насколько возрастает мощность при переходе на более низкоомную нагрузку.
Усь высокого качества, выдающий на 8 Ом 1000Вт, на 4 выдаст 2000Вт. А не сопливые 1350. Это говорит что питалово этого
говна никакое. И перегрузочная способность тоже. Нашел эталон!

Иван555 Если усь проектировался на 8Ом, то 4 Ом делают с ограничением по тому/силе тока от этого у него не будет х2 в х2 сопротивление.
Я просил, что бы сделали усь на "дурака", что бы не убить и без перегревов.
Пролетел я пока только с эквалайзером, который типо с фильтрами, но как оказалось, это лишь частично так. у него сдвоенный выход на саб(моно).
Так что звучит это всё именно от эквалайзера просто ужасно и выбора тут два - слушать ГДШ без фильтрации вообще(такая возможность есть) или мечтать.

Нифига ты решил вопрос с распорками
А когда стенки в силу естественных причин просядут, будешь все тянуть и тянуть, пока они внутрь не сложатся?

Когда буду по какой то причине вновь снимать дины, я хочу поставить распорку и утянуть стенки на неё + резиновый клей, что бы держалась 100% при любых условиях.
Доски я приготовил, там брус из дума 6х6см.

Если усь проэктируется на 8 Ом, то он и используется на 8 Ом! И ни у кого и в мыслях не возникает
допускать к нему подключение 4 Ом акустики. И уж тем более никаких мостов для такого убожества.
А тут же можно все! Универсальный усь, е-мое!

Добавлено спустя 52 секунды:

А это зачем? Эластичное соединение там, где нужна жесткая конструкция.
Ты прям весь состоишь из противоречий

я просто поинтересовался. сам без силка сижу с августа, ресик Denon AVR-1708 продал, он хоть и в приличном состоянии для своих 10ти лет от роду. но звучание последнее время не радовало. за полгода если включал раз 5-6ть то хорошо.. есть 2-а усилителя советских "Электроника УК 043" (20Вт, 8Ом), требует ремонта, один не развивает мощность, очень тихо звучит., второй фонит сильно..
есть задумка сделать на их базе "двойное моно" с Only Music 2.7 или может Quad-405 (клон), но это только задумки, самостоятельно не осилю, друзья понимающие вроде как есть, но всё время отнекиваются..
купить готовый усилок как вариант, тоже сомнения. дорогой не по карману, что то вроде Pioneer 105A совсем не хочется.. думаю что звучит не лучше ресика Pioneer VSX-519V K, был у меня, звук как тупым ножом по ржавому ведру..
советский если только Амфитон 35У-202/Лорта 75У-202, остальные не интересны, и то под "апгрейд" с заменой оконечников. или вообще от них только ТОР, и корпус/шасси с радиаторами.
смотреть в сторону импортного "винтажа" 70-80х годов вообще считаю утопией..
интересно Eurosound D-300 подойдет в качестве домашнего "на каждый день"?, нужен еще на постоянку для ПК, потому и брал "Электроника УК 043", компактный по габаритам, прямой вход на оконечники (минуя предусилитель и темброблок), ТОР-трансформатор двуполярный 2х25V.

Д класс звучит только на трех полосках, на шириках h+ и ав звучат очень хорошо, а вот д класс с ними не катит.

это чтобы корпуса не разорвало давлением от НЧ.

С вегой 3х полосной он играет лучше чем японский винтаж аб и что немало важно громче, а вот с широкополосниками он играет вяло блекло не басса не высоких - лишь вывраченная чистая середина, хотя казалось бы был создан для концертов. Для дома можно его использовать я например отцепил куллера чтоб он не шумел, не нравится с точки зрения эксплуатации это ручка громкости на каждый канал и ещё как бы если через реалтек юзать нужно входной сигнал усиливать эквалайзером т.к у него коэффициент усиления слабый.
Яков яб рекомендовал тебе взять любой дохлый винтаж японского производства вместо этого свежего концертного говна, который я не могу продать уже года 3 по крайне заниженному ценнику