Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2010 Откуда: Украина
Иван555
Так излучаемое пространство динамиков увеличивается и середина не забивается низом потому что их много.Просто усилок портит звук и кажется звучит как из автомобиля с открытыми дверями. Но явных то косяков нет в звуке.
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
seebox писал(а):
У каждого понятие нормальный разное, вот на моем усилке условных китайских 50вт-4ом - веге 50ас 104 - чуть больше чем самый раз есть запас навалить но вега плачет где-то на 80-85%громкости, 10гдш 4ом - плачет на 25-30%, 100гдш в большинстве случаев играют на максимуме хорошо - однако есть исключения, так и вега играет на максимуме 70% легкого транса,попсы 90х, а вот рочек на высокой громкости в каше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
linux_user писал(а):
Так излучаемое пространство динамиков увеличивается и середина не забивается низом потому что их много.
Т.е. если я к полочникам навешу саб с 15 дюймовым дином, у меня середина забьется?
Два низкочастотника, в данном случае, дают лишь большую суммарную площадь диффузора. Что позволяет получить звуковое давление на низах, как у одного в два раза большего дина, с динамикой малогабаритного. Для СЧ и ВЧ это не актуально. Им не нужен громадный диффузор или хренова куча динамиков.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2010 Откуда: Украина
Ну смотри, некоторые при наличии саба или других с большой поверхностью динамиков применяют не обычный купольный твитер а амт твитер с большей поверхностью излучения, я фотку когда то давал: http://www.audiocircle.com/image.php?id=100901
Ну не хватает одного твитера на акустику.Даже в автоакустику ставят по нескольку твитеров и сч динамиков в двери потому что недостаточно.Не для рекордов силы звука а видимо не хватает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
linux_user писал(а):
а видимо не хватает
Да эта нехватка только в голове Не, можно конечно играться с динамиками как кому душе угодно, но точечный источник звука всегда лучше и точнее чем их куча. В куче источников теряется вся детализация звука.
linux_user писал(а):
Даже в автоакустику ставят по нескольку твитеров и сч динамиков в двери потому что недостаточно
Ты вот про этих дебилов?
#77
#77
Это дебилизм. Ни о каком качестве звука тут речи не идет вообще.
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2016 Откуда: Бухарецк Фото: 1
Иван555 писал(а):
Ты вот про этих дебилов?
как они поймут выход из строя 1-5 динамиков? Я бы это назвал какой то формой болезни. Тут в не большом помещение четыре колонки портят друг дружку - хотя басов больше, а толку то - звук хуже
Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Иван555 писал(а):
Это дебилизм. Ни о каком качестве звука тут речи не идет вообще.
так же наверное думают обо мне чуваки из соседней темы
#77
_________________ Echo mia midi + jvc ax511 + 100гдш16
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
seebox писал(а):
10гдш - вот у них его нет
сейчас посадил их в ЗЯ ~20л с сильным демпфированием (оптимальный расчётный V - 26л) - басят будь здоров! конечно горб совершенно в другом месте, нежели у Веги, потому зык совершенно иной... ну и демпфирование убирает микродинамику... пожалуй возьму ещё пару 10ГДШ в большие ящики. а 25ГДШ в машину попробую пристроить или продам
зы не в калибре счастье ШП в родной стихии
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2016 Откуда: Бухарецк Фото: 1
Zorro писал(а):
пожалуй возьму ещё пару 10ГДШ в большие ящики. а 25ГДШ в машину попробую пристроить или продам
т.е в целом как оцениваешь 10гдш - хороши? Я не сильно искушен в звучание, грубо говоря на мой взгляд подача деталей и материала у 10гдш и 100гдш субъективно если не одинакова, то очень похожа.
_________________ Echo mia midi + jvc ax511 + 100гдш16
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
seebox пока не сделаю большие ящики объективно судить нельзя... хотя объём ЗЯ сейчас маловат НЧ, естественно, лучше чем у 25ГДШ в щитах. однако, это только с демпфированием. без него местами начинают гудеть. оно же, в свою очередь, убивает микродинамику... в таком оформлении им, до 25ГДШ в открытом, как ползком до Китая вот большие ЗЯ позволят минимизировать демпфирование до минимума или даже вообще обойтись без него - тогда и будет понятно что они из себя представляют.
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Криминала не вижу. Но, внешне мне не нравятся, если честно Вот у тех, первых колонок, убрать нафиг лишнюю пищалку и хотя бы парочку из четырех СЧ, были бы вполне себе здравые напольнички
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2016 Откуда: Бухарецк Фото: 1
Я тоже совсем недавно думал про большое количество динамиков, особенно по нч, сейчас мнение немного поменялось, однако немного погодя я вегу спущу на первый этаж и попробую прикупить чисто для теста звучания что нибудь типа этого #77 хотя бас у веги мне нравится его как бы хвотает за глаза, просто ради интереса хочу так поступить единственное я не очень понимать можно ли к каналу саба кит усилка засандалить активный саб? Про пассив речи нет ибо такое чувство что теряется мощность самого усилителя.
_________________ Echo mia midi + jvc ax511 + 100гдш16
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
seebox писал(а):
можно ли к каналу саба кит усилка засандалить активный саб?
Можно еще раз, на русском?
seebox писал(а):
просто ради интереса хочу так поступить
Для фильмов саб - круто. Спору нет. А для музыки не всегда удобно. Ладно если крутишь постоянно один и тот же жанр, с одним и тем же уровнем басов. Я например слушаю много всего разного. В чем то мало баса, подкручиваешь. Следующая песня какая нибудь типа Басотроникса начнется, и хату разрывает от басов. Бежишь убавлять. И так получается вечно сидишь на сабе.
По фазировке. Как ты не подстраивай фазу, она вечно плавает, в зависимости от частоты сигнала. Глухой может и не заметит, но я замечал, настроишь на хлестком басу - медленный немного запаздывает, настроишь на медленном - хлесткий бас в рассинхрон уходит. И так постоянно. Под разные жанры надо крутить фазу. Сплошная лишняя морока короче
Поэтому я для себя решил давно, лучший, и самый точный вариант для музыки - это хорошая стереопара. Больше нифига не надо. А все эти 2.1, 5.1 и прочие, это для кино. Или для восполнения дерьмовых колонок. Нормальным саб не нужен в принципе.
Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды: Поэкспериментировать конечно можешь, надо же самому прощупать все эти дела Но я скорей засандалю в колонки к ширику, фильтр и низкочастотник, чем буду что то городить с сабом.
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2016 Откуда: Бухарецк Фото: 1
Иван555 писал(а):
Но я скорей засандалю в колонки к ширику, фильтр и низкочастотник, чем буду что то городить с сабом.
этого делать не стоит!Как по мне у ширика сам бас связан со звучанием - добавишь бас - испортишь его звук, это я понял когда две веги цепанул на канал саба, ну и ещё такая фигня что играли то ровно не выпирая - что тоже хреново - я по этому и говорю про вегу, у них нормальный бас с точки зрения привычки взять их на фронт, а к каналу на саб прицепить активный саб что бы можно было конкретно его регулировать, этот канал относительно других - вопрос в том можно ли так делать. На плате имеется уровень регулятора саба, но толку от него как у козла молока, т.е в максимально выкрученном положении саб играет ровно с колонками не выпирая.
Добавлено спустя 1 час 36 минут 38 секунд: дешего продают 4а32 у4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
seebox писал(а):
добавишь бас - испортишь его звук
Ничего не испортишь. Для этого разделительные фильтра и существуют. Тупо параллелить ширик и НЧ ясен пень не правильно. Я не так давно так и хотел замутить, на ширик СЧ/ВЧ пустить, а НЧ на нормальный низкочастотник. Затея загнулась раком собственно на шириках. Все доступные по деньгам ширики ущербны на ВЧ. Горбы/провалы на графике дикие после 10КГц. Может есть какие, с ровной АЧХ и играющие хотя бы до 18КГц, но думаю они будут столько стоить, что проще обычные трехполоски собрать.
seebox писал(а):
дешего продают 4а32 у4
Мне даром это старье не надо
seebox писал(а):
к каналу на саб прицепить активный саб что бы можно было конкретно его регулировать, этот канал относительно других - вопрос в том можно ли так делать
Имеешь ввиду к выходу усилителя на саб, подцепить еще активный саб? Ну если через резистивный делитель, то думаю можно. Или через переменный резистор, по схеме регулятора громкости. Напрямую я бы не стал. Не дай бог какой относительно высоковольтный хлопок по входу активного саба, и он может приказать долго жить.
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2016 Откуда: Бухарецк Фото: 1
Иван555 писал(а):
Мне даром это старье не надо
просто судя по авито продаваны взвентили до 10р за пару а эта объява выбивается, попади они мне раньше яб наверно хапнул, но потом бы думал точно о резистарах с сабами
_________________ Echo mia midi + jvc ax511 + 100гдш16
вопрос. валяеться муз центр панасов(к которому была акустика и сделана). но там нету aux. чего делать? как решать проблему? можно ли куданить подпаять?)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
H2CO3 писал(а):
можно ли куданить подпаять?)
Подпаять то можно. Только для этого надо найти на плате нужные точки. Обычно перед схемой регулятора громкости подпаиваются. Ну и при этом придется отцепить уже существующие источники звука.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения