Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
Иван555 писал(а):
но что то на деле я не слышал компактного, действительно низко играющего саба на 8" басовике
я подключал к компу саб с динамиком LADA AS-10F дальше зависит от усилка и самой музыки
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Zorro писал(а):
у автодина
Дак все автодины тяжеленные и дубовые, конечно там гвз зашкаливать будет.
Хотя сам делал много сабов на автодинах. Если частоту среза выше 50...60Гц не задирать, то не заметил никаких проблем. И корпуса они любят большие. И резать очень желательно четвертым порядком, иначе гудят засранцы.
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
подумал тут на досуге, что прежде чем бросаться на сложный и не типичный проект с большой трёхполосной АС (с широкой полосой СЧ), надо потренироваться на кошках ТЗ: "маленькие" двухполосные полочники, на 8" дине (так интересней) с частотой раздела не менее 4 кГц, и объёмом до 30-35 л. вдохновение черпается из Snell Type J, Audio Note AN-J и Graham Audio LS5/8 необходимо выбрать недорогой 8" динамик способный играть и пониже и до 4 кГц. вообще, подобная система у меня уже была ранее. на динамике 20ГДН-1-8. и как он отыгрывал СЧ мне совсем не понравилось... у Ноэмы ничего подходящего нет. сайт Асалаба не работает... куда ещё смотреть?
И пока лучше чем трех полоску с НЧ (или Саб) + ШП (60-8000Гц)+супертвиттер для себя не вижу. Постепенно и иду к этой топологии. Но это уже другая история и причем недешевое удовольствие.
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Zorro писал(а):
и как он отыгрывал СЧ мне совсем не понравилось...
А ничего нового не придумали. Либо низкочастотник хреново басит и высоко играет, либо басит но вообще не звучит на СЧ.
Еще и хочешь "маленькие" АС, на 200мм низкочастотнике Ну не, судьбу не обманешь! Во первых, 200мм динамик сам по себе требует уже довольно приличный корпус, иначе будет играть тебе герц от 50 Во вторых, делать двухполоску на мидбасе калибром более 160мм (а это 100% уже будет именно мидбас), вообще не целесообразно. Все что больше 160, уже никак не звучит на СЧ, и простой пищалкой их не подхватить.
Короче затея хлам. Сам грезил не так давно, думал мож изобрели чего. А нифига. Все по старому. Если нужна полоса частот ОТ и ДО, и внятные СЧ при этом, то только три полосы. В противном случае делаешь двухполоску на небольших мидбасах и забываешь о низком басе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Zorro писал(а):
упомянутые выше АС вроде как нормально играют
Ключевая фраза "вроде как". И опять же, для кого? Кому то и карманный радиоприемник нормально играет Че там за дины то? Нифига не указано. Предлагаешь форум какой то лопатить, в поисках инфы?
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
Иван555 писал(а):
Кому то и карманный радиоприемник нормально играет
На форумах говорят... К примеру Snell юзает небезызвестный Борзенков, который (по работе) топит за новоделы, но себе взял такой "хлам" А за монитор ББС просят миллион...
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
Иван555 Ладно, зайду с другой стороны При таком калибре сложно получить нормальные СЧ уже в силу физических причин (см. Выше о проблемах с транспульсом), потому очень многое зависит диффузора - от того как он будет "ломаться" при выходе из поршневого режима. Выше показано, что в принципе такие диффузоры есть... Кроме того, ШП тоже есть, но у них совсем беда с НЧ (при адекватной цене). 100гдш65 у ноэмы вроде не плох, но получить от него ниже 50 Гц проблематично Необходимо выбрать дин пусть не идеальный но хоть как то способный играть до 4 кГц (и от 30 в ФИ) Поиск по не совсем дешёвым конструкциям привел к системе с разделом на 3 кГц, но я не хочу его ронять ниже 4
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд: Главная цель, напомню - заморочиться с наиболее корректным разделом полос, т.е долго возиться с фильтрами. Потому система, где все работает из коробки смысла не имеет
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Нет приемлемых по деньгам динамиков, чтобы создать на них хорошую двухполоску.
Есть довольно низко играющие пищики, но их звучание на СЧ нифига не такое как у нормального среднечастотника. Сухие и зажатые сч получаются.
Если пытаться залезть повыше низкочастотником, то в плане ВЧ все просто и не дорого получается, но на СЧ опять же картина смазанная. Физически тяжелый и большой дин низкочастотника не способен четко и детально отыграть верх СЧ. А тот который может, маленький, до 130мм (это мой психологический предел для СЧ ), не будет нормально играть вниз. А если и будет, в силу утяжеленной подвижки, большого хода и прочих ухищрений, то опять же, внятных СЧ от такого низкочастотника не жди.
Да, есть некоторые модели мидбасов, с жесткими и довольно легкими диффузорами, которые и вниз неплохо копают, и по СЧ не разочаровывают, но ценники на хорошие модели таких динамиков меня крайне разочаровывают.
Не знаю, ищи, копай, пробуй. Я для себя от двухполосок отказался давно. На них только сателиты к сабу строить. Т.е. ставить маленькие низкочастотники + ВЧ. Потому что пытаться срастить лопух и пищалку это тот еще изврат.
Последний раз редактировалось Иван555 13.04.2019 14:42, всего редактировалось 1 раз.
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
Иван555 писал(а):
если бы устраивали не мутил бы тут двушек трешек никаких
у ноэмы 100гдш65при калибре 160 вроде не плох, но ниже чем мои детские полочники на 4" динах не заиграет... Мне бы хотелось приблизиться хотя бы к тем НЧ которые выдавала Вега
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Zorro писал(а):
Мне бы хотелось приблизиться хотя бы к тем НЧ которые выдавала Вега
Тогда без качественной НЧ секции не обойтись
Можешь попробовать вариант - мелкий ширик (до130мм) + басовик (скажем 200...250мм). Со срезом герц в 300. Если ширики по ВЧ тебя устраивают, а просто не хватает низов, то это самый простой и недорогой вариант. Такую АС можно смело порезать первым порядком. Может даже последовательным фильтром. Вот тебе и двухполоска Но уже с внятными детальными СЧ. Тут только важно подобрать максимально ровный в диапазонах СЧ/ВЧ ширик. По низам, любой, даже самый мелкий ширик уверенно подхватит с 300Гц и ниже.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 54
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения