Да хоть ты резистором на один ом закороти АС, динамикам от этой нагрузки ничего не прибавится
Тут конкретная формула Напряжение х Сопротивление. На динамик приходит определенная напруга,
и пока он сам не станет более низкоомным, ток в его обмотке не возрастет.
Еще пример, если на один канал навесить параллельно два одинаковых ширика, но один будет 8 Ом, а второй
16 Ом. То хоть ты че делай, восьмиомный будет развивать в два раза меньшую мощность чем четырехомный

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Сбагри ты это 16 Омное убожество лошку какому нибудь, да возьми себе нормальные восьмиомные.
Выложи на ау.ру. Всегда найдется дурачок, или просто кому конкретно такие дины нужны. А купят, дак
сразу и замутишь себе нормальные.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

И кстати не станет у тебя 8 Ом.
Разве что если ты без фильтров напрямую все цепанешь
А так, каждый фильтр выделяет на динамик его частотный диапазон, срезая лишнее. В итоге результирующее
сопротивление и остается равным сопротивлению динамиков. Плюс минус пара Ом, в зависимости от частоты.

Иван555
он наверно о параллельном включении двух 16-омных...

у 100 100ГДШ33-16 не слабый подъём на 10-12 кГц, но дальше спад...
потому если пищалку резануть первым порядком на 15 кГц должен получиться хороший подъём во всём ВЧ диапазоне

за одно по постоянке сопротивление АС не измениться. но вот что там станет с полным на разных частотах?...

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

отличное решение, что бы не заморачиваться с проводами.
мне вот жуть как не удобны сварочные кабели на 3-х и 4-х омных АС

не так все просто - говорят что они существенно лучше 8ми омных именно по верхам, если слезу то уже на импорт - но пока врятре

так если ты решил 2-х полосные АС городить, зачем тебе верх от ширика?

Не, он думает что если он пишалку прикрутит, его АС станут восьмиомными

Да фигня это все.
Давай теперь 32 омные АС замутим, чтобы по сопле цеплять можно было
Восьмиомные, как я и советую, нифига особо не напрягают кабеля.
Четырехомные да, тяжеловаты уже.

Восьмиомные в помощь.
И не надо будет искать киловаттный усь, чтобы 16 Омное говно расшевелить

Фигня
Чет не вижу чтобы тебя верха устраивали

да я не решил - походу лучше аналоговый эквалайзер возьму, потом возьму усилок по мощнее, а потом может и динамики поменяю когда разбогатею - че нить типа коралов или сонидо как их там ) - наверное план будет токов - надоело везде крутить провода

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

меня устраивает, но напрягает цифровое этому решение, которое работает довольно кривенко, на усилке есть подъём по вч но он не столь впечатляющий как улучшайзером.
усё до завтра валю на работу

Нафиг ты на ширики сел вообще, если сходу корячишь звук улучшайзерами своими.
Никакой эквалайзер тебе не задерет дико частоты, без вреда для звукового сигнала.
Возьми ширики нормальные, и подопри пищалкой, раз любишь верха.
Ни один крупный ширик не будет тебе играть высоко. Только мелочь. Но тогда снизу подпирать придется.

у меня 8" в щитах басят не хуже Электроники 1Б-01 с двумя кобальтовыми 8" низкочастотниками в ЗЯ в каждой с кривыми фильтрами

Это моды комнаты...

нет, комната 33 метра, специально обставлена в расчёте на гашение отражений.
сколько в ней разных АС побывало, даже не скажу точно...
были и те, что выдавали ниже 30 Гц.
так что что там моды, а что нет я знаю

Это же физика. Каковы параметры этого ширика? Марка?

я же не говорю, что модов нет, я говорю что 8" ШП даже в открытом оформлении не слабо басят. не хуже кобальта того же калибра в ЗЯ
кроме того, те же дины ранее там работали в маленьких щитах, и вполне логично - совсем глубокого баса не давали.
большие щиты выдали его даже больше, чем я ожидал

25ГДШ-12Д. точных параметров нет, + разброс... примерно: добротность 1.8, резонансная 40, эквивалентный 40
но для щита эти параметры совершенно не важны

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
вернее у моих резонансная 39 и 38

Ага. Главное, верить в магию



Усе понятно, вопросов больше не имею

кроме добротности, само собой
или у тебя есть какой-то альтернативный способ расчёта?

Добавлено спустя 36 минут 11 секунд:

не совсем понятно, что именно там послужило исчерпывающей информацией?...
конечно, если ФИ на них лепить собрался, то да - инфы мало
#77
иногда совершенно не понимаю некоторых самодельщиков - они вообще слушают свои творения???

Добавлено спустя 7 минут 29 секунд:
прыгающие от ЗЯ стаканы тут уже показывали...
вот мои 5 копеек - богемское стекло от ШП в щитах
https://cloud.mail.ru/public/Fmjq/9acbow4m5

Эт просто сборка мебели дерьмовенькая На герметос их посади, чтобы не брякали

Иван555
что ж ты стакан тогда не приклеил?

Zorro, а я его со столом не опрокину просто

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
А че ты кстати, я серьезно, бесцветный силиконовый герметос, и не будут стекла брякать. Или там посуда бренчит?

Иван555
тут весь цимес в том, что я не 150 Вт к ШП подводил, а меньше одного. резонанс у того стекла на 33-х герцах
так что вполне воспроизводят НЧ мои щиты

Нифига не верю!
От усилителя наушников что ли их качаешь?

Резонанс - сильная штука. Только им не подвигаешь бутылку
Воспроизводить то они может и воспроизводят, любой нормальных размеров динамик воспроизводит 30Гц,
вопрос в том, с каким спадом

То, что это говнянный динамик с диким разбросом, неравномерностью и никакими параметрами. В сети есть некоторые замеры юзеров. Ему место в помойке.