Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 36626 • Страница 1387 из 1832<  1 ... 1384  1385  1386  1387  1388  1389  1390 ... 1832  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2004
Откуда: Москва
Фото: 73
Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
LEXTOR7771
если для игр, то Z. Если играете мало и в основном музыку слушаете, то Soar.

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
sergtrav писал(а):
включать 2 канала и DH бессмысленно по сравнению с обычным стерео, хотя по звуковой картине в играх это небо и земля

В предыдущем сообщении сделана оговорка, что DH в режиме 2>2 может подчеркивать HRTF, который изначально был создан игрой.
Это вкусовщина. При хороших наушниках немало людей предпочтет HRTF от игры без дополнительных улучшайзеров. Особенно, если у игры свой HRTF сделан чем-то вроде Dolby Atmos.
Я же пытаюсь объяснить с позиции практического смысла. DH в режиме 5.1>2 дает HRTF всегда и везде (кроме редких случаев отсутствия поддержки 5.1 игрой). При этом этот HRTF одинаковый, т.к. создан ЗК, а не различается от игры к игре. А вот стоит ли этот HRTF потерь в качестве - это уже сам каждый решит для себя.

_________________
Like I said, kids are cruel, Jack. And I'm very in touch with my inner child.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2017
А какой самый оптимальный вариант для мониторов Focal Alpha 80? Чтоб отдельное гнездо было для наушников и два для системы с балансными выходами и при этом без ненужных мне функций, типа, записи с микрофона, инструментов, и т.п. Исключительно внешняя. :?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
40HZ писал(а):
А какой самый оптимальный вариант для мониторов Focal Alpha 80? Чтоб отдельное гнездо было для наушников и два для системы с балансными выходами и при этом без ненужных мне функций, типа, записи с микрофона, инструментов, и т.п. Исключительно внешняя.

дак вот мне тоже самое надо и это проблема такое найти, если якобы игровые то там выходы стрёмные, если студийные куча много не нужного. Как бы есть варианты, но очень мало и дорого. типа focusrite forte

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2012
Фото: 0
40HZ wolfire ASUS Xonar Essence One, новых нет, а на вторичке легко.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2008
Откуда: Казань
Фото: 15
wolfire писал(а):
дак вот мне тоже самое надо и это проблема такое найти

Так вам парни нужно смотреть в сторону внешнего цапа с балансными выходами и усилком для наушников.

_________________
Xeon E5-1660@4.4GHz | Huanan X79 v2.46 | 32Gb DDR3-1866 | Gainward Nvidia GTX 1070 | OCZ-VERTEX4 128Gb, SK hynix SC300 mSATA 512GB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Откуда: Москва
Фото: 12
40HZ писал(а):
А какой самый оптимальный вариант для мониторов Focal Alpha 80? Чтоб отдельное гнездо было для наушников и два для системы с балансными выходами и при этом без ненужных мне функций, типа, записи с микрофона, инструментов, и т.п. Исключительно внешняя.

Пока искал себе усь напоролся на Maverick Audio - если интересна бюджетка, на забугорных форумах достаточно положительные отзывы (хотя за эту цену...).

_________________
I am only the NoIsE on the WiReS!
Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2017
jenyst писал(а):
Так вам парни нужно смотреть в сторону внешнего цапа с балансными выходами и усилком для наушников.

А в чём отличия между внешней звучкой и ЦАП'ом? Может быть ЦАП менее удобен в подключении или ещё по каким-либо причинам?

wolfire писал(а):
типа focusrite forte

Вроде норм, но это опять вторичка. Сегодня есть в продаже, завтра - нет. А чё изъяли с продажи - такая старая или что? Есть ей замена? По отзывам прям идеальна совсем.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2013
40HZ писал(а):
А в чём отличия между внешней звучкой и ЦАП'ом?

вообще, это просто разные названия одного и того же продукта. просто изначально компании вроде creative, asus свои продукты называют звуковая карта. в любом случае, в таких устройствах стоит ЦАП, как и вообще в любом аудиоустройстве, преобразующим сигнал (побуду кэпом).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2010
Откуда: Москва
целесообразно ли переход с xonar d2x + solo 6c на asus essence stx ii + edifier s1000 ?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2017
theAvalanche писал(а):
вообще, это просто разные названия одного и того же продукта. просто изначально компании вроде creative, asus свои продукты называют звуковая карта. в любом случае, в таких устройствах стоит ЦАП, как и вообще в любом аудиоустройстве, преобразующим сигнал (побуду кэпом).

Понятно. :writer: Просто некоторые зачем-то так и говорят: "а зачем тебе звуковая карта, возьми ЦАП" - вот отсюда и вопрос. :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
40HZ писал(а):
Понятно. :writer: Просто некоторые зачем-то так и говорят: "а зачем тебе звуковая карта, возьми ЦАП" - вот отсюда и вопрос. :-)

Имеют ввиду что там как раз нет этих входов с микрофона и инструмента, тока цапы либо дорогие, либо голые с 1 дыркой. За 15 тыс то ничего нет, в то время как ASUS Strix Raid DLX устраивает всем, кроме выходов, ну возможно ещё наводки есть, шумы.

То что там про позиционирование в играх пишут, думаю это всё бутафория, раньше в начале 2000х вроде было развитие, потом микрософт всё похерачиала своим директхксом, и с тех пор над звуком никто не заморачивается, оно и видно. Ну там конечно блатные студии у них и прочее, но звук в играх крайне низкого качества. То есть даже допустим звук двигателей записали на дорогие микрофоны, всё круто звучит, пихаем в игру и получается фуфло, может движок или фильтры, улучшайхеры какие-то всё портят.

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2017
А эти, типа, Фокусрайты Скарлеты (10-20к), которые постоянно на глаза попадаются в и-нет магазинах, сильное гамно?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2011
Откуда: Москва
wolfire писал(а):
Имеют ввиду что там как раз нет этих входов с микрофона и инструмента, тока цапы либо дорогие, либо голые с 1 дыркой.

Ну, если уж так нужен микрофонный вход - то Burson Play с минимальными опампами дает и DAC, и микрофонный вход от CMedia, и все это до 15к. Другое дело, что если в играх пользоваться PTT и не трепаться без необходимости - то сгодится любой микрофон, хоть бы и в вебкамере.

wolfire писал(а):
То что там про позиционирование в играх пишут, думаю это всё бутафория, раньше в начале 2000х вроде было развитие, потом микрософт всё похерачиала своим директхксом, и с тех пор над звуком никто не заморачивается, оно и видно.

Тут чуть более сложная механика. Во времена XP было можно передавать аудиосистеме источники звука вместе с их координатами, а она уже собирала из всего этого звук хоть в наушники, хоть в 5.1 колонки. Сейчас - игра обязана генерить 5.1 / 7.1 / Dolby Atmos звук сама, а уже звуковая система должна решать, как его правильно воспроизвести. Первый подход, конечно, правильнее, и жаль, что он не прижился. Но и второй - тоже вполне работоспособен... по горизонтали. Вертикального позиционирования пока добиться не удалось. Жаль.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
wolfire писал(а):
То что там про позиционирование в играх пишут, думаю это всё бутафория

Тут уместно будет правильно сравнить звук с графикой. Времена EAX и A3D - это звук уровня и сложности как современная 3д картинка. Обычный же стерео звук = это тупо 2д картинка. Можно постараться и нарисовать 2д, неотличимое от 3д, но это прилично упороться придётся. Да и то, получится сделать только для частных случаев (как в 2д графике, когда ты не хочешь и не будешь рисовать игрового персонажа со всех сторон в виде множества спрайтов, повёрнутых на определённый угол). Вот потому, сейчас звук технически находится примерно на уровне графических 2д платформеров. Отличаются они только красками и авторским наполнением. Не более. Технических же красот (локализация в 3д пространстве, отражения, поглощения и пр.) нет и пока не предвидится. Мне и самому удивительно, почему никто, до сих пор, революционно снова не пнул ещё этот звуковой ПК рынок (даже не нишу, а именно целый рынок!). Такие бабки же зарыты... :facepalm:

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Откуда: Москва
Фото: 12
theAvalanche писал(а):
вообще, это просто разные названия одного и того же продукта.

Нет, Звуковая карта - это девайс - ЦАП+АЦП+возможный усилок на наушники.

_________________
I am only the NoIsE on the WiReS!
Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
vpoluektov писал(а):
Во времена XP было можно передавать аудиосистеме источники звука вместе с их координатами, а она уже собирала из всего этого звук хоть в наушники, хоть в 5.1 колонки. Сейчас - игра обязана генерить 5.1 / 7.1 / Dolby Atmos звук сама, а уже звуковая система должна решать, как его правильно воспроизвести. Первый подход, конечно, правильнее, и жаль, что он не прижился. Но и второй - тоже вполне работоспособен... по горизонтали. Вертикального позиционирования пока добиться не удалось. Жаль.

Второй подход, это всё равно, что сейчас взять и сказать на рынке той же графики "Хуанг и Лиза - идите все в сад. Работу над графикой будет делать движок на ЦПУ, а ваши карты должны решать лишь куда и как вывести готовое изображение". Вам такое надо?? :mad2:
И звук и физику и, в недалёком будущем, и ИИ тоже - можно и нужно выводить на отдельные специализированные карты-ускорители. ЦПУ есть и всегда будет чем заниматься. У него полно задач широкого профиля, под которые он и спроектирован и он также часто будет выступать узким местом, как и сейчас и ранее.

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
40HZ писал(а):
А эти, типа, Фокусрайты Скарлеты (10-20к), которые постоянно на глаза попадаются в и-нет магазинах, сильное гамно?

получается переплата, начинка там средняя, толи дело какой-нибудь infrasonic quartet за 4 тыс :-) у меня такой вот, а играть будет не хуже скарлетов за 15

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2011
Откуда: из окна европы
Фото: 11
Под мои roccat Kave 5.1 analog, что посоветуете, игры и немного фильмов. https://www.citilink.ru/compare/?catego ... fe23302790
Всю голову уже поломал, что взять за 4к+/-
Или старый/добрый DX без вариантов?

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- Тестер кулеров


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2016
Что посоветуете из формата 7.1 чисто для игр ?

_________________
10900k/4090/32 ГБ/


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 36626 • Страница 1387 из 1832<  1 ... 1384  1385  1386  1387  1388  1389  1390 ... 1832  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan