Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

xBeast
2х2=4.
Ты же не спрашиваешь в какой вселенной. Вот и здесь глупых вопросов не задавай.

https://www.audiosciencereview.com/foru ... nce_Index/

Вы прям голос разума xD
Сам понимаю, что все эти аудиофильские показатели и нолики после запятой никогда не услышать, но как начнешь все это изучать, так прям и хочется докинуть лишнюю пару сотен за лишний нолик xD
Но все же разницу между разными китайскими портативными плеерами я слышу в слепом тесте, проверял когда было несколько штук на руках.

На самом деле, задумался о балансном подключении, очень давно хотел попробовать, но специально деньги на это тратить не хотел, а тут получается обновляю тракт полностью, так почему бы и не попробовать. Пока склоняюсь к Topping DX7s, но после ваших слов опять задумываюсь, а стоит ли оно того )

Может, посоветуете еще какие-нибудь балансные варианты? Напоминаю: сценарий использования 60% игры\фильмы, 40% музыка. Уши: Sennheiser hd 660s. Бюджет: решил увеличить до 600$ (ну это прям максимум).

YULONG DAART Aquila
https://patefon.ru/products/yulong-daart-aquila
хотя не, перебор...
Почти войдёт в такой бюджет цапоусь как у меня Singxer SDA-2, только стандартная версия...

Ну или действительно как вариант топинг Е какой то там, на АК + усилитель, там вариантов будет много.

Kuja Понятно , звук надо слушать и сравнить, а не фапать на картинки, толку от них ровно ноль.
Передавай привет Таносу.

По балансу показатели лучше, но их не различить слухом.
Плюс балансные уши еще поискать или кабель менять.

Смысла ноль для обычного потребителя.
Мне больше нравятся ЦАПы АК, чем ESS. Но это на уровне внушения или привычки.

Если в Питере, то можешь написать в личку. Может получится договориться о возможности дать послушать.

Кабель балансный в комплекте поставки шел, так и лежит без дела в коробке )

Ну как, разница в звуке между разными устройствами определенно есть. Но это мельчайшие нюансы конечно. Лично я отказался от высококлассных решений в портативе в пользу смарта, т.к. в дороге все эти нюансы нифига не различить все равно. А вот дома в тишине, почему бы себя и не порадовать.

Там штекер вроде не XLR только.

Ага, пентакон, но кабель, пом мне, так вообще не проблема, китайцы что угодно сейчас делают )

Выходит что вот эта фигнюшка https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/, по сравнению со встройкой на дешманской материнке, даст нормальный звук на наушники до 3 тыщ? Звук нужен исключительно для поиграть в кс и на древней встройке VIA HD в кс вообще никак.

дать то может, но не факт что чистота питания вашего юсб будет этим устройствам по вкусу.

дезинед бай апл калифорния) так можно написать дезинед бай леонардо давинча или тип того)

Всем привет.
Прошу помощи в выборе ЗК для одновременного использова колонок Edifier S1000 и наушников Audio-technica M50x (в зависимости от того, есть или нет кого-нибудь дома, использую 50/50), в бюджете до 7-8 т.р., можно б/у, если это будет качественно лучше. Используется для музыки(70) и игр (30). Желательно, чтобы не находилась на границе морального срока службы, хотел бы переставить через пару лет в новый системник и продолжать использовать.
Сам сильно не разбираюсь, но судя по отзывам неплохо должны подходить:
Creative Sound Blaster Z
ASUS Strix Soar (тут почему-то часто жалуются на наводки и проблемы с драйверами и установкой карты в целом)

С драйверами там действительно есть... определенные проблемы. С драйверами ASMedia. Потому что карта эта - на самом деле USB, а в PCIE втыкается USB контроллер от ASMedia. Asus пишет "ставьте последние USB драйвера и не морочьте нам и себе голову", но я сейчас вспоминаю, что пришлось поперебирать несколько версий. Разница не в качестве звука, а в том, пропадает он периодически или нет - если не пропадает, то подходящий драйвер найден и больше ковыряться не требуется. Ну и если на матери есть USB3 порты на контроллере ASMedia - то он тоже должен будет использовать этот же драйвер.

А так у меня как раз были обе эти карты, и в плане музыки однозначно больше понравилась Strix; наушники, правда, были Beyerdynamics MMX300, которые на самом деле DT770 с микрофоном. Она даже больше понравилась, чем STX II, у которой звук был суховат. Зато у креатива не менее однозначно лучше позиционирование в играх.

Хочу приобрести наушники Beyerdynamic DT 880 PRO 250 Om для прослушивания оркестровой (кинематографической) музыки, а также для написания оркестровой музыки в FL Studio (NI Kontakt). Для этих задач хочу организовать нормальный звуковой тракт. Интересуют только внешние решения (USB).

Задача в том, чтобы выжать максимум из наушников и получить максимально качественный звук.

Изначально рассматривал аудиоинтерфейсы, но дело в том, что у меня нету нужды записывать звук или инструмент, только слушать, работать с библиотеками, делать сведение и мастеринг.

Поэтому интересует вопрос, можно ли получить более качественный звук (чем через такие аудиоинтерфейсы как, например, Motu M2, или Zoom UAC-2, или Audient id4, или другие подобные в этом ценовом диапазоне), если взять одну из нижеперечисленных связок, и при этом уложиться в 300-350$?

Выделил в итоге несколько вариантов (связок) организации звуковой подсистемы:

1. Отдельный ЦАП и отдельный усилитель для наушников.
2. Отдельный ЦАП и интегральный усилитель.
3. ЦАП со встроенным усилителем.
4. Усилитель для наушников со встроенным ЦАП.
5. Аудиоинтерфейс и возможно усилитель для него (интегральный или для наушников), если внутри него ЦАП достойный, а встроенного в аудиоинтерфейс усилителя недостаточно.

Ничего не упустил? Какие из этих вариантов самые оптимальные? Спасибо.

Если запись звука не нужна, покупайте либо цапоусь либо цап+усилитель. Аудиоинтерфейсы будут хуже, т.к. это более широкий девайс, а которые всё делают качественно для дома - стоят...

За цапы кучу начитался, там выбирать надо, разбираться, все отзывы перечитать какие только есть, все тесты пересмотреть и сравнения, а не первый попавшийся... можно и за 20 тыс шляпу взять

Карт просто меньше... а если задача стоит как "максимально качественный звук", то это и вовсе или Nu Audio, или STX II с приколхозенными усилителями. Выбирать проще. Но "выбор меньше" типично означает "результат хуже".

А так - я бы смотрел на ЦАП+усилитель (в одной коробке или в разных - неважно), но обязательно с собственным питанием, не от USB.

Спасибо, а какие модели посоветовали б (ЦАП, усилитель)? И что лучше рассматривать как усилитель: интегральный усилитель или усилитель для наушников?

это для колонок, если наушниковый выход там есть - то он для галочки больше.

Вот Topping E30 кажется должен подойти как цап. А усилитель можно от них Topping A50, A30, можно например Мусатова рассмотреть, JDS Atom.

Наткнулся на такие ЦАПы с усилителем: M-AUDIO Transit Pro, YULONG DAART.

1. Или за такую цену лучше взять какой-нибудь аудиоинтерфейс, типа Motu M4 или Audient id14?
2. И зачем в ЦАПах частота дискретизации 384 кГц и глубина 32 бит? Какая будет выгода от таких показателей, если слушать аудио максимум 24/192 кГц? Или если ЦАП может выдавать такие высокие показатели, то он в целом будет качественнее выводить аудио контент любой глубины и частоты дискретизации?

Спасибо.